[請益] 因子投資配置

z2274438811/12 20:55板塊輪動的話 動能ETF 因為調整時間差 這段時間表現就

z2274438811/12 20:55會不好 拉走勢圖比較的話 又有時點問題 有時out- 有時u

z2274438811/12 20:55nderperform 其實整體市場反而更單純 內扣成本還更低

z2274438811/12 20:58我的觀點也不完全對 個人看法而已><

tonm11/12 22:14我是買avuv 跟 avdv 因為市值夠小，整體本益比很低，代表他

tonm11/12 22:14的方法論選出的標的，價值比較高，缺點就是內扣高，不過我

tonm11/12 22:14用其他etf 來組vt的組合，加上用直債來替代bnd,可省下一些

tonm11/12 22:14內扣給價值跟動能etf用

szuhan52011/12 22:23請問T大在新興市場動能因子的標的選擇為何～

tonm11/12 22:28動能我只有配qmom 跟imom ，我是覺得因子etf不需要像全球et

tonm11/12 22:28f一樣,要這麼的完整，或許過幾年有類似更多美國除外的因子e

tonm11/12 22:28tf,到時再換也可以，還有因為新興市場內的最大兩個成份 中

tonm11/12 22:28國跟台灣我自己是不想配太多

SunMoonLake11/12 23:21AVES是新興市場價值股 不是SCV吧

szuhan52011/13 00:51回S大，因為新興市場因子標的實在有限，目前沒有看到更

szuhan52011/13 00:52適合的，還是S大有更合乎SCV的標的可以介紹~

lplptttt11/13 01:39如果是先鋒集團的鐵粉，建議用多因子產品VFMF替換VTI+AV

lplptttt11/13 01:39UV

mexilo11/13 02:06MTUM的波動和報酬不成正比，輸VTI

duriel331311/13 02:11因子投資是要看方法學理 原則上是不能用短期回測評估

laicking11/13 11:20借這邊想問一下為什麼買VBR而不是成分股更多的IWN？

Latte711/13 11:37建議多看一些文獻，動能現象並非存在每個市場！

ErnestKou11/13 12:48VFMF總管理費0.19%是總費用了嗎？是的話還蠻低的，以主

ErnestKou11/13 12:48動型來說的話

ErnestKou11/13 12:49今年就動能因子特別強啊，00733台股內扣王還能飆成那樣

chxx11/13 13:47AVUV. VBR太大，不是真的SCV

eesc11/13 13:47選vbr 原因就是原po做為vanguard 粉絲吧？ok呀，crsp指數編

eesc11/13 13:47撰邏輯很清楚，至於第二題，這兩個硬要選，我會選imtm 。但l

eesc11/13 13:47atte大說的沒錯，日本市場動能就滿弱的

chxx11/13 13:48EM有AVES很好了，我剛出來就狂買。一度我個人佔AUM的1%

eesc11/13 13:49emerging markets我也不會配動能，光費用就把溢籌吃掉了，以

eesc11/13 13:49上個人意見，僅供參考