Re: [心得] 台灣的未來-繼續0050或前進美股

59 

新手提問： 最近股災常常看到這張圖、注意到S&P500過去100年報酬率累積就是明顯勝出World Portf olio, 當然過去100年不等於未來。但我想這證明說明美國長期經濟成長超越世界經濟平 均增長

31 

正統的指數投資者喜歡說美國市場未來不一定勝過非美市場，因為美國曾經也有不如非美的時候，所以資產配置一定要包括非美，例如vxus 然而指數投資者一方面強調費用率有多重要，像0050費用率0.45%太貴了等等，卻另一方面一直買費用率+股息稅高達1.1%（以一般台灣人30%的股息稅計算）超貴的非美etf vxus，而且1.1%還沒把各國政府對於美國etf額外課的股息稅算入，如果算進去1.1%只多不少 反觀vti費用率+股息稅也不過0.47%就還算合理 1.1%的超貴股息稅明明就對長期的報酬傷害很大，可是為何卻很少看到指數投資人強調股息稅的重要性呢？ 況且未來非美市場能不能贏過美國市場誰都不知道（至少過去平均報酬是輸的），有必要為了對於全球配置的堅持用兩倍的代價去買非美市場的指數etf嗎？

28 

目前的想法是 美國：非美國＝80:20 然後因為稅率和遺產稅 想配置在英股 所以只能忍痛放棄 VTI和VXUS 目前的想法是 CSPX和VWRA金額1:1配置 達到美國資產80 非美國20 這樣是不是等去掉中小公司的後的VTI+VXUS ???

26 

原文恕刪 VT80 BND20是版上年輕人最常看的到配置 如果從表來看，最常看到的VT跟BND配置從2020年初到3/20跌25.06% 如果只是單買美股標普500，是跌28.66%，中間差距了3.3% 目前來看配債券抗跌的效果看起來真的沒很多，

25 

小弟拜讀這一系列文學到真得很多知識阿！舉凡消失10-20年、均值回歸、美國霸權、倖 存偏差、精英理論、金磚四國、去全球化、馬太效應（大者恆大）、市場特性（資本與 非資本主義）等，真精彩... 考量上述論點後，擬定以下核心配置，打算長投20年以上，再請各路大神審視並提供建議 ：

15 

我剛剛看到一篇文在那邊寫買VT 先說一個背景你2008年假設買入了 VTI也就是美國全指數投資 然後同時買進VT 放到現在

 5 

可以幫我檢視目前持有的基金嗎 雖然知道基金內扣很貴，也有開Firstrade，但又不想一直匯錢出去，所以還是有單筆及定期定額。 台美股基金都是重壓科技股，統一奔騰竟然有一成買海運，有跟上潮流!! 台股基金： 國泰科技生化(9成台灣科技):