[討論] 基金最高單一持股比重不得超過10% ?
金管會這個規定好像不太適宜,
應該修改成:基金單一持股比重,不得超過其大盤 "權重" ,
但若該單一持股大盤權重小於10%,則其最高持股比重可達10%
像台股台積電權重就佔了30%,還被美國列為"窄基指數"
美股有蘋果,輝達、meta、google、amd、tesla,眾多知名企業,
但是也沒有誰佔了美股大盤權重像台積電這麼大,是比較均衡的市場
若是今年只漲大盤指數, 其實就是只漲台積電了,
其他基金就不用買了, 績效絕對輸0050
何況台積電的權重還可能越來越大,
其他基金也沒有存在的必要了, 通通買0050就好了
只要標示清楚,單一個股比重可能達其大盤權重, 投資人自己會知道風險
不是把大家當小朋友一樣保護, 硬性規定單一個股比重不可超過10%
0050裡面台積電就佔了50%,難道這樣風險就不大嗎 ?
為什麼基金要規定單一個股比重不可超過10%?
美股還有正三、反二,那個才是自由的市場
台灣想搞資產管理中心, 不合理的限制這麼多,還有很長的路要走
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實0052含積量更高
推
原來還有人記得台灣要當亞太資產管理中心,口號政策
→
d大這個想法很合理,不知道投信業們怎麼想?
推
應該政府不會想管這個吧 買基金的人沒有買股票的多
→
限制也是一種管
推
只好自己基金跟台積電1:1搭配了,這樣就變成55%台積電
→
了
推
0050現在台積占57%,和你的比例差不多...
→
你不知道美國連ETF都有規定上限?一堆ETF都是大公司被削減
→
EWT的台積電不能超過25%,QQQ裡面前幾大股票都被減權重
→
歐洲的ucits基金或ETF一樣有個股上限。
→
包括英國在內,一般基金個股不超過10%,指數基金35%
→
當然可以覺得不合理,但這些並不是台灣才有的規則。
爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。34
[請益] 大盤指數還有其參考價值嗎?這個禮拜大盤指數上漲將近一千點 就以往來說在短期這種攀升幅度 是相當不得了的事情 要馬初升段剛開始要馬末升段噴出才有這種煙火 但是對比這週的類股行情29
Re: [情報] 00940 成分股持股變化: 今天00940的長榮應該也倒了好幾千張, 權重降到8.18% 照他的指數規則 單一個股不超過8% , 除非940要繼續降 長榮持股到 7%或更低 不然應該再倒也沒多少了 其他2-5名權重的比例跟持股數量也都有上升~~25
Re: [新聞] SPDR科技股ETF季度再平衡 輝達將迎百億?: : -------------------------------發文提醒---------------------------------- : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 : 2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 : 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。6
Re: [情報] 0618元大台灣卓越50基金權重原來0050台灣五十不是完全按照市值比例去複製??? 台積電的權重也太重了 市值目前是29.9% 但是商品權重卻占了48.3%... 臺灣證券交易所發行量加權股價指數成分股暨市值比重8
[心得] MSCI臺灣25/50指數新加坡摩台指數期貨可以說是在今天下市 因為台灣多數期貨商不給下單 取代的是富時台灣指數期貨 摩台期貨搬去香港 港交所也推出MSCI台灣25/50指數期貨