[問卦] 台灣還有真環團嗎?

爆 

環團在那邊努力推非核家園，所以現在臺灣把核電廠幾乎都關一關，弄一堆沒用的大風車， 然後再努力燒煤製造空污。 這樣有比較環保？ 綠電的成本跟收益完全不成比例，收一度虧一度。 非核家園？ 操你媽的非核家園。

81 

為什麼台灣的環保團體不去抗議火力發電廠的? 台灣 環團 只會抗議核電廠? 歐洲的環團 都會去抗議火力燒煤炭的發電廠 台灣廢核 非核家園之後 火力的占比80幾% 環團覺得 火力發電 很環保嗎?

64 

真正的環保 無碳、無廢氣、穩定 虛假的環保 破壞農地、影響生物棲息地、大面積蓋在土地上 環團哪裡覺得核能電廠不環保？

40 

最近看到台電出狀況 每次都是水力機組出來救場 水力應該是最環保的發電方式了吧 還可以蓋抽蓄池存離峰電力 那環團為什麼還要反對蓋水庫

18 

生態殺手，我看是拖網船殺手 離岸風電的漁場，漁船不能去附近拖網 釣客超爽的，在風電附近釣魚，魚又多又大 然後覺得光電板毒，但是核廢料又不毒了嗎？ 一個可回收，一個輻射要幾十萬年

16 

: 為什麼要影響環團？因為多的是那種看到道路被堵死就叫好，連事情脈絡都不願意了解的人，這些人教叫你去圍政府圍政客，你就一個人政府才不屑甩你，反正就一張票而已，而你作為弱勢方就算走那些人說的正軌去堵路、東奔西跑，你也跑不贏對面的大環團。 先不管你認不認同開槍者的理念，對開槍者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的，讓自己的理念被環團看到才是第一步。 當然這樣的行為畢竟是在社會製造外部成本以獲取關注，肯定是不能無限上綱完全包容的，比起一些有資金有捐款的政治環團，如果今天是一個居民、有腦的民眾為了要對抗大環團甚至堵路智障，大眾容忍度肯的還是會比較高...對吧？ 對

15 

台灣現在 山也光電板 海也光電板 田中間蓋光電板 魚塭填掉蓋光電板 從空中俯瞰台灣 就像被貼上一塊塊的黑色狗皮膏藥

 7 

邱王兩人豈止這個問題zzZZz 他們還公開挺反罷免3Q，而且還沒有經過黨團同意就直接發文挺3Q了。 3Q這種水準的立委都可以挺，真的是只有只有顏色沒有對錯。 之後還因為黃國昌挺黃33不爽，啊不然是要挺時鐘還是公子？檯面上3個真的有能力的不就 黃33？

 7 

卡住花蓮大樂園開發 對重啟核三指手劃腳 對新竹頭份交流道意見超多 對新淡公園裡面蓋派出所靜坐抗議 的環團

 5 

這是環團自己形象搞爛了所以怪自己吧 就像中共奪權當時被認為人民救世主 現在有誰信中共是真心為人民好？ 環團也是一樣 要是一開始論點與做法正常點，大眾的信任度至少不會那麼低