[問卦] 環團到底覺得核能哪裡不環保?
真正的環保
無碳、無廢氣、穩定
虛假的環保
破壞農地、影響生物棲息地、大面積蓋在土地上
環團哪裡覺得核能電廠不環保?
--
側翼
太陽能板 更不環保
口袋不環保
黨覺得不環保就是不環保
再吵核廢料放你家==
對他們來說可能過原始人生活最環保ㄅ
黨的選票會不環保 摳摳會不環保
高階核廢料吧
少算了不穩定還要天然氣補缺口的碳排
既然環保那核漏尿幹麻清?頂多養出哥吉
拉而已
環保必須是門好生意
在那問什麼問
可以去一下車諾比跟福島
環團:核電廠會爆炸
各種跳針啦! 講不過的
會吵他們一輩子都看不到的核廢料
蓋去花蓮國吧
環保是一門生意
核廢料吧
最主要是核廢處理及退役後的管理
死一死最環保
這麼環保那核廢料應該直接分送給每戶
人家當傳家寶典藏 而不是沒人想收
人類死光最環保 環團在下一盤大棋。。。
死台奸槍斃實在
你看環保少女 說到底還不是有沒有好處
自己有沒有好處而已
真要“環保”就該學夏亞搞寒冷化作戰
它們連會核爆這種事都說的出口了
不能讓綠賺錢 就不環保 懂?
環保只是他們的名目
他們是要用綠能榨乾人民的錢
用核能那綠能怎麼賺
不用核爆 光核漏尿就讓你受不了 坡坡
李氏父子看到日本核漏尿肯定慶幸非核
家園大成功XD
不禁菸談肺癌就是笑死
這麼環保蓋你家隔壁好不好?
党說不環保就不環保
首先牠們要有腦
$$$$$$$$
神主牌
核廢料
環團家裡買多少綠電?
爽 寧願肺癌吃到飽
支持核能的人,從來不講 廢料要放哪?
環保不是為地球 是為自己利益 懂?
政治利益 經濟利益 不香嗎
那就假環團 哪來的臉自稱環團 其他環
團也不譴責他們 真是莫名期末
莫名其妙
核廢料離你各位太遠
空氣汙染、破壞農地等離你各位很近
別倒垃圾阿 垃圾場蓋你家旁邊
還是製造空汙砍樹種電 才叫做環保的
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
核能直接讓整個區域跟廢棄一樣哪裡環保==
大概就是核廢料有輻射,半衰期對現
在的人來說太長遠,還有不好處理的
問題。
跟廢死一樣低能的團體
沒辦法讓綠共發大財就是不環保
所以環團的環保只看核能不看碳排放?
DPP改用火力超過50%以後環團有出來嘴dpp?
不能發財算哪門子環保
對某些人 信仰的力量遠大於科學真理啊!
再問就是核電廠蓋隔壁,核廢料放你家
!!
跟老人怕輻射一樣
綠不能不環保
但事實上輻射污染物佔地面積根本很小可控
車諾比幾年前的技術 福島看起來還好阿
反智列車青鳥號
黨說不環保 懂得就懂
核廢料最終處置場找不到
黨說不環保就不環保 不要你覺得
$
政治不環保
給完$$$$$$$就環保了
黨說不環保 林聖人都絕食了
環保是假議題 光電利益才是真的
就一群無病呻吟的狗 民進黨養的側翼狗
核廢料 破壞農地 影響棲地都是聲東擊西
黨說不環保
只有最後那塊利益大餅才是被掩蓋的真相
人類最不環保!
核能對於党的功能 應該是平衡電力供應
在綠能利益最大化 其次才是核能 並維持台
灣電力不至於全面潰敗
核廢處理說來聽聽啊 整天在那吵 不敢回應
這問題 只會吵放誰家 小草當人笨蛋? 故
意迴避核廢料處理問題
小草只會跳針 挺核的邏輯 跟那個學jojo的
一樣搞笑而已啦
核廢料吧,只是太陽能板好像也
所以改吵核能電廠事故怎辦
環團就是一群死要錢的刁民組成
重啟個屁.jpg
妨礙民進黨貪污=不環保
人家只是想賺錢而已
台灣人真的很可悲 什麼都不懂無腦跟
風
不敢炸電廠炸伺服器 只敢毀損名畫的咖
看看環保女孩,反核是多好炒作的議題
南部人就喜歡得肺癌,你們北部人不要
管
問苦無啊
火力 真香 每天深呼吸多聞點
打炮發電
他們只會跳針 核廢料放哪 超沒料
a4302f 麻煩空污多吸一點 謝謝
核廢料體積小小的,安全的關在廠裡不環
保?燒煤廢氣直接排放出來讓大家吸個飽
沒關係?環團就是綠共養的側翼啦!環不
環保不是環團說了算
沒錢賺
看党說什麼
燒煤、燒天然氣就環保喔,別騙人民好嗎
核廢料好好封存就沒事,少在那邊危言聳聽
,跟著民進黨嚇人民
沒撈錢所以不環保
不知道核廢料放哪?那過去幾十年怎麼處
理的?早就有地方可以放好嗎
好像說核廢料不少還在廠內出不來?
沒錯 鄉民都舉雙手贊成把核廢料放
自己家 嘻嘻
太便宜,沒得賺錢的東西都不環保
雲豹會賺不了錢
只是沒人要處理核廢料,也不想蓋他家
過去幾十年是放核電廠裡面,塞到滿出來
了,才知道,以前民智未開
好好封存就沒人要放我家阿
現在種那麼多光電板,核廢料大可直接埋
在光電田下面啊
都你講的,結果誰想簽約?
叫環團去火力發電廠附近 吸一吸
用「環」境理由來「保」障黨的利益?
他們的腦不環保
核廢料明明可以空投太陽
一年死於pm2.5 650萬人,一年死於核輻射
有沒有5人,高血壓糖尿病都會被pm2.5誘發
政治不環保
那還不快去爭取核電廠蓋你家,只會在
那邊叫?
黨要的才算
黨說不環保
核廢料就是危害環境的啊
沒有一種發電是環保的
要賺綠能的錢 當然什麼都不環保
黨說得算
因為民進黨說不是就不是
沒錯,嘴核廢料的都自願去吸火力廢氣
我的公民直覺告訴我不環保
是「不抗中保台」
錢不能進口袋,不環保
錢錢給的不夠多,就是不環保
40
[問卦] 水力發電不是最環保,為什麼環團還要反對最近看到台電出狀況 每次都是水力機組出來救場 水力應該是最環保的發電方式了吧 還可以蓋抽蓄池存離峰電力 那環團為什麼還要反對蓋水庫5
Re: [問卦] Cheers! 土條今天辯論是不是真的很強啊阿肥一直不懂 反核的通常是環保人士 主張都是核災發生怎麼辦? 啊 核災發生不就正好是最環保的事ㄇ7
Re: [問卦] 藻礁公投的問題是什麼?就是環保的問題呀! 如果你覺得電力穩定>環保 那就火力燒好燒滿嘛,深澳電廠幹嘛停! 如果電力穩定真的這麼重要, 那當然是要等核四順利商轉才能停核二,6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現核電本來就很安全又穩定 就是一小群人造謠抹黑,故意做一些錯誤文宣造謠, 煽動不懂的老百姓來反核,嘴上說愛地球愛環境愛環保, 多數電力卻使用最髒的火力發電! 然而最被一些環團人士支持的天然氣發電,也會製造空氣汙染,6
[問卦] 原來核能電廠有使用年限?小弟我 很好奇 之前住三重的時候 常常騎車跑到金山吃鵝肉 有時候還會去十八王公那邊4
Re: [問卦] 是不是該正視核能必要性了這一連串情況其實20年前就已經開始埋下原因 為了因應經濟發展,台灣有一系列的興建電廠計畫 不過絕大部分都被拖延或是停建 這是因為台灣人民的環保意識興起 過去比較威權的時期,政府推建設比較沒有障礙2
[問卦] 有沒有核能污染不環保的八卦像是火力燃煤呀 風力太陽能呀 天然氣呀 都不會有什麼環境污染與不環保 也不會產生什麼空汚廢水X
Re: [新聞] 承認故宮3國寶毀損 吳密察:2案無法確認這就是所謂的共時性,在地球遙遠兩端的土地上,同時有類似的事情正在發生: 2022/10/05-想見教宗遭拒!美國遊客在梵蒂岡鬧事 推倒兩千年古雕像 10/14環保團體對梵谷的《向日葵》潑番茄湯 10/23環保團體對莫內的《乾草堆》潑馬鈴薯泥 10/25環保團體對杜莎夫人蠟像館的英王查理斯三世蠟像擲蛋糕- 在藻礁公投前後的時候我就說過,天然氣發電占總發電50%,只要中國封鎖來源或運輸就好 笑了。 #1XjznVa- (Gossiping) 這麼顯而易見的問題,一堆親綠環團還在那邊推三接,笑死== 真的覺得要環保推天然氣應該是最好笑的,天然氣雖然燃燒出來的有毒氣體較少,但溫室氣
- 有人提到台灣土地少人口多, 兼顧經濟發展和環保的能源就是核能。 核能容量因素最高,能量密度超高,發電效率高。 使用土地小,對環境最友善。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅