[問卦] 有沒有核能污染不環保的八卦

爆 

唉 認真回一下吧 說真的一直在意誰輸誰贏才好笑 因為不管贏或輸 台灣都仍然存在很多問題要去解決

73 

「人類的存在就是對地球的破壞 你既然那麼偉大愛環保 那你怎麼不去自殺，瞬間省幾十年的污染排放 要是再帶幾個走，地球更會感謝你」 這論點無敵了吧？

28 

瑞士的研究 相同發電量造成的生命損失 燃氣是核能421倍 燃煤造成的輻射污染也比核電多 WHO的報告也推論

22 

玩過模擬城市3000的人都知道 發電廠從 最初階的燃煤火力 燃油火力 天然氣 核能 太陽能 風力 等發電 通常發生電廠爆炸或部分區域停電缺電時 馬上會蓋個電廠應急

13 

如題 核廢料是國際認證的低污染 不會對人體造成影響 既然核廢料這麼乾淨環保 憑甚麼蘭嶼可以電費補助

11 

美國環保局局長曾說過：「全世界用了50年的400多座核電機組，所產生的高階核廢料，只 需一個美式足球場大、高約球門柱的高度，就可以放滿它們。」而一個美式足球場只有0.00 54平方公里大而已。瑞士5部機組使用45年所產生的核廢料，全部放在一個建築物中就足夠 ；法國50幾座機組所產生的高階核廢料也全都放儲存在一個房間底下....... 燃煤發電造成的輻射傷害，遠超過核能發電10倍以上。煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳

 9 

剛剛看新聞某兩個地區 核四 不同意>同意 39.2萬票 藻礁 不同意>同意 32.7萬票 這兩個地區完全屌打台灣其他所有地區 可以理解成這兩個地區瘋狂支持天然氣發電吧

 5 

歷史上證據顯示 核災後人類撤離 動植物欣欣向榮 數量迅速成長 輻射對動植物

今天早上大家出門的時候有沒有感覺空氣變糟糕 不只中南部的人會有感覺 這次應該連北部地區的人也很有感覺 所以剛去IQAir的網站查了一下 果然就是從中國來的髒空氣污染台灣沒錯

 2 

如題 有人類的地方 環境就會破壞 人類消失最環保 對地球最好 所以 我就問