PTT推薦

[問卦] 棄保潛逃 羈押庭的法官不用負責任嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 棄保潛逃 羈押庭的法官不用負責任嗎?作者
syearth
(sysearth)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:26

請問一下

交保=法官覺得該嫌疑犯 被告 不會有逃亡之虞


結果最後卻棄保潛逃 這很明顯是法官失職

所以羈押庭的法官不用負責任嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.74.26 (臺灣)
PTT 網址

xox5678 03/27 14:38不用啊 說不定正在爽幹妹

bill403777 03/27 14:38法官是法庭上的神

※ 編輯: syearth (220.129.74.26 臺灣), 03/27/2025 14:38:50

xling5216 03/27 14:38別吵,踢皮球中

justice2008 03/27 14:38就真的不用啊

chadmu 03/27 14:39檢察官氣死

justice2008 03/27 14:39你去看監察院有彈劾那個法官嗎?

mrcat 03/27 14:39當法官要負責,誰還要當法官 (?)

justice2008 03/27 14:39我告訴你 黨的監察院怎麼可能砸自己

justice2008 03/27 14:40的腳???

onstar 03/27 14:40如果羈押,後來無罪確定,法官可能要賠錢

WO0820 03/27 14:40死刑出來又殺人呢

mrcat 03/27 14:40判錯難免,問題是在有系統的判錯

onstar 03/27 14:40制度上,押人反而對法官有風險

LFD 03/27 14:41醫生診斷錯誤把人醫死要負責,法官判錯把人

LFD 03/27 14:41關死不用負責

Tenging 03/27 14:41押人就怕被罵 當然不押

sammy98 03/27 14:42問政掰

Forcast 03/27 14:42大不了調去臺東

yamahara6026 03/27 14:44應該槍斃法官

sdamel 03/27 14:48晚上還跟法官一起泡三溫暖玩女人咧

sdamel 03/27 14:48電影都這樣演,現實會如何呢

astushi 03/27 14:48不用啊 因為都歸監察院管 監察院不說話

astushi 03/27 14:48 你也沒輒

magamanzero 03/27 14:49監察院其實也沒轍

albert2942 03/27 14:51這法官應要自請迴避,因為被告的律師

albert2942 03/27 14:51跟他有上下屬關係,但未揭露這個就很

albert2942 03/27 14:51有問題

Stunts 03/27 15:01法官代為服刑

Blue6 03/27 15:17還真的不用

dtdon1699 03/27 15:22綠共沒事

opm 03/27 15:28法律上沒有處罰規定吧?

Forcast 03/27 15:50上面如果也是同一掛的還真沒辦法