Re: [爆卦] 黃揚明:民視請自重,勿造謠毀謗
的確!
民進黨告黃誹謗造謠
一審法官的確沒有判黃要賠民進黨100萬
不過有判黃必須支付刊登報紙的費用。
https://i.imgur.com/izvvyn9.jpeg
其內容就是法官判黃造謠不法侵害民進黨名譽一事。
二審就和解了。
我黃大哥沒有輸!!!!
和解就沒有輸贏的問題
※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言:
: https://i.imgur.com/y5LH2w7.jpeg
: 名嘴黃揚明表示他跟對方的訴訟在一審時有不服判決提起上訴,直到二審後有達成和解,
: 沒有所謂勝訴敗訴的問題,一審法官更沒有判他要賠100萬元,希望媒體不要只和根本沒
: 參與訴訟過程的政黨發言人查證而直接跳過當事人再亂發新聞和下標題!
: 黃揚明跟其他名嘴比已經是滿優良的了,講話都是有憑有據且不誇大其詞、不賣弄玄虛更
: 不會造謠生非,民視踢到鐵板囉!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.80.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小智抄襲案一樣和解沒有輸贏 你是有意見?
→
現在登報紙半面頭版要多少錢了
→
十幾年前就60萬了
→
不小於 4.5 * 9.2 公分就好
31
[討論] 黃揚明造謠道歉了八卦男神黃揚明剛剛為自己的造謠道歉了 聲明 關於聲明人於113年2月3日YOUTUBE平台中天新聞頻道影片,發表:「 民進黨有人接觸國民黨的特定立委,開出8位數字的利益千萬元以上,![[討論] 黃揚明造謠道歉了 [討論] 黃揚明造謠道歉了](https://i.imgur.com/bk3srRqb.jpg)
32
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的剛看新聞 在年初立法院長選舉的時候,黃揚明爆料說 民進黨開價八位數 也就是至少千萬起跳 要來賄選國民黨立委。 民進黨嚴正駁斥這謠言,並提告 黃揚明 今天法院開庭了 黃揚明本人未到場,改由委任律師到庭辯護 律師說 黃揚明的造謠是有所本的,是聽徐巧芯說的、所以不是憑空捏造。20
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言我看現在很多知名的公眾人物、網紅、名嘴啦 館長、黃揚明 只要造謠一次被抓包,綠粉就直接以人廢言 例如 館長之前說 我被民進黨查水表、直播哭喊說拜託民進黨放過我,結果是工商普查 事後館長說 我只是調侃民進黨的,就像朋友間互相調侃 最近一次是說 我被民進黨開槍、但我沒證據15
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸之前蔡英文當民進黨主席的時候,人民怎樣造謠、攻擊民進黨 蔡英文都不會下令去告這個造謠的人 例如 館長之前在蔡英文當黨主席的時候 就講過了是民進黨開他槍的 還有黃揚明也曾說過 民進黨逼郭台銘簽切結書 不能選總統 這些謠言 在當時擔任民進黨黨主席的蔡英文,通通都沒有對這些人提告9
[討論] 黃揚明被法院認證造謠 徐900不用道歉?黃揚明挨告回嗆「深感榮幸」成為民進黨 主席賴清德當選總統後,第1位被民進黨 提告的媒體人,他強調事前有採訪查證, 說的比問到的內容還多,會持續監督執政 者,「寧鳴而死、不默而生」,更放話就6
[討論] 臺南市長在2026年應該就變成謝龍介了看到黃西瓜平日無所事事 沒啥政績 現在有市民將當地慘況PO上網 黃西瓜竟然說這是造謠? 啊? 市長竟然指責市民把施政不利的現實情況公開是造謠?1
Re: [新聞] 綠白有望和解?陳昭姿列「3條件」喊話民43 : 陳昭姿27日透過臉書發文,發表名為「如果我可以決定」的貼文,提出三項訴求:第一, : 希望民進黨「公平對待柯文哲」,立即釋放柯文哲,回歸法律辦案,停止政治黑手介入; : 第二,接受國會改革三讀通過的事實,強調這是民進黨在野時期多位立委奮力推動的成果 : ;第三,儘速通過行政怠惰多年未決的《代孕法案》,這項法案過去也曾獲總統賴清德與2
Re: [新聞] 黃揚明爆民進黨「開八位數」搶立院龍頭法官判決的廣告事這樣: 雖然刊登道歉啟事已經被宣告違憲, 但是,刊登敗訴宣告是可以的, 在釋憲案後,陸續可以看到有人在報紙頭版側欄刊登敗訴宣告。![Re: [新聞] 黃揚明爆民進黨「開八位數」搶立院龍頭 Re: [新聞] 黃揚明爆民進黨「開八位數」搶立院龍頭](https://i.imgur.com/LbCAbKHb.jpeg)
![[爆卦] 黃揚明:民視請自重,勿造謠毀謗 [爆卦] 黃揚明:民視請自重,勿造謠毀謗](https://i.imgur.com/y5LH2w7b.jpeg)