Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不
我是比較好奇
對於機密文件的定義及是否能公開的定義
外交部給了多少錢給他國能列為機密的話
如果哪天機密文件是有關如何把錢給中國的文件
是不是也不能公開?
--
你可以違法公開阿 但兩件事處理
民進黨撈錢的都是機密
你舉爆黑幕一件 違法一件都要處理
笑死 你說違法就違法阿
先撇開什麼狗屁法律不說 人民納稅錢
被不明不白弄走 然後還支持這種作法的
機密可以公開啊,只是違法而已。明明可
馬上進入 至尊對決
以把外交部官員叫來開機密會議,但卻選
但開機密會議官員也都當嗯嗯啊阿就過了也沒用吧
大概就是弱智死忠吧
擇違法公開,那就要承擔被告的風險
法律訂出來就是要守法 不然可以修掉
國防機密保護法就在那,不爽就去修
封存30年
不修法又不守法 抱怨甚麼東西 不就私利
選擇對自己有利的方式罷了
援助別的國家 直接列入國防機密 好棒
改天換你們執政 換別人給你爆料機密
沒想到國昌也變成法盲了
然後呢 有問題只能關起門問 問完但不能
你到時候又出來哇哇叫了
說出來 那問幹嘛?
黨說是機密就是機密
阿扁:建國基金是極機密
那制衡機制是甚麼?
那太簡單 我把國庫洗出去五百億 說是機
密 你立委可以質詢 但不能說出去
就算有問題 知道我撈錢 你也沒輒
你敢說出去我就辦你
阿扁死的好冤阿 早知道都列入國防機密
制衡機制就是政黨輪替
馬英九:什麼極機密?我通通解密,通通法
辦
問江啟臣怎麼處理,今天有受訪
以後執政黨想要胡搞瞎搞都列為機密不就
好了,反正誰公開誰就是違法,真棒
老百姓其實很聰明,八年就應該換掉,清一
為人民坐牢值得r
清,那可能都不藏污納垢的
被一個假老二壞事
這個密件立委都看得到啊,不代表可以公開
吧,不公開就不能查了?
買雞蛋都有機密了 買東西就能貪就有機密
機密跟密件不一樣
有個敵國一直搶你邦交 外交列入機密
很合理
沒有不能合理公開啊,密件是「113席
我檢舉佔用國土收到機關回函也是密件
立委」不分黨派都看得到
但我不能公開嗎?
113席立委全都能看到+都能開「機密會
議」直接跟外交部反應,是徐為了轉移
焦點+博聲量,採用違法的方式處理
立委只能看到預算書,背後的貪污要有人告
密才可能知道,檯面下那會寫出來
部長直接嗆你告我呀,開會就會講?放屁
錢轉去哪,開會就會講嗎?笑死
徐公開的資料上面就寫1000萬了,她就是問
誰違法還很難說咧
這個1000萬吧
為了護航大餅女神去質疑詆毀我國行之
有年的遊戲規則,真的很棒
人家問你為什麼要透過第三方
台灣何時援助他國經第三方是行之有年?
不懂外交就閉嘴吧 柯憐
為了打政敵可以這樣豪洨哦??
笑死了,哪來野雞外交人士
之前王立強事件,覺青嗆不懂情報網就閉嘴
結果被詐騙犯弄了大翻車,笑死了
徐在公開前 外交是先說徐造謠欸
制衡機制就是立院砍光預算 都不給錢 看
往哪生 就再砍
加拿大援烏也是都ban不見了,很玄
沒錯
不然幹嘛要立藐視國會法,行政院習慣立法局
八年,已經沒在怕你監督了
你覺得有問題可以定外交部,但是公開
密件就是你的錯,乖乖進去關
你覺得有問題你就去質詢 有證據就檢舉彈
劾 跟能不能公布密件是兩回事
不然你整天覺得有問題就可以公開 也不管
是不是到底有沒有問題 那還需要什麼密件
雙標黨的標準一直都是黨可以其他人不行
覺得法律有問題要修法不是犯法,不然
民代要幹嘛的,還是民代定法可以犯法
民進黨有問題的地方是造謠 沒有問題
的地方是洩漏機密
民進黨每個要被監督的都列機密
徐不是只公開機密,還無證據指控有人
收回扣,是這個造謠
連蔡英文的論文都可以是機密,3+11、
疫苗合約…說是機密就是機密
1
想當年 黨還在野的時候 阿扁大總統還在當立委的時候 爆的料比這些猛多了 也沒看到當時政府在提告?3
首先要先建立一個觀念 「文件是不是機密,不是你外交部說了就算」 以下是國家機密保護法第132項第五條 今天徐巧芯質疑的是,你外交部援助烏克蘭為什麼要透過捷克?3
哈哈 斷交部這八年的功勞到底是什麼啊 監督一下就提告 台灣被斷了多少邦交 以前人家拿台灣的錢 至少還會跟你建交2
機密 合約保密 黨最愛用了 連用納稅人的錢跟哪家廠商購買雞蛋都保密 農業部:跟廠商有合約 需對方同意才可公佈 ???????????? 現在是立委要監督政府都沒資格X
立法院立法委員113位都有的資料 徐當成寶拿來出當爆料,密件484沒看到 其他112位立委,連藍白立委都知道密件不能亂講 徐亂爆料 俄羅斯飛彈打過來 你要負責484 --1
小弟理組類法盲 上一篇憑直覺認為徐委員是在法律上有一定的底氣 才對援烏案進行揭發 提及了機密核定內容有所謂應秘密的概念 還分享了一個過去大英駐阿拉伯大使13
其實問題爭執點很簡單 機密是不是只要某人主觀說它是機密 它就是機密 而可以無視其它人的主觀及客觀事實. 我當兵時長官講了一個例子 我們山頭上有個雷達站 雖然人人都有眼看得到 但這是機密5
為了權與發洩怨恨 連國家利益都可以罔顧與曲直 這就是黃國昌 這就是國民黨 一丘之貉 為虎做昌 莫過於此 簡單說 列為機密 本就是此國家站在國家利益為出發點的主權作為 徐巧心的作為 就是 違反本國國家利益的洩密行為 幫腔之人 也同是在國家認同上有重大瑕疵與問題的人4
這幾天洩密案一直延燒 當然也包括案中案 是不是真的用密件包藏貪污? 我覺得都可以討論 但我最傻眼的是看到這句話X
你講那麼多不就是八個字 未審先判 有罪推定 怎麼好意思在那邊扯黃國昌的法學素養 所謂的機密指的是資訊內容本身 與載體無關
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出她洩漏哪些機密 黃國昌表示,後來徐巧芯開記者會,質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭,「老實說 ,我真的看不出來,她到底洩漏了什麼樣的國家機密?」他指出,台灣作為地球村的一份 子,在國際社會上,不管要交朋友還是幫助需要支援的地區,相信人民都能接受,但人民23
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出真的,我也看不出來,這分明就是綠共的政治迫害,綠共打壓言論自由! 我是建議藍白立委一起出來挺巧芯,人人都拿一份密件,貼幾張便利貼然後開直播。 「這一刻,我們都是徐巧芯! 」 我他媽倒要看看你外交部能告幾個?你監獄能關幾個? --9
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴徐巧芯是外交國防委員,本來就有權限監督及審核機密文件 但這不表示他可以公開機密文件啊 這麼離譜的操作八卦一堆腦殘還相挺 委員對這部分有疑問正常應該是退回甚至凍結預算,在怎樣都不會是公開機密 只因外交部長惹他不爽就公開機密文件X
[討論]葉元之:why人道救援需保密如未涉軍武無道理葉元之則質疑為何人道救援需要保密,並指出這份金援內容,“外交部”可能有違法。他 認為“外交部”的反應存在矛盾,他指出,如果這些行動未涉及軍事武器,那麼秘密處理 就顯得毫無道理,可能涉及不當金流。葉元之進一步指出,“外交部”將文件列為機密, 可能是為了掩蓋不當行為。他比喻說,就像將蔡英文的論文和COVID-19疫苗採購合約列8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了?5
Re: [新聞] 疫苗採購封存30年惹議 陳時中:公文保存沒想到我們採購疫苗檔案 竟然超越美國飛碟保密等級 美國《信息自由法案》(Freedom of Information Act)規定,情報機關必須審查超過25年的機密文件並重新定義保密級別,其中不再屬於機密的文件可以向外界公開。1995年,時任美國總統克林頓(Bill Clinton)下令 CIA 必須解密25年以上的具有歷史價值的機密文件。 內容包括美國「星際之門」計劃(Stargate Project)的心理實驗、不明飛行物(UFO)目擊記錄,以及冷戰、韓戰、越戰和中共軍隊1950年代的「解放台灣」部署等軍事情報。5
Re: [新聞] 外交部赴北檢開告了! 徐巧芯被控洩外交文言文的說法是繼續爆料, 不過外交部控告的內容, 還有一般台灣人民最怕的是, 徐巧芯會繼續將手上的國防外交密件給公開吧。 她的身份可以接觸多少國家的機密文件,X
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出洨粉綠把所謂的國家機密打上來給我瞧瞧 我們大家一起來討論 所謂的國家機密 到底有多機密 機密等級多高 高到會被判刑的地步2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴什麼叫機密文件? 公文有個密如果叫機密 那大概一堆公文都不能被踢爆 拜託 公文有密根本非常正常1
Re: [討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?→ wonlylove: 按法條司副司長在媒體的主訴來看,第一 新北 05/08 07:54 → wonlylove: 立委是公職人員,並不是公務員,第二外 新北 05/08 07:54 → wonlylove: 交部認為洩露國防機密,那就表示外交 新北 05/08 07:54 → wonlylove: 部先將國防機密交付給立委,洩露國防 新北 05/08 07:54 → wonlylove: 機密者應為外交部,外交部應該自訴己罪 新北 05/08 07:54
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?