Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批:簡直
※ 引述《kabor ()》之銘言:
: 他說,軍人持槍用槍,除了專精射擊,自然也應練槍,戰鬥要求的是用最節約有效的方式: 殲敵致勝,可以射殺何必用刺刀?同理,可以刺擊砍,何須拳打腳踢摔?可笑的是,還有: 人既要廢除刺槍術,卻又要加強徒手格鬥、擒拿、奪刀槍,可以抄傢伙卻要徒手搏擊,簡: 直是荒唐!
很有道理阿,有槍的時候當然用槍射
沒槍的時候當然用拳頭用木棍丟石頭
到底誰會在有槍的時候上刺刀用刺的
顧立雄我也不喜歡,但是軍人訓練廢刺槍改搏擊,我覺得是對的啦
--
改刺刀殺不好嗎
刺槍也是一種武器跟棍子一樣,比空手好
老實講,一對一的時候,那麼重的槍配上前面一把刺刀,用刺槍術 跟一個路邊撿根木棍學搏擊的人,我覺得搏擊+木棍會贏 甚至拿腰間的藍波刀,可能都比上刺刀好 刺刀要強,應該是古代列隊前進,一整排進攻,那就很猛 散兵對打,上刺刀優勢在哪我看不出來 有沒有人能提供個刺刀術其實很強,我誤會了的影片,給觀摩一下
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 09/19/2024 14:35:02烏克蘭戰爭告訴我們,不會再有一群人衝鋒
抱在一起的格鬥
沒子彈
簡單講 就是偷懶
一刀換一拳 你是不是蕭鋒會縮血
沒槍的時候XDDD
用拳頭搏擊請問是義和團嗎?還有當遇到
近戰格鬥是新訓科目。
持刀歹徒第一時間是逃跑,上刺刀真的沒
搏擊比拿刺刀好嗎
用嗎?
義和團的打法
你有鍵盤最強惹XDDD
要不然就取消近戰格鬥啊
下次捷運有瘋鳥 希望大家徒手壓制
沒槍的時候還打什麼 趕緊跑啊
都是以班為單位,小組作戰,有限小區域戰
沒槍的時候 就是要快跑的時候了.還肉博..
鬥,子彈打完就後撤
不然重點是在於近戰格鬥要教什麼
你沒槍 敵人有槍啊
沒人子彈打完再衝鋒的啦
近戰格鬥要有良好身體素質 不適用一般兵
欸不是 你有看到徒手嗎 你刺刀不裝
也比較猛吧
體能也不練 整天幻想手撕共匪
近戰這麼好練,那些打MMA是不是都傻逼
你連掃把都沒有嗎?
還在用一戰的思維,列兵推進;砲彈覆蓋下
去通通變屍體
所以什麼最重要,跑步最重要
就義和團啊,現在政府倒退到清朝時代了
嗎?用宗教教育民眾,用拳頭抵禦外侮。
愚民政策越來越明顯
解放軍是刺刀兼戰術小刀,你覺得他會跟你玩
搏擊?
黑 看我的空手奪白刃 掃堂腿
解放軍是農民兵為主體,比體能是跟原住民比
神功護體。刀槍不入是吧?
國軍有多少人,體能 能跟原住民拚的?
一寸長一寸強
部長該不會連解放軍裝備是什麼,都不知道吧?
哪來師資教搏擊啦,就算有老師,一個老
師要帶幾個兵練搏擊?沒上場實戰對練,
練不出什麼啦
刺刀沒裝上槍就是短刀啊
應該叫蘇貞昌來傳授掃把搏擊術
等刺刀能戳穿防彈板再練吧~
解放軍跟印度對峙時怎不用刺槍隊?
在那邊用棍棒跟石頭?
所以近戰格鬥拳頭就能擊穿防彈板了
刺槍對上博擊+短棍會輸??
應該找個教官徒手然後讓學員拿上刺刀的
步槍戳戳看,看看能戳教官幾個洞,呵呵
!
你以為練可以練成藍波喔
武器就是越長越強
很簡單,叫顧自己空手跟刺槍打一場
打巷戰就是肉搏奪刀槍
錯誤,打巷戰就是上刺刀近身開槍互轟,
子彈用完找機會跑沒機會就拼刺刀,沒有
什麼肉搏的,笑死人!
你沒槍對面也會沒槍就對了? = =
刺刀還被肉博強多了好嗎 = =
比
傻成這樣也不容易
沒錯啊 刺槍其實在二戰時期就逐漸過時
了,美俄等主流軍事強國早就淘汰不用,
就台灣一群笨蛋還在那邊當成體操表演當
成寶,現實中在狹小空間遭遇,難道還要
跟對方說先等我一下我先裝個刺刀嗎?
直接用體術把對方撞倒再拿出刀子往對方
脖子刺不是快多了嗎?
上刺刀步槍還是可以射擊,是到底有多天
以為上刺刀不能射擊?
等遇到人才要裝刺刀的 應該是智障..
狹小空間遭遇上刺刀直接就戳下去了,還
跟你撞到肉搏喔?
你多裝一個刺刀在那邊增加槍口重量妨礙
你精準射擊幹嘛? 你是活在拿破崙時代
射擊精確度不重要嗎? 不要說那麼多啦
近代三十年美國俄國以色列這些好戰國
等你把步槍扔掉拔出匕首撞倒對方朝脖子
家誰有在那邊教士兵先裝刺刀再射擊的?
插過去的那些時間,你大概身上要嘛不是
充滿彈孔要嘛就是多好幾個洞了,笑死人
!哈哈哈!
都要打巷戰了 刺刀影嚮精準 智商沒問題嗎?
你是以為刺刀多重?
巷戰需要精準射擊喔?你別笑死人了!巷
戰需要火力壓制,你以為是狙擊手在巷子
裡互射喔?
喔對啦 所以俄國美國都是笨蛋,八卦軍
神最聰明,笑死
怎有個被打臉說不出東西只會跳針
連巷戰需要什麼都不知道,還什麼拔出匕
對啊 刺刀派只會跳針 好可憐
首朝對方脖子插下去?你以為演電影喔?
如果刺刀都不用了 你要用肉博好聰明哦
這是啥智商才想的到
連遇到人才要裝刺刀 都說的出來的真的好聰明
不要跳針啦 你先跟我解釋為什麼全世界
都在淘汰刺槍術只有台灣需要好嗎? 上
巷戰會分小組互相火力掩護,碰到突發狀
面就在問了你們還在逃避問題,有夠可悲
況要近身也沒那個時間給你丟槍拔刀,某
人幻想很嚴重欸?
非巷戰的確沒必要上刺刀,但是巷戰就是
刺刀的場合。
現在不就不要刺槍 有人說要肉博拿來比啊
有人是不是腦袋不會動?
刺刀影嚮精準射擊 遇到人上刺刀 是天才說的a
就事論事一個一個比 做不到?
全世界只有台灣巷戰需求最大吧?要不然
請問我們跟阿共是要在嘉南大平原坦克互
轟嗎?哈哈哈!
都沒子彈了 你要肉搏幾個? 你有體力嗎
你覺得有個屁用 刺槍對大刀的模擬戰yt有
有槍不代表有子彈 沒子彈射個姬芭?
說肉搏重要的真的是腦袋很奇葩,你去找
個人,他拿棍子戳你然後你徒手跟他比,
上刺刀代表沒子彈了 不然咧
你能保證不被他戳到再來提肉搏好棒棒吧
!呵呵!
簡單 推刺槍高手和格鬥高手打一場就好
你會上到刺刀 代表你已經沒子彈了 而不是
敵人在你眼前你才上刺刀 有子彈當然開槍
噗 全世界就台灣巷戰需求最大?? 加
薩走廊的哈瑪斯還有以色列軍隊都笑了,
他們幾百萬人擠在擁擠的海岸線建築群還
挖了幾百公里的地道也是沒在用刺槍術耶
,拜託你們這些軍神快去當地教教他們,
搞不好戰爭馬上就結束了,笑死我了
刺槍這種東西本身就近戰格鬥 即便在MCMAP
系統裡 它在各級別訓練中都屬於基本 甚至
高段訓練還有所謂進階刺槍術
原來非正規軍的戰鬥也可以讓你高潮到用
徒手肉搏喔?乖!先去找個人用棍子戳你
看看吧!現代義和團呵呵!
他都可以講出要近戰才上刺刀了,根本是
反智代表吧?
我們學刺槍 原本就預計在無子彈狀況下 手
中剩什麼 拿來將就應急 時間成本下將就練
他連巷戰上刺刀射擊都可以反了,還幻想
遇到這種情況他有那個美國時間可以把手
中的步槍丟掉然後拔出匕首插對方的脖子
欸?呵呵!
MMA 選手對無經驗拿刀者 都是輸多勝少
搏擊比刺槍更難啊
這說明很多人根本不了解巷戰的因素,真
要改革應該是模擬場景,演練攻堅大樓樓
房,就會知道轉角遇到敵人該怎麼應付,
絕對不是什麼丟槍拿匕首肉搏撞到敵人插
脖子,從你丟槍拔刀那一瞬間所有敵人都
知道你沒有子彈是隻待宰的肥羊了吧!笑
死人!
巷戰沒子彈能找掩護跑就跑 還以為每個
人都能近身奪槍反殺喔 對方有子彈也沒
必要浪費時間上刀 刺槍原本概念也應該
是在無子彈下怎麼自衛不是拿來對幹的吧
刺槍淪為表演用,現代戰爭根本不缺彈
刺槍的概念是步槍射擊時遇到突發近戰,
例如壕溝戰而不是無子彈自衛。
身邊不是隨時有彈藥或刺刀
現代戰場沒有給你近身搏鬥的機會
刺刀術還是近距離格鬥都是笑話
刺刀是可以用手拿的,一寸長一寸強,視
不同情境拿不同武器不行嗎?
刺刀比白痴空手強多了,國軍不喝尿結果改
吃屎…
現代戰爭有多少機率會到肉搏?
說的好像進戰搏鬥不需要體力一樣
槍都舉不起來了,你跟我說練搏鬥會有用
更正「近戰」
講得好像每人都背得動500發子彈一樣
我拿刀你赤手我們來拼看看如何
又是個沒當過兵的,你步槍在手裡光用槍托
夯下去就很威。不一定是用刺刀
問題是台灣的刺槍術不重視槍托
1
嗯吶 我在猜 顧應該是看惹刃牙 看到凱亞那邊 發現怎麼軍人練格鬥那麼強 好屌哦7
: 練甚麼都一樣 不管是獲多國軍警部門採用的以色列格鬥術 還是目前研擬中的國軍綜合格鬥術 只要不要回到以前的刺空槍3
當初廢刺刀術的理由是 "無法因應現代自動火力" 這個理由真的超級經典耶 瘋狂黑刺刀的同時,然後狂推什麼小刀術等等的拳腳功夫 難道這些近戰格鬥就能對付現代自動火力嗎?28
版? : 國防部長顧立雄上任後,宣布取消傳統刺槍術,他昨日進一步公開說明年部隊將全面推 動 : 近戰格鬥訓練。步訓部前上校教官張博智說,可笑的是,還有人既要廢除刺槍術,卻又 要3
這個阿北的FB沒有鎖 有空可以去看一下他的影片 我覺得他刺起來跟中度帕金森氏症很像 我敢說他在他同齡人體能真的算好 但是那種刺對到解放軍 應該是連一秒都活不下來12
: 走了一個拿槍當燒火棍的, 來了一個把槍丟了空手的。 國軍最基本單位是現代步槍兵,現代步槍兵最基本的功能就是開槍射殺敵軍,在各種掩體 內保護自身。3
雖然大家都不看好近身格鬥加入到戰技中 但是 近身格鬥的訓練在美軍已經是行之有年 特別是美國空軍 甚至研發出讓蘇聯人聞風喪膽的格鬥技5
認為 近戰格鬥 是打敵人 都錯了 笨14
這個新聞好笑歸好笑,但是最魔幻的部分不是老阿北出來靠北, 而是單兵近身格鬥最強的武器其實是刺刀….. 刺刀的發展可以追溯到前膛槍相互排隊槍斃的時代, 火槍兵不管是帶軍刀或是各式長短刀,近戰能力都很差, 遇到敵方的長槍兵、騎兵、重甲兵全部都是一衝就垮,1
這就好像 有一些ACG動漫遊戲 已經開始逐漸在宣導 法師在被敵人貼身時也要可以掏小刀近戰 而不是像以前那種法師只要被貼身就完了
爆
[分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值勤練刺槍格鬥戰技精神與價值 陸軍學術雙月刊 112/04 最新一期 (全文很長,摘錄重點,跟板上有提過的問題) 提要 一、科技昌明,戰術、戰具、戰法與時俱進,雖面臨著科技遠距作戰及按鈕式 戰爭的型態改變,重新思索部隊刺槍術的訓練精神與價值有其必要。35
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:我想近戰時,同時有一把手槍和刺刀給你選 只有蠢人才會選刺刀吧 之前看過對某格鬥大師的訪問,如果遇到敵方有槍,他說也是先跑再說 問題是國軍普遍缺乏手槍的訓練 也只有軍官才有配手槍,有些甚至是45手槍…14
[閒聊] 現代美軍還在練刺刀跟近距離搏鬥玩紅色警戒 美國大兵一槍就給你開下去了 誰還跟你刺刀跟近距離搏鬥 沒想到現在美軍訓練 居然還有刺刀跟近距離搏鬥22
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐防衛沃夫昌斯克的一名烏克蘭士兵在冷兵器的肉搏戰中消滅了俄軍 當俄軍進攻時,距離防禦工事還剩十公尺,瓦迪姆·亞羅舍尼的子彈卻突然用完了,他清 楚地看到入侵者正在用槍瞄準他。然而,這名軍人指出,對方的槍卻從未開過,然後這位 海軍陸戰隊員意識到俄軍的槍枝卡彈了,於是他迅速地拉近與對方的距離,然後用利器解4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消,所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目,都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值19
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:即使步 槍沒有刺刀,刺擊也能重創敵人,養成用槍習慣,戰時能殲敵,遇到突發狀況,性命攸關, 隨手取物化物為槍,即行攻防以防身,更能保衛人民。 這段到底是怎樣?唐家霸王槍 沒槍頭也能捅死人的概念就對了?10
Re: [新聞] 廢刺槍術改「槍械格鬥」 國防部:屏除表國軍訓練實戰化取消表演性質刺槍術 雙人對刺應用納近戰格鬥課程 2023/4/7 11:22 (中央社記者游凱翔台北7日電)軍方刺槍術往往淪為表演性質。國防部作戰計畫次長李天 龍中將表示,已取消過往表演性質、大部隊編隊刺槍方式,一切以實戰化考量,從基礎基本 突刺、托擊進階為雙人對刺應用刺槍,同時納近戰格鬥一環。5
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假笑死一堆人看美國 美國還是有刺槍術 他們的刺槍術訓練更接近實戰 他們是募兵制,花那麼多錢養志願役,當然也要規劃近戰格鬥術,難道當兵只會練刺刀術,一個合格軍人什麼都要練。5
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐捨戰場上除非兩邊都已經沒有彈藥又交遇才有機會用冷兵武器對戰, 不然只要手上有槍即使在壕溝裡也是拿槍對射 這是theYNC網站現場影音實錄有血腥畫面慎入, 請看14~17秒俄羅斯跟烏克蘭士兵壕溝相遇 (抱歉請忽略旁邊的色情廣告)- : 他指出,軍隊既然有近戰格鬥的需要,卻捨刺槍術而他就,恐怕是捨本逐末之舉。其一,軍人持槍用槍豈能不刺槍﹖有槍在手不練不用,豈非自棄器械自廢武功﹖其二,刺死砍傷,軍人以殲敵為主,刺能前胸貫後背一槍致命或重創敵人;其三,刺的攻擊方式最直接、最迅速、最有效,突刺,突然猛刺猝不及防,刺是以直取迂、以快打慢、後發先至的攻擊手段;其四,練刺槍可以很簡單,只要掌握核心要領反覆熟練,雙手協同提領,不招不架及時突刺,簡單、節約、有效;其五、練槍的目標是養成用槍的習慣,臨敵應變馬上出槍突刺,即使步槍沒有刺刀,刺擊也能重創敵人, : 養成用槍習慣,戰時能殲敵,遇到突發狀況,性命攸關,隨手取物化物為槍,即行攻防以防身,更能保衛人民。 : 張博智表示,訓練端賴堅定決心與持恆作為,見異思遷、朝令夕改,恐怕只會造成青黃不接、經驗斷層、無法累進成效。他山之石,足以攻錯,請看共軍,儘管追求科技練兵卻仍然猛練刺殺,尤其是對刺,日本更是習槍成為軍民的傳統與風尚。 : 張博智表示,一言以蔽之,國軍近戰格鬥的興革,不應是廢除刺槍術,更不宜把最簡捷有效的突刺給廢除,而是以對刺為核心,以對刺實戰導正訓練方向與作風。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?