PTT推薦

[問卦] 現在要蓋核五,會比核四安全嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 現在要蓋核五,會比核四安全嗎?作者
iamlate
(iamlate)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:47

講到核四,一堆護航反核的就會出來說,

核四也超過使用年限了,直接蓋核五比較好

問題是核一核二核三是不是都超過了?

小妹心裡有個小小疑問

如果真的要蓋核五,商機是不是超大

是不是比雲豹還要大

這樣喊著要反核的是不是要轉向了

只是抖抖的問一句,

核五真的蓋了,會比核四安全嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.3.185 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 04/20 12:35民進黨在的一天,不可能核能

snow3804 04/20 12:35有沒有聽過2025非核家園

stewartqq 04/20 12:36請不要蓋在南部!讓台北人自己承擔

cutesoda 04/20 12:36蓋在哪?原址重建?

hihimen 04/20 12:36核四超過年限??

rererere147 04/20 12:36一定的啊 核四不是處長都說是亂蓋的

highyes 04/20 12:36党靠綠電就賺到流油流湯了 還搞核能?

liao18 04/20 12:36先問覺青 還有雲豹的意見

rererere147 04/20 12:36

riker729 04/20 12:37以目前物價和dpp花錢習慣 至少破兆

piolet 04/20 12:37除非蓋1-4的舊址 不然海岸線沒地了

riker729 04/20 12:37以前阿扁省錢的時代早已不復返

Anvec 04/20 12:38那是民進黨話術 用來分化擁核的話術

riker729 04/20 12:38其實核1~3都延役就可以了

Anvec 04/20 12:38一堆謊言一堆詐騙

riker729 04/20 12:38各國都延役 沒道理台灣的不行

hurompton 04/20 12:41以後的趨勢是小型核反應爐

hurompton 04/20 12:42像台GG這種高耗電又不能一刻斷電的產業

hurompton 04/20 12:42會很想自己可以蓋一個自用

lonelysin 04/20 12:42簡單嘛!核123直接延役加上原址擴廠擴

lonelysin 04/20 12:42充擴好擴滿機組,核4砍掉重練一樣蓋好

lonelysin 04/20 12:42蓋滿,就不用再那邊鬧選址問題!核廢

lonelysin 04/20 12:42核核電廠內地下挖好挖滿直接儲放。

clone29 04/20 12:44剩下SMR好的場址沒了

iamandre 04/20 12:44核能就是低成本 對民進黨來說何來商機

saten 04/20 12:44新技術當然更安全,但是核廢還是無解

iamandre 04/20 12:45核四都給你拒絕了 還更先進 更省能的核

iamandre 04/20 12:45

ttgg 04/20 12:45還沒施工就會被爆料不安全了

iamandre 04/20 12:45你讓民進黨要怎嚜圖利

brian040818 04/20 12:45蓋GG旁邊阿

breacal 04/20 12:46蘭嶼核廢料爛滿地,雜草要不要穿防護衣去

chris3202021 04/20 12:462025非核家園,大概2026就會蓋了

breacal 04/20 12:46整理,順便帶1桶回家啊

wilson3435 04/20 12:46沒差,蓋什麼就反對什麼

iamandre 04/20 12:47民進黨為了自己的利益 從二十幾年前就

iamandre 04/20 12:47有記畫要裂解台電

coffee112 04/20 12:47台灣最大的問題是有義和團民進党在...

coffee112 04/20 12:48817~40%。隨時都會回守

battlewind 04/20 12:48蘭嶼核廢料爛滿地是真的嗎?

iamandre 04/20 12:50你去蘭嶼不就知道

iamandre 04/20 12:50蘭嶼是低階核廢料 根本沒啥

gtr22101361 04/20 12:55核四在新北南部都不敢啟動 真的死忠

cowaksor 04/20 12:56漲到不敢用電就不缺電了 這麼簡單

alan3100 04/20 12:56不會 現在dpp執政而且核委會又被廢掉了

OograssoO 04/20 12:56綠電才能發大財 蓋什麼核五 沒有台灣

OograssoO 04/20 12:57價值

alan3100 04/20 12:57沒有人監督的發包跟廠商出來肯定就弊案

kinyizi 04/20 13:00台灣自己能蓋嗎,不行 就撈不到。但蓋好

kinyizi 04/20 13:00不用,就不知道了

hurompton 04/20 13:01沒有核能才能砍樹弄太陽能海邊插滿風機

ab4daa 04/20 13:05我是人

kenco 04/20 13:08台灣一堆人反核反智,連林志玲也在其中

lolpklol0975 04/20 13:14https://i.imgur.com/NCsd1t4.jpg

圖 現在要蓋核五,會比核四安全嗎?

bitcch 04/20 13:16根本還沒啟用哪來的年限

godwalf 04/20 13:19怎樣都比綠電好

applejone 04/20 13:21民進黨蓋的才會安全,懂嗎啡

applejone 04/20 13:22多按到一個字…

WowProctor 04/20 13:27蓋的起來? 重啟個屁會出來罵

HodorDragon 04/20 13:31核武

jesiuty 04/20 13:51對Dpp而言 反核四就是反核 沒有核五 會被

jesiuty 04/20 13:51這套畫話術騙的 跟反核還智障

jesiuty 04/20 13:51#比

now99 04/20 14:03核武

now99 04/20 14:04綠色不敢反核武吧

moccabranco 04/20 14:10核四蔡英文也去監工的好嗎

AIman 04/20 14:15建議直接蓋核20

AIman 04/20 14:16聽起來是不是安全多了?

buyala 04/20 14:31會該成名為核五的太陽光電廠哦

justiceyes 04/20 16:04有人能賺大錢的話就會變安全了

edwardtp 04/20 16:41不可能,政府只會叫你用綠電