Re: [新聞] 《木曜4》射箭意外現場曝!男大生「站氣
這應該是告 過失傷害
既然傷害已成事實
那麼其實攻防重點就在
誰射出來的?
其實最好的方式 就是不提供任何影片
無法佐證誰射出就好了
我覺得那麼早就出來自首 我覺得真的有點涉世未深
應該是告得成
自於主辦單位已經撇很清了
我們都有照規矩來
沒有照規矩的 你們自己的事情
: 《木曜4》射箭意外現場曝! 男大生「站氣球旁滑手機」清場也不管
: 2023年01月16日 ettoday
: 記者施怡妏/綜合報導
: 《木曜4超玩》去年11月舉辦YouTuber運動會,發生一名男工讀生被弓箭射傷腳的事件,: 家長氣憤向媒體投訴主辦單位。日前就有網友翻出運動會片段,當時男大生就站在氣球後: 面滑手機,白隊射完箭之後,工讀生集體往場中移動整理場地,男大生依然站在原地滑手: 機。網友們一看氣炸喊扯,「這將會成為鐵證」。
: 有網友在Dcard發文,翻出運動會中射箭的片段,當時主持人在講解遊戲規則,穿著灰色: 衣服的工作人員都往氣球的左邊站,唯獨該名男大生獨自站在右邊,還低頭滑手機。當白: 隊全部射完箭之後,輪到黑隊上場,所有的工作人員往場中移動,整理場地、補氣球,但: 男大生依然站在原地滑手機。
--
站在場內滑手機 有沒有問題
有影片才好,各種責任歸屬都很清楚
現場這麼多網紅 你不自首裝死 誰知道其他
人會不會為了流量最後爆你出來 還不如早
點認一認 因為怎樣看都是主辦的問題比較
多
告主辦應該告得成,沒確實清場,但因自
身責任更大,可能比私下和解賠更少;射
手應該可以免除責任,畢竟聽令射箭
職災主辦當然責任跑不掉
網紅應該告不成,不然棒球場一堆界外球,球
員早就法院走不完了, 主辦還有機會
印象是賤葆他們 這幾天有上片子說這件事
在要清場的區域划手機??你在上班耶
以刑逼民
聽令射箭最好是能免責啦
自己愛找工讀生 怪誰
大家不要苛責受傷大學生的父親了,其實
他只是開了一個綜藝梗的玩笑:「道歉在
聽令水庫放水然後淹死人的會有責任嗎
哪裡?誠意在哪裡?聯絡方式在哪裡?」
,都是誤會啦,講開就好了。
記得前陣子才有這類似的新聞
拒絕提供影片死更快吧
水庫放水淹死人被告...去年才發生過
主辦多少有責任啦 本來就是雇用方的責任歸
屬比受雇者大
yt圈說的話先聽3成就好
這邊有法官耶 說說哪一期的阿!!
站那滑手機又不表示你可以拿箭射他 天才
一堆鍵盤法官說誰有責任真好笑,你也在現
場?
網紅該道歉也道歉了,說真的 她沒
什麼錯..她聽從可以射擊才射..是主
辦有錯
主辦的錯就是找這種水準的工讀生
哪間學店的?
要告傷害也應該告主辦吧
各位鍵盤法官要就插賭,講的頭頭是道的
闖紅燈被撞了要拿賠償也不多車輛就是應
注意未注意過失天條
私下談可能比提告拿更多這下好了就給法
官判啊看學生家長認識多少人
爸爸不是要法官判 是以刑逼賠更多
用輿論傷害逼賠
除非我真的是法官 不然我不敢說別人是
鍵盤法官w
"至於"喇幹,先把字打對再說
明明是運動場的意外,老是有人拿工安或
其他職災來比,真要這樣比,運動員都不
用比賽了!台灣演藝圈也可以廢了!畢竟
都違反勞基法
當初找射箭當比賽項目可以解雇了
以後找工讀生要找有腦袋的
法律就是鼓勵人模糊 爛透
理應保險理賠 沒辦保險就主辦單位該打
過失傷害易科罰金要賠多少?
這要是能告成 以後在職棒場上被界外
球砸傷也能告球員跟球團了 ㄎㄎ
主辦本來就是保險處理啊,但顯然家長要的
不只是這些ww,主辦最大的責任就是找了這
種工讀生
遲早會被知道是誰射的 被爆料才發聲
的話 絕對更黑
射箭的人也是遵守現場指示才射箭的
原 po 講的沒錯
比例原則啦
23
這篇不是要討論責任比例 只是看了報導和聲明有一點覺得蠻屌的 射人的自己都不知道射中人了 連旁邊不同視角的參加者都不知道有人中箭了 一般人不哀號至少也罵聲幹吧...36
木曜主動關心也願意賠償醫藥費 合理的慰問紅包也ok 受傷同學爸爸知道是誰射得之後 就立刻提起刑事訴訟 要求的慰問金據網紅說是7位數..1
好奇問一下 為什麼要隱匿低調 直接發文哭被碰瓷勒索 煽動粉絲出征 肉搜同學全家18
先管不管網紅齁一般人遇到這種情況 常規不就是雙邊私了談賠償嗎 談不攏就上法院阿 要陳述事實也很OK 但是JB 上來就先扣人家 要以刑逼民的帽子1
有個已經鬧快一年的案件 去年有個小孩死了 他的爸爸一開始說自己只是想要知道事情的真相 然後........大家都知道的 已經有一個這種例子放在大家眼前爆
我們都不是現場的當事人 所以對於案發當時的情況只能從雙方聲明去討論 而以下的都是以木曜所提供的現場情況去做論述 (我只論誰對該事件有責任 事後雙方和解談不攏就不特別說了) 大學生那邊對於事發現場具體上好像沒說甚麼6
我是覺得 負責場地安全的單位 不可能講一句他在氣球後面滑手機就沒事 男大生沒注意到指令,安官也沒看到那邊有人 那不是兩邊都有責任嗎?6
這真的要好好處理, 我是指男大生那邊。 一個不小心被肉搜網路霸凌到死。 痛苦的程度絕對遠大於拿到的賠償… --6
看完新聞後 大概了解了狀況 凡是會有爭議的狀況 不外乎就是有責任歸屬比例的問題 而意外的發生 關鍵就是意料之外 以受傷者來說 敢在射箭場地危險區待著 極有可能抱持著一個心態 所在地應該很安全吧 哪那麼倒楣會射來我這
64
[閒聊] 木曜運動會弓箭傷人意外賤葆聲明關於木曜全明星運動會,前陣子沸沸揚揚的弓箭傷人 不慎傷人的看來就是品子了! 賤葆今天上傳了事件說明影片 其實就一個旁觀者來看,參賽者依指示動作,其實最多就過失傷害,跟路上發生車禍沒兩樣25
Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片!真相全目前看起來 要求見面道歉只是為了以刑逼民 如果過失傷害成立 不知道能不能易科罰金 畢 竟汽球還真的看不到後面有人 --3X
Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片!真相全不是阿 說真的 我沒搞懂 他說要以刑逼民 問題如果要以刑逼民 刑事起訴需要見到本人才能起訴?? 他需要見到人才能指控 過失傷害? 所以我推測 實際上就是木耀那邊不告知 誰是射箭的 導致無法提告 我反而覺得他們有想拖過過失傷害告訴乃論要6個月提出告訴的嫌疑7X
Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片!真相這要是在美國喔 整間公司賣掉破產都不夠賠 一個年輕人的小腿被射穿,影響是一輩子欸 我就問有沒有保險,賠多少, 有人受傷就是主辦單位的錯,沒有藉口2
Re: [問卦] 不婚不生的人幾歲會笑不出來?不婚不生幾歲笑不出來拎北不知道啦 但是拎北知道生了這個逆子的父母應該哭了很久 最後慘遭逆子毒手 拎北看過很多婚姻失和的例子
91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提44
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊41
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?55
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格39
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?82
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆31
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?26
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?21
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆11
[問卦] 最新民調僅四成民眾認為司法不公 代表?17
[問卦] 日本生牛肉你敢吃嗎?17
[問卦] 幹嘛抵制麥當勞==a15
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?52
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛52
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已17
[爆卦] 母親認證 麥當勞案 富二代(近況照)15
[問卦] 要怎麼知道拒吃麥當勞的人有沒有拒吃