Re: [問卦] 學校為什麼不注重投資理財課程
※ 引述《ant2248673 (螞蟻世界)》之銘言:
: 畢業後定期定額0050早幾年退休不好嗎
: 遇到大漲說不定還能更早退休
就經濟學而言 若大家都投機
這樣會造成 物價上漲 生產力降低 物資減少
現代人類能享受到那麼多豐富的物資 吃肉 夏天的冷氣 醫療水準上升 冬天的熱水
以前富人能享受的都沒那麼多
現代的窮人就能有那麼多的豐富享受
這之中的關係 知道為啥嗎?
這都來自於科學和工業的進步 工業革命就是改善人類生活水準的主要核心
在經濟學中工業革命創造的通貨緊縮也被認為是對經濟的良性成長
也就是如果要強化人類生活水準上升
科學系 和 工業系 台灣應該要主打這兩個系
文科學程直接減半
投機理財課程變成非必要的娛樂學程
改善人類生活水平的是物資變多 物資變高級
而不是錢變多 錢永遠是相對論 錢是拿來換物資的 當物資不增長的情況下
錢就會貶值 物價上漲就這樣來了
漢朝和清朝的富有人類 過的物質生活沒有 現代窮人類好
這就是最好的證明
遠古朝代想吃肉都很困難 現代人吃肉多容易
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.197.170 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: toon885 (36.224.197.170 臺灣), 11/05/2025 19:16:45
→
那這樣是不是該禁止任何投資、經濟私人
→
課程?一切由政府把握誰才有資格上課?
噓
亂講一通 美國就是最好的反例
→
美國的物資生產力絕對是世界強
→
iphone、電腦cpu,intel、amd,都是美國
→
企業所創造出來的
→
這便是科學和工業的先端
→
而且美國農產品也是全球產量高的前段班
→
就拿日常用品3M的跨足全球的工業製造商來
→
說,也依然是美國企業
2
首Po畢業後定期定額0050早幾年退休不好嗎 遇到大漲說不定還能更早退休 台股跟物價漲成這樣根本在處罰不投資的人 --
不是說 學校並不是要把小孩教成有錢人 而是讓小孩成為勞動能力者 讓勞工穩定工作 繳房貸X
其實一般人想靠ETF致富根本很難 最多就是不被通膨吃掉而已 要提早退休根本作夢 除非你放棄娶妻生子 願意單身到死
外國有的國小就開始理財教育了 有錢人家的孩子更是多 每年都丟筆錢讓他們從小實戰 不少還有老師帶著教 台灣有錢人一樣有部分會這樣1
投資理財的課程一直都有阿 通識教育很多啊 不過我跟你講啦 這也不用開課 你進去就一句話 買ETF 結束 如果要說兩句話 就是 買ETF 買美國的 結束
爆
Re: [問卦] 房貸餘額快破十兆了,真的不會出事嗎?房東無產值 台灣收入和錢都在房東身上真的不太好 這樣的國家經濟遲早完蛋 你買個飲料 買個便當 一半的錢是給房東的 店家拿去付房租 給房東的 有生產力的人 會改善台灣人的生活水平 沒生產力的人 會拉垮台灣人的生活水平 生活品質![Re: [問卦] 房貸餘額快破十兆了,真的不會出事嗎? Re: [問卦] 房貸餘額快破十兆了,真的不會出事嗎?](https://i.imgur.com/p4LJITAb.jpg)
30
Re: [問卦] 物價一直漲 到底都誰賺去了?不是誰賺去了 是物資減少了 舉個簡單的例子 假如農場平常每天生產出1000份牛排![Re: [問卦] 物價一直漲 到底都誰賺去了? Re: [問卦] 物價一直漲 到底都誰賺去了?](https://i.imgur.com/sKrY0m9b.jpg)
11
[問卦] 我看完老高 可以解答缺蛋了來 都來 我現在可以告訴你們為什麼缺蛋 為什麼民生物資漲價了 原因就是 俄烏戰爭11
[問卦] 炒房是不是台灣[低薪]和[高物價]的原因?以全世界平均值來說, 台灣物價是偏高的 新聞曾經比較過各國的日常用品的物價 牛奶 ,衣服, 水果 ,米 ,馬鈴薯 ,電影票價![[問卦] 炒房是不是台灣[低薪]和[高物價]的原因? [問卦] 炒房是不是台灣[低薪]和[高物價]的原因?](https://i.postimg.cc/DwLFnVCw/5s.jpg)
9
Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?現在時薪176元台幣 沒有石油的國家 你把基本薪資調到時薪10000台幣 還是沒有石油阿 還是要跟別國買石油阿 石油就變貴了 台幣就變垃圾了![Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎? Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?](https://i.imgur.com/p4LJITAb.jpg)
6
Re: [問卦] 政府:基本薪資預計漲3.5% 代表什麼基本薪資調高---(員工拿到的薪資貨幣變多了) 物價也升高---(企業賺到的貨幣也變多了) 通膨 看起來對大家都沒好處 但實際上這對投機主義很有幫助![Re: [問卦] 政府:基本薪資預計漲3.5% 代表什麼 Re: [問卦] 政府:基本薪資預計漲3.5% 代表什麼](https://i.imgur.com/YbHx0ZQb.jpg)
9
Re: [問卦] 均富到底好不好?非一樣多講一個均富的方法 在幾百年前 肉是奢侈品 只有富人能吃 在現在今年 肉是平民美食 平民也能吃 以前平民 貧窮人很難吃到肉 現在完全不同![Re: [問卦] 均富到底好不好?非一樣多 Re: [問卦] 均富到底好不好?非一樣多](https://i.imgur.com/98R2suBb.jpg)
4
Re: [問卦] 為啥台灣物價所得比例這麼難生存要改善物價和所得比 提高商品的生產力 商品的數量很重要 現代的台灣有分平民和有錢人 古代的台灣也有分平民和有錢人 同樣是平民 現代跟古代的平民生活品質差很多![Re: [問卦] 為啥台灣物價所得比例這麼難生存 Re: [問卦] 為啥台灣物價所得比例這麼難生存](https://i.imgur.com/p4LJITAb.jpg)
3
Re: [問卦] 疫情台灣影響小,物價為啥飆漲??在物資增加的狀況下增加基本薪資 會提高實體經濟發展 這才是真正的加薪。 在物資沒有增加 甚至物資減少的情況下提高基本薪資 稱之惡性通膨。 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價 牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價![Re: [問卦] 疫情台灣影響小,物價為啥飆漲?? Re: [問卦] 疫情台灣影響小,物價為啥飆漲??](https://i.imgur.com/p4LJITAb.jpg)
Re: [問卦] 到底是物價上漲先還是薪水調漲先商品跟貨幣的關係 [貨幣]其實是[被動]的存在 [商品]才是掌握著[主動]權 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價![Re: [問卦] 到底是物價上漲先還是薪水調漲先 Re: [問卦] 到底是物價上漲先還是薪水調漲先](https://i.imgur.com/p4LJITAb.jpg)