Re: [問卦] 烏克蘭選擇了戰爭 還是得面對屈辱
歷史告訴我們,選擇了屈辱,最後還是要面對戰爭,除非你選擇了死亡。
清政府不夠屈辱嗎?不斷的割地賠款,簽訂不平等協議,迎來新的戰爭,如此循環。以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅,幾千年前的古人都懂的道理,今天有些台灣人不懂。
烏克蘭也曾選擇屈辱,選擇了割讓克里米亞,最終了,是幾年以後的新的戰爭。
難道烏克蘭割讓了烏東,或者放烏東獨立,烏克蘭就會永久安寧?和平是靠武力打出來的,不是跪出來的。
如果你屈辱的結局滅亡,那戰爭再大的代價,也好過完全歸零的滅亡。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.14.47.188 (香港)
※ PTT 網址
→
不錯不錯 那你做了什麼
→
22年4月俄本來要退兵 烏為什麼又要繼
→
續打?
推
和平統一
→
烏為什麼要撕毀明斯克協議呀?
→
弊在賂秦
噓
日本投降了結果日子過得比之前好
→
烏為什麼要禁俄語引發烏東獨立呀?
→
白癡才會去玉碎 看看日本復興成什麼樣子
噓
你選擇戰爭就不用面對屈辱?
推
想要轟轟烈烈現在就趕快動員打獨立戰
→
老邱的屁話會傳播 是因為美國下場作戰啊
→
爭呀?台灣去年只出生13萬人 再不獨立
→
再過20年有人當兵嗎?
噓
腦袋被狗幹才會去選戰爭
→
沒有美國幫打 邱多半也要學德文
→
青鳥在立院外人都湊不齊在網路像是有
→
千軍萬馬?
→
歐看來不太需要俄的天然氣了 烏猛打設施
→
這樣以後戰爭打完 俄還要歐幫忙做設備
→
這些老狐狸算盤打得有夠精的
→
綠共下台 換個能打的能源政策 再來說打戰
噓
你猜選擇了戰爭後要不要面對屈辱?
→
據說我們還要考慮去菲律賓接綠電 LOL
→
英國好歹也是老牌列強,有國力盟友支撐,
→
人家有底氣喊那句話
→
智障去看一下哦螺絲打之前 烏都做啥蠢事
推
可是烏克蘭選擇了政變、文化清洗、屠
→
殺人民
56
首Po塔綠班青鳥 整天對中國大陸 喊打喊殺 說什麼 黑熊部隊要抗中保台 說什麼 掃把打解放軍 最愛講什麼4
整天喊打喊殺的是誰??中共 留島不留人誰說的?中共 不放棄武力統一台灣的是誰?中共 台灣有沒有喊打喊殺要反攻中共?沒有 簽下和平條例後照樣被屈辱的有沒有?2
看到這篇文章和一堆被洗腦的鄉民推文 我笑了 就問你一件事 如果投降能保住家人性命 你要投降還是繼續戰鬥1
這就生物本能 弱小的動物都會張牙舞爪嚇阻別的動物獵食 且以不去討論中國侵略的「可能性」延伸出任何討論的前提 台海勢必有一戰的話 我們做了什麼準備?你要做些什麼準備? 以目前能源問題未解,只要美國不派兵,我們應該也撐不到三個月2
說實話 台灣跟大陸 是同文同種根本算不得什麼屈辱 而且那些在陸台人 在大陸根本享受的是超國民的待遇 而且 在政府機關辦事 只要說自己是台灣地區的人民 都會得到比大陸人民更好的對待 說實話 還真的看不出哪裡屈辱6
如果真的戰爭了,第一時間投降的人最傻,你以為入侵國會珍惜你? 以現在的俄烏戰爭為例,親俄的烏東一開戰就被俄羅斯佔領了 那你以為布丁會珍惜烏東人民??笑死,布丁直接下令全部抓去當兵 「砲灰」就地取用! 俄在烏東佔領區22天徵兵8萬人
87
[問卦] 烏:選擇戰爭後仍得面對屈辱邱吉爾名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭而戰鬥 烏克蘭不選擇屈辱,而選擇戰爭 可是軍力不足45
[問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?和平是所有的希望 能不戰爭就不戰爭 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平 烏克蘭就是個例子 如果開戰當天27
[問卦] 烏克蘭是不是快贏了?欸欸我阿肥喇各位早安 如題 川普上任以來沒有如酸民所言賣掉烏克蘭 反而大有向中俄敲詐一筆的可能 還可能讓俄羅斯交能源稅協助重建X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱,卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言: 「在戰爭和屈辱面前,你選擇了屈辱,最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭,就連英國也無法置身事外11
[問卦] 二二八和平紀念日有聲援活動嗎?如果你覺得戰爭與你無關, 那戰爭就會找上你! 二戰時英國首相邱吉爾曾說: 在戰爭面前你選擇了屈辱, 那在屈辱之後,9
Re: [新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層:終將與俄羅斯談在戰爭面前,你選擇了屈辱;當屈辱之後,你還是得面對戰爭。 今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。 以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅!! 以上是我從覺青那邊聽來的,希望烏克蘭不要有任何投降的念頭!! --2
[討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?邱吉爾: “在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,可是,屈辱過後,你仍得面臨戰爭” 烏克蘭有記取教訓,所以選擇戰爭 但看起來川普上台之後 就沒有金援了7
[問卦] 這張烏克蘭選擇屈辱的圖你有什麼看法?以前有個人說:戰爭和屈辱,你選擇屈辱後仍然得面對戰爭 然而斯基卻可能顛覆我們的認知: 你選擇戰爭後仍然得面對屈辱 屈辱沒有消失,只是變成了另一種形式X
[討論] 這場烏克蘭選擇屈辱的圖你有什麼看法?以前有個人說:戰爭和屈辱,你選擇屈辱後仍然得面對戰爭 然而斯基卻可能顛覆我們的認知: 你選擇戰爭後仍然得面對屈辱 屈辱沒有消失,只是變成了另一種形式