Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官
對
重點一直是兩邊平衡沒做好
如果普羅大眾覺得司法公平,犯人有受到應有的懲罰
受害人家屬有被安慰到
那再來說死刑只是復仇洩恨,也沒什麼人會反對
問題就是現在還不到時候
大概是醬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.174.24 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.1dJWpXcVbCJU
推
其實背著罪在牢裡,做一輩子勞役,才是種
→
懲處了。像鄭捷他就是要死。
→
死,反而是種解脫。死前還人道麻醉,犯人
→
根本不痛不癢。
不是喔 廢死的同時 他們也在推無期徒刑25年可以假釋喔
※ 編輯: AZTEC (1.171.174.24 臺灣), 09/21/2024 15:33:5420
節錄這傢伙最後扯的這一段 「.....社會整體會開始思考,在不以剝奪生命作為刑罰手段的前提下,該如何處罰 重大犯罪,如何給予被害人家屬慰藉,又該如何修補社會秩序。」 該如何...該如何....該如何...都是問句 不是,我就覺得奇怪,這就幾個小問題10
看看以色列,我中華民國台灣的美國爸爸的爸爸 人家打真主黨是為了什麼 為了復仇洩憤嘛! 連美國爸爸的爸爸aka神的子民都知道要復仇洩憤了 就你大法官最聰明最仁慈超越神![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官 Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官](https://i.imgur.com/1YIVcl0b.jpeg)
3
很簡單!幫大家找到方法了!只要是惡意殺死人的混蛋死刑犯哪一位法官不判死刑。就終 身跟法官一家人一起吃住生活一輩子。 大家一起公投吧! 法官繼續廢死呀 --4
沒用的 你就算訂法律,要犯人和法官一起住 這些搞法律的人,只要把法規拿去司法院提釋憲 大法官說「這個法律侵害法官人權,違憲無效」 你就沒輒啦,![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官 Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官](https://www.pbs.npa.gov.tw/static/images/template/logo.png)
1
阻止不了黨 就要加入黨 殺警犯可以去外役監度假 殺人免死 廣受民進黨支持 那麼 既然適用於全台灣人 接下來要怎麼學習民進黨![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官 Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官](https://i.imgur.com/bDxlHqib.jpeg)
4
講那麼多 為什麼不直接說死刑違憲就好 不就是看8成民意反對 所以才加了一堆嚴格條件 然後說死刑合憲X
只要路邊看到有養狗的人 我都覺得他們很有錢 因為以野狗來說 一天只吃一支雞翅? 牠能飽嗎? 不可能! 所以早上兩支雞翅 下午兩支雞腿 差不多是基本值 這也就是...你放養一隻流浪狗 牠每個月就是要至少吃15隻雞 (所以養狗一個月 換算金錢就是至少3000元) (實際通常會到五六千)![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官 Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官](https://img.youtube.com/vi/8hO0X81y7sA/mqdefault.jpg)
5
一個重大刑案, 涉及到加害者,受害者,以及雙方家屬。 這次的死刑合憲決議: 加害者不能表達意見, 因為他沒有資格說話。3
廢除死刑,前提是所有死刑犯移交廢死團體自行管理教化 所需的生存廢用一律廢死團體張羅 再訂定管理時如管理不當造成逃脫、或二次犯罪時,廢死團體需承擔一切責任 這樣以後原本該判死刑的改判無期全部給廢死團體處理 我想很多人就不會有意見了1
嘻嘻 大法官覺得徒刑 誤判賠錢就表示可以 補償損害 但死刑賠錢就不行 那假如徒刑期間過世 算可以補償還是不能補償呢
5
[問卦] 廢死就廢死!為什麼要幹成這樣!?你們為什麼要踐踏受害者跟受害者家屬?! 你們寧可勾結最高法官也要這麼幹的原因是什麼? 你們廢死聯盟到底是哪裡有毛病?! 你們為什麼要幹成這樣? 大多數的正常人X
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?重點是,他們不只認為不能死刑,也認為不能不得假釋無期徒刑。 廢盟一派認為,無期徒刑不得假釋是一種"殘酷的刑罰", 不應該有這樣的刑罰,應該要最多二十五年就可以假釋; 如果希特勒還活著,大概電影"吸特樂回來了"就要真實上演了, 我們可以看到殺了六百萬人的人關二十五年出來趴趴走...1
Re: [問卦] 大安區的人支持廢死嗎?我台北市大安區出世大漢的 我反對廢死 其實以早我贊成廢死 彼當陣看著書寫講自從有死刑以來 猶是有殺人放火的代誌1
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官笑死,現在也不能復仇洩憤嗎? 如果法律不能協助受害者家屬,難道要受害者家屬直接自己去復仇就好?反正不會執行死刑 啊,如此一直彼此冤冤相報算了! 受害者家屬的痛是一輩子的,他們不能洩憤,難道還要感謝讚嘆加害者嗎? 死刑是道德的最後一道防線,它的確不能完全阻止悲劇發生,但是可以減少受害者的增加!X
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官呵呵 大法官認證 『法律不會保護被害者,受害者家屬要乖乖吞下去』 這種沒同理心、只會講風涼話的大法官一看就是過太爽 祝福這位大法官哪天成為受害者家屬之一時, 也能像現在這麼輕鬆的講出這種話。