Re: [新聞] 疑房屋點交糾紛釀3死 台中莽男縱火燒死

※ 引述《hareluyac (還我清新廢文八卦版)》之銘言：
: 偶然看到FB上面有一個卦，先說 不知道是真的還是假的
: 卦上說不是法拍屋也不是法院點交屋
: 是屋主為了做生意，把房子抵押給合夥人借錢(不知道用什麼手續)
: 結果合夥人轉手把房子賣給了自己的兒子
: 兒子帶著自己的律師表姐和親姊姊上門要跟屋主點交
: 屋主氣不過一把火燒房子
: 以上純屬看到的卦，事實如何待查證。
其實扣掉房屋交易的過程真相是如何先不說

房屋查封跟點交這種事情本身就很容易遇到問題
這也是很多民眾很難介入法拍屋買賣這塊
只要法拍標的寫未點交
標到了搞不好裡面還一堆人占用...
甚至有些人知道債務快爆了,就會開始做些假的租賃契約
透過買賣不破租賃,到時你買下來,一樣沒法使用

當然有些"有能力的公司"就會幫忙找"有力人士"協助點交了
不管是白的還是黑的 只要有錢賺都有人會做

建議是要先通報警察,請求警力協助
強執也一定要法院和警察陪同，還有全程錄影
以免發生憾事,像這種凹自己表姊去點交,只能說真的很夭壽骨
自己想死也別拖自己表姊去死阿

回想自己也常被親族凹免費諮詢跟訴訟...

但有些東西真的不要省,專業不該被這樣踐踏或濫用

回到這個案件,不幸往生的律師...我是不認識啦

不過他生前有件案件很有名

[新聞] 律師當遺產管理人 侵吞2老653萬遺產被判刑
http://udn.com/news/story/7321/7186632

我是沒追查最後這件到底有沒有平反
但是自己出錢出力管理遺產 最後被判刑
到現在他這個下場.只能不勝唏噓

不過就手邊有的新聞資料 讓大家自行評斷是好人還是壞人囉

--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少，還是要人云亦云？

網路世代，不是風向對就正確，當然，要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退，誰沒穿褲子很清楚　

--

同一人

誠如我內文所寫 因為不是每個人都有辦法去追查最後有無平反 但就我所知他是出錢出力在管理遺產, 仍被一審法官判決有罪 底下網友也有補充,他二審平反無罪 我還請各位別亂帶風向

我不會改內文，補充平衡報導如下: 本院112年度上易字第187號被告游淑惠業務侵占案件，本院合議庭審理後， 於民國112年10月11日上午9時30分宣判