[問卦] 台灣的綠電大概還要幾年才會用好？
台灣的綠電發展史
從核電到風電
從地熱到光電
每項經費都可以說是幾百億到幾千億在估的
但是到頭來台灣的綠電還是不如火力發電廠
台灣的綠電多久才可以真的用好？
#2025非核家園
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能的事除非不要半導體發展
→
這麼清楚的矛盾怎麼蓄意忽略
推
到科技進步到:1.晚上可以太陽能發電。
→
2. 沒風也可以風力發電。3.電池單位容
→
量增大20倍
→
我是覺得3.有可能啦，快的話50年後
→
砸兩兆風電還沒好 不會再砸四兆嗎?
→
綠電台積電全賣了啦，台灣還不夠用
推
EE:反正我退了
→
還久 民粹太可怕
→
口袋裝滿的時候
推
台灣不倒，塔綠班吃不飽
噓
兩兆歸零的時候
推
不會好但是會飽 賺飽的那種飽
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成，但最近綠電看起來不太給力，應該是達不到目標了 ，但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零，然後可以再大內宣「福電」是綠電，福二、福三開好開滿 ，連福四都能看起來用，反正不是「核電」嘛 這樣改名後，跟其他風力、水力、太陽能加在一起，綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~![[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧](https://i.imgur.com/uhDILbsb.jpg "[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧")
爆
[問卦] 2025年電力「綠能20%」跳票率有多高阿？安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 2025年的「非核家園」說要把電力的「綠能」衝到20%啦![[問卦] 2025年電力「綠能20%」跳票率有多高阿？](https://i.imgur.com/7HEoRdLb.jpg "[問卦] 2025年電力「綠能20%」跳票率有多高阿？")
72
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策股東關心缺不缺電，劉德音說只能相信政府，這他之前就說過了。 但這篇新聞他劉的重點是台灣綠電發展得太慢了。我是在想，目前政府在風電光電幾乎都使出渾身解數了，大樓給你修法必須裝板，風電也開放到第三期了。台灣發展綠電到底是還能多加快才能趕上台積電的需求啊？乾脆風電零件通通不要國產化了，國內廠商去吃土。還是環評也通通不用了，白海豚去吃土。難不成地熱能有啥猛暴性突破？有地熱概念股嗎？ 美國歐盟現在是大撒幣扶持綠電，在台灣兩兆風電這種謠言不絕於耳，台積電是覺得台灣綠電到底還能多加速啊？ 至於核能喔，啊人家RE100就不認啊，大家還是集思廣益如何幫台灣增加綠能發電才能幫台積電解決問題吧。 -----![Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策](https://i.imgur.com/BEb98fob.png "Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策")
44
Re: [新聞] 蘇揆：用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」核四封存浪費了好幾千億!!! 那風電到底浪費了幾兆~~~~~。 核四是發的了電，浪費幾千億被也要關起來， 然後風電發不了電，花了幾兆也要打開。 最後還要用火電補。![Re: [新聞] 蘇揆：用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」](https://i.imgur.com/jmh1c4Zb.png?fb "Re: [新聞] 蘇揆：用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」")
15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示，再生能源隨技術進步，價格持續下降，以目前競標風場每度電價為2.2～2.5 元，已低於平均電價每度2.6253元，同時，產業界目前紛紛加入的RE100聯盟，是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力，能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求，需要的是綠電，而非逆勢發展產業界不需要的核電。![Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點](https://i.imgur.com/6kFCJXkb.jpg "Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點")
6
Re: [問卦] 風力發電比例只有0.92% 怎麼取代核能..那就請綠電大師貼出光電跟風電的全年發電曲線啊 然後拿來跟核電比 記得還要標記用電尖峰離峰的發電量 阿綠電不穩就不能當基載 整天在那邊說綠電取代核電8
[討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?我現在終於想通原來蔡英文堅持2025非核家園和給台灣人民洗腦說核能發電很危險 要發展綠電，在台南88槍擊案之後大家才發現風電和太陽光電油水很深，到底 黨可以有多少油水可以撈? --![[討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?](https://i.imgur.com/83Zh9myb.png "[討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?")
4
Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？就說了 民主需要代價 之前全民公投 台灣人民選擇了非核家園 所以這幾年來 政府依照民眾的決定 很努力地開發綠電 也可以理解成4
[問卦] 有光電所以不缺電了對吧看到法律說要刪掉風電只能蓋在領海內的條文 加上最近一堆砍樹種光電板 有光電有風電 台灣應該不缺電了吧 核四可以通通退役1
[問卦] 非核家園到來之前，電是不是就夠綠了呢？如題啦 非核家園是台灣的信仰價值 那距離還有三年 這三年也是瘋狂蓋綠電 若是到2025還在使用核電的話