Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」
※ 引述《ranzwox (Emma)》之銘言:
: 對於珍愛藻礁公投,蘇揆表示隨著經濟發展,台灣經濟是11年來最好,而經濟、民生、工: 業各個方面都要用電,不能「要馬兒跑,不給馬吃草」,不能要用電,反對發電。
: 對於重啟核四公投,蘇揆也說,何況核四早已封存,浪費了好幾千億元,而核一、核二所: 在地就是新北市,新北市長侯友宜也一直講「要安全」,但核廢料到現在都沒有辦法圓滿: 地處理,所以重啟核四根本不可能。
核四封存浪費了好幾千億!!!
那風電到底浪費了幾兆~~~~~。
核四是發的了電,浪費幾千億被也要關起來,
然後風電發不了電,花了幾兆也要打開。
最後還要用火電補。
等到之後要課碳稅,又要花幾兆去補!!!
吃了幾兆的糧草,馬卻跑不動!! 不去怪馬,卻怪糧草給太少!!
--
沒看過這麼智障的政府
哈哈台灣價值
哪沒怪馬 馬英九出來道歉
風電 發大財囉
不能讓馬兒吃沒有台灣價值(核能)的便宜草
風電是2兆阿
台灣價值草 雖然要兩億又不會跑 也是要吃
馬兒發大財囉...XDDDD
為何風電發不了電?
各風力發電機組的即時發電量不算差
台灣最熱的時候沒風,冬天才有風。 你去看夏天即時發電量根本悲劇。
早說是合法貪污,一推人不信
817 優質的選擇 全台灣一起承擔 開心
風電不算差?什麼平行時空
台灣的風電就是太陽能手電筒 效果沒話講
海洋竹南現在發電94.531%
那是現在吹東北季風,也就是你發現天氣開始涼了,要關冷氣了。 風力就開始發電了~~~~。
照這樣應該不缺電才對啊 光頭叫屁啊
變成94.687%了
當你發現天氣開始要變熱了,要開冷氣需要發電了,東北季風就停了。
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 10/25/2021 12:08:30風場的特性是已知
風電冬天用電量少的時候發得很好啊
太陽能發電曲線跟台灣的尖峰用電較正相關
你這種風發不了電的言論大可不必
風電發電量多就能少燒煤 減少空污
風電如果發不了電 那哪來浪費幾兆
現在有東北季風,夏天每天0%你怎麼看
每天0%?
停電也可以減少空污 停電停起來
對的,每天0%
風電、太陽能要儲能方案配合,現在也
沒看到儲能方案的規劃,就一個明潭抽
綠電額度不是隨便唬爛的
蓄在撐
生吃都不夠還能曬乾?
反核冬天準備開始囂張囉
不反對風電,冬天可以少燒點煤
風電跟太陽能占比拿麼低 生吃都不夠
but夏天還是要靠核電,減碳才是世界趨勢
沒有人反風電啦,用風電取代核電就是蠢
太陽能減少很多尖峰發電機組運轉
不反對風電 但是反對無視發電特性和用電需求
綠能取代核電? 別唬爛了
浪費幾千億核電,又再花幾千億蓋風電
強推風電當主要替代方案的蠻幹
根本智障到不行
風電就是輔助,不穩定的東西根本不可能
取代基載
結果民進黨還是這樣幹了,有夠智障
馬出來道歉阿...封存核四幹嘛
無視火力機組的規劃 才會唬爛風電是要取代
817跟他們選的政府就是智障誤國
以日本政府最新計畫 就是用火電搭配再生能源
日本??? 人家都放棄要回去擁抱核電了~~
能減少燒煤 不代表能取代
哈!! 所以當你原物料飆漲時,就好看了。 石油、煤炭根本就沒幾年就給你飆一次!! 物價漲完就回不來了~~~
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 10/25/2021 12:17:14阿不是要推綠電,原來是推火電阿,你怎
麼不早說
核電有計劃重啟 但不是搭配再生能源用的
怪馬英久沒堅持下去啊 我看有天DPP會這
樣講
核電就是穩定基載,本來就不是拿來搭配
日本是推綠電 也逐漸減少火電與核電
日本核電這幾年一直重啟好嗎
817:不管啦,都是國民黨和柯P的錯
。垃圾817和塔綠班殘害台灣人民
綠電本來就是要推,世界趨勢是減少火力
黑箱雙標民盡擋不倒 台灣不會好
擁抱核電? 他們說法是逐步減少對核電的依賴
能源計畫也寫明 日本人民社會對核電不信任
人家減少對核電依賴,但是不會白癡到拿火電去補~~~
那不就證明核電確實值得依賴?
所以也不提新增與替換現有核電
能源跟科學有關跟信任無關
不會因為你信任風電就轉比較快
當初是說KMT蓋的核四是拼裝車會出事,
現在換人執政了卻不相信自己能蓋好?
科學? 能源計畫也提到日本的核電安全神話
你少掉核電的缺口,大部分是誰補上,綠電?火電? 到底是實際上是發展火電還綠電。
日本能源計畫寫明 火電 甚至煤炭 有存留必要
本來就是科學阿,核能也不會因為信任而
比較安全,一切都是科學
也提到福島核災發生後 如何用石油補核電缺口
火電本來就必須存在沒錯阿,可是你廢核
換火就是智障
實際上日本還是發展綠電 也將其主力電源化
但是他不會突破科學之壁,在綠電可以取代之前,就關掉核電。 然後用火電去補~~~。
本來就沒人反對綠電,但你廢核換火就是
智障
他們計劃不是短期 所以選項也不只火核綠電
到時候碳稅抽下去,又是一波物價上漲。
從疫苗的採購就可以知道日本人的做事態
度,寧可多也不要缺,會留存火電一點
都不意外
還拿綠電來騙人,結果最後還是火力
他們也寫明 火電是要逐步縮減的
除非你想學中國玩一刀切
可是台灣把目標當成了現實,現在現實就是綠電取代不了核電, 只能靠火電補。
民進黨現在就是一刀切阿
核四直接廢了,綠共不是隨便講的
民進黨一刀切 就不會被酸怎麼還在用核電了吧
因為他只要關下去,就是限電了。 褲子就徹底被脫了。 他的用幾兆去換幾千億的投資,跟國王的新衣一樣。
※ 編輯: violetking (140.112.125.206 臺灣), 10/25/2021 12:29:32推
直接廢核四還不叫一刀切?怎樣才叫一刀
切?全台大停電幾次了?中共在他們停電
前也不斷嘲笑我們缺電
不是只有馬 上面一堆官員也要吃飯的
現在頭都洗下去了,反正之後十年就是天
然氣煤氣價格漲電價跟著漲,
阿不是要用愛發電?
台灣人的蠢到,選出這種政府,也是世界奇
觀
幫高調
塔綠班每天都在精算如何合法飽台,黑
的都講成白的
有馬不養,養一隻河馬,然後在這邊講幹
話?
塔綠班不確電
護航的是不是看風車不轉被塔綠班派
去用手轉?
餓八年太久了,不多給一點糧草走不動
根本不是糧草太少,是胃口太大~~
翻譯翻譯:不花幾兆發展風電,怎麼有
油水可撈?
草吃太多了 還是不跑
817萬人的智力測驗 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
台灣本來就沒有綠電取代核電的本錢
冬天風力剛好讓南部空氣好不行嗎??
事實很難!! 因為火電又要去補太陽能的坑!!
那些裝置藝術的原廠商都抽身的差不多了
剩下的維護費用 要本土廠商自己來喔
騙神仔 說謊 也是正常的
繼續騙
XD
停電受害然後還要幫政府說話 自虐嗎?
繼續騙 817就愛這一味
發大財囉!
哪次沒怪馬 ,沒看到每週罵幾次嗎
支持核電可以 但要認清事實 一座核電廠
就是1GW的電量 離岸風電一年蓋1GW 即便
發電效率不佳 僅10% 也有100mw乾淨能源
砸比核電廠還貴的錢只發10%真有效率啊
人家歐盟說核能是乾淨能源 樓上你還在說
核能不乾淨?
你自己都已經對核能有錯誤成見了 還認清
事實咧笑死人
兩兆元丟水溝,不過兩兆其實才含離岸風電
的部份而已
錢都不知道到誰的口袋去了
把馬殺掉 兩兆草我自己吃 好吃
民進黨發大財
風電在台灣夏天是幫不上忙的, dpp發大財
政策錯誤比貪污嚴重 當然風電本身就是效
餓太久呀
垃圾塔綠班
有夠廢物的政府 要逼台積電逃離台灣嗎
唉
北七垃圾 dpp
推最後一句,說得好
4
騙神仔會出來喊話一點都不意外 首先各位要搞清楚民進黨的性質 這是一個很會選舉的政黨 無關乎國家利益,就是會選舉而已 過去6年(從12年開始算是10年)喊綠能第一,環保優先6
台灣民意基金會十月民調 藻礁公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,47.7%傾向投同意票 ,29.6%傾向投不同意票 重啟核四公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,46.7%投同意票 ,41.7%投不同意票11
所以12月公投假設是民意指導棋 也是很好的兩黨操作公民狗咬狗的戲碼 手段還不錯 最後倒楣付出代價的還是國民 這個國家的未來4
電是現在社會必須的基礎需求 要嘛抑制用電 要嘛增加發電 基本上塔綠能已經證明沒用了 台灣有沒有什麼抑制用電的方法?2
都多久了 張口閉口又提馬 緹縈救父,難道是孝女牽一批馬來為傻父脫困? 回到正題 按照現在綠電發電比例,占總發電5%8
電力等等重要資源本來就不該政治化 但就是政客喊廢核,發展綠能而且還不會漲電價 還是一堆人相信,真的停電受害最深的是政客還是一般民眾? 文章裡面還提到"沒有一個執政者要站出來當建設黑臉" 這不是廢話,如果馬當時真的核四硬幹下去了爆
蘇貞昌說得真好 要馬兒跑,不給馬吃草 這樣是不對的 每一個階段 都要對未來的十年、二十年的能源、電力做好評估 保證台灣接下來每一個世代都有足夠的能源和電力可以使用 然而在2013年 貴黨的鄭麗君在國會可是提出研究報告 痛批台電藏電 高估用電需求 導致台電長期營運虧損9
符合國際標準的萊豬 可以進口 符合國際標準的核四 不能新建 這個邏輯 聽起來怪怪的 至於核廢料 集中起來丟綠島 應該就不是問題爆
問題根本不是三接藻礁、核四 是台灣要不要蓋新電廠、要蓋那種電廠 蓋在哪根本不該問國民意見 哪邊能蓋就該蓋哪 三接只是增加儲量 能燒多少不會變
34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺2X
Re: [新聞] 快訊/雙北大停電 黃士修:核四公投不過昨天辯論會就有講到重點 你重啟核四可能要花上15年的時間 台灣根本沒辦法撐到那時候才用電吧 現在電力成長率就是很高2
Re: [問卦] 台灣到底缺不缺電?我認真回答你,不缺電。 會以為台灣廢核會缺電就是像你這種,被民進黨洗腦的人。 你真以為DPP真那麼笨,核電廢了後用綠電取代? 自己看這個網頁:5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度,這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電X
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊不要在妄想啥乾淨核能了,不懂裝懂 釷反應爐哪是甚麼新核能? 50年前就有的技術 早就被認定不可行了 中國是因為生產稀土會有一堆釷廢料1
Re: [問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?當然不能只靠綠電備載啊 太陽能 風力這種東西有電效率高的時候就是可以拿來讓火力發電降載啊 一直說這種被動式的綠電不穩 但是我們就是有主動的火電啊 每天發電量就像股票看盤一樣 總用電量趨勢 綠電效率趨勢 此消彼漲去動態調整各機組的去介入.....蓋起來就是有備無患X
Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點?在這邊爭議風電有多少是沒有意義的,現在這個時間他就沒有電,但是當他有電的時候你又不貼出來? 風電屬於綠電,基本上在台灣的定義裡面,綠電並不包含核電,所以綠電裡面全部都是不能自己控制要不要的電力來源。 最極端的情況是,台灣的所有綠電在同一時間內發電量趨近於零,如果基載電力不足以提供電網用電,那麼限電就是必然。 台灣什麼綠電占有率多少這也完全都是民進黨在騙人,民進黨只能用裝置電力 不能用實際發電量,因為哪怕你裝置發電率達到綠電50趴它也不能當成基載電力。 你要把風電當成是樂透,他有電了不錯感謝上帝,但是他沒電你也不能怪他,燒煤燒天然氣就跟我們每天按部就班工作一樣,這才是本業
爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 中國在二月就策劃好立院的事了?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!80
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破93
[問卦] 黑熊部隊會怎麼應對環台軍演?40
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?79
[問卦] 這八年怎麼養出一堆精神病患?爆
[問卦] 35歲了還花錢買遊戲跟裝備會很可悲嗎?82
[爆卦] 東部戰區發布軍演區域示意圖84
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?73
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路76
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?67
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?67
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@50
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁54
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?57
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?48
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?49
[問卦] 大谷買房了34
[問卦] 俄羅斯要動手前也是在軍演欸...