Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 4月要漲電價了,排骨飯,雞排,早餐店每樣可能都要調漲了,一般民眾最近都在關心電: 價上漲導致物價上漲,結果政黑在討論侯友宜,想問為什麼政黑對電價調漲輕描淡寫?該: 不會漲電價的是英系,跟賴神無關吧?
就說了 民主需要代價
之前全民公投 台灣人民選擇了非核家園
所以這幾年來
政府依照民眾的決定 很努力地開發綠電
也可以理解成
綠電 = 民主的電
當然啦~
綠電的成本當然就是比核電貴超多
用成本高的民主綠電 漲電價不就是理所當然嗎??
終歸來說 減少核電 增加綠電
是民眾的決定 是民眾的決定 是民眾的決定
很重要 所以要說3次
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白痴南部人啊 害死全台灣人
→
綠電是黑電,88槍的電好吧。核電站只能
→
給美國人賺,綠電黑社會都能賺到呢
→
一邊反核 一邊把自己家鄉搞到開88槍 南部
→
人開心了嗎
推
以前流行反核 18年又反火力 各種人格分裂
推
反正屎忠仔94不見棺材不掉淚 跟隨黨衝康全
→
台灣
推
好了啦 藍白粉投輸核四時就埋葬核電
→
了啦 天然氣漲哪有電價不漲的道理
→
綠營最大的問題就是那時說電價不會
→
漲而已 這個真的要智障才會信了
噓
說好的用愛發電的?
推
真的,人民自己選的,深奧也反,核
→
四也反,三接
→
也反,漲價剛好而已
推
趕快移民比較實際 這裡愚民太大
→
偏偏國家政策被民粹操弄 沒未來了
爆
首Po4月要漲電價了,排骨飯,雞排,早餐店每樣可能都要調漲了,一般民眾最近都在關心電 價上漲導致物價上漲,結果政黑在討論侯友宜,想問為什麼政黑對電價調漲輕描淡寫?該 不會漲電價的是英系,跟賴神無關吧? --8
你們喔 就是過太爽 之前核二停運轉 一堆人在吵台灣再來會電不夠電不夠 電不夠?1
事實就是現實中台灣人真的不在乎物價電價上漲 前兩年多虧民進黨功勞,房價股票上漲台灣人都賺多少了 科技業航運業爆發,年終兩年領了一百個月 房價獲利就不知道幾百萬,新竹房價三年漲了一倍 電價就算漲了一倍,一個月也不過多個2、3000塊1
乖來回顧去年 物價指數年增率 單位:% 出處:主計處 111年 5月 3.39 6月 3.59 7月 3.35---漲電價2
吵半天講半天會有改變嗎?就是漲了啊!不然你要怎麼樣? 2024小英就下台了,漲價問題後面的人負責啊! 只要我蔡小英停核電就好,代表2025廢核家園就好,缺電不關我的事情,請找郭再欽好嗎 ? ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:1
不然呢???你要不要看看歐洲的電價漲成什麼樣??? 法國是核能大國 電價也漲10倍 台灣漲10% 還只漲用電大戶 這樣子已經很可以了 一般民眾的用電也沒漲到 一天到晚馬英九 馬英九沒遇到烏俄戰爭還不是油電雙漲
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~18
Re: [問卦] 焦糖:藻礁公投過=台積電再見台積電是要用100%綠電的 歐盟已經發現這不實際 已經打算把也算為綠電的一種了 就算核電不算綠電 天然氣的電台積電也是不可能用的15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電,當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展,支持便宜的核電。 更進步的DPP,當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來, DPP的習慣,一定都是別人的錯。3
Re: [問卦] 核四可以打掉重蓋嗎Bro 你不該這樣提前把民主的下半部計畫先說出來 現在民主就是要主打核四 往死裡打 但是絕口不提核二核三4
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題我覺得很好笑的地方在於,現在就有一種聲音在說, 支持核能會掉選票沒值持度,你他媽缺電停電漲電價不會掉是不是? 而且掉支持度沒選票是目前執政的DPP該煩惱的, 他媽兩個無能在野黨都還沒執政在那擔心個屁? 重啟核四使用核電對國家永續發展是好的,3
Re: [新聞] 兩艘俄羅斯煤炭船靠泊台中港與林口港 環發電成本 核能<煤炭<石油<天然氣<綠電 污染及安全性 綠電<核電<天然氣<媒炭≦石油 要便宜的電,只有從核電跟煤炭補齊。3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的X
Re: [新聞] 歐將核能列綠電 經部:台灣重啟需過兩關會這樣還不是DDP長期洗腦民眾核電是危險的,隨時可能爆炸,而且反核廢核當初就是民 進黨黨綱,跟核四蓋的好不好一點關係都沒有,在長期洗腦下,很多民眾,尤其是南部人 ,對於核電就有莫名的恐懼感,長期洗腦愚民,現在就推給核電需要民主程序?哈哈。 --
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!