Re: [問卦] 為什麼台灣新生兒的性別比還是偏高
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言:
: 前幾年性別比好像是1.08 聯合國平均1.05 顯示台灣新生兒還是男女不平衡
: 但為什麼性別比會偏高阿,現在就算真的比較喜歡男孩子也不會因為是女嬰就墮掉啊
: 不管嬰兒性別是什麼都會生下來的情況下為何性別比還是會偏高
: --
: Sent from my Google Pixel 6
: ○ PiTT // PHJCI
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.115.200 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ucojw85v5xCg
這個問題有幾個層面可以分析
所以我幫你做了一些功課
首先105是"聯合國"提出的自然比例
於是可以得到
1.自然發生率男>女
2.那人種會不會也有差異?(人種指的是自然,而非國家可能有干預)
因此,除了可以平行比對(與其他國家比)
也可以垂直比較(歷史數據,趨勢)
男女性別差異就幾個因素
1.墮胎(知道性別後墮胎篩選)
2.試管嬰兒(植入前篩選)
3.生出來發現時女的後掐死這事(古早時候可能會,但以下數據從民國65年起,應該較少)歷史比對夠久的話,這幾個因素基本上就可以"大幅降低"(不敢說完全沒有)
而呈現較"自然"的比例
台灣民國65~101年的男女比
https://i.imgur.com/NAH71Ac.jpg
https://i.imgur.com/yGbNmoh.jpg
1970中期起才引進各種檢測跟技術
https://i.imgur.com/1dAf1XP.jpg
1970中期起開始發生
因此我會認為1976(65年)可以當作起點(基準值,"較"自然發生率,不敢說完全沒人為因素,但較少很多)
原本就比聯合國的105高一些
民國76年以後明顯提高,超過108,甚至到110
這時無庸置疑可以說是失衡
110年整體是107
https://i.imgur.com/BUDfCIV.jpg
這是一篇文獻的分析,也大致上跟我前述一樣
https://i.imgur.com/XkWduDH.jpg
1986年(民75)以前大致在105~108
1987年開始失衡
重點是胎次,第一胎失衡的情況其實很輕微
明顯的是在第三胎(可能也是為了生男所以拼第三胎,因此"篩選"的機會大增)
因素之一-人工生殖
https://i.imgur.com/nSEvY7u.jpg
與其他國家對比
https://i.imgur.com/lwaJO5p.jpg
日本跟印度在這20年間一直很平穩(自然)
台灣在有個小上升後再下降
南韓一路降(表示先前很嚴重)
中國差異也很明顯
2005-2010全球比例上升到107,估計是中國害的
自然界正常值(103-107)
另外一篇文獻
依國際文獻,自然狀況下,出生性別比應在1.04-1.06之間
中國
https://i.imgur.com/cSZc4bm.jpg
南韓
https://i.imgur.com/5zvrPl7.jpg
之後開始飆升,再一路降
綜上
各國基準就有差異,所以比全世界的105不一定就是真理
有一文獻提到103-107,另一文獻104-106,是一個區間,非死死一個值105
台灣參考歷史數據,基準差不多106左右
有一段時間明顯失衡
目前是107左右,差不多接近正常了
供參考
--
推
推
有一些甲
推
生三個女的還好 生三個男的超崩潰
還能反映經濟狀況 真神奇
八卦專業文難得出現…
別在說這公務員帳號專家了 他不是
估狗皮毛資訊就開始帶風向了
20
首Po前幾年性別比好像是1.08 聯合國平均1.05 顯示台灣新生兒還是男女不平衡 但為什麼性別比會偏高阿,現在就算真的比較喜歡男孩子也不會因為是女嬰就墮掉啊 不管嬰兒性別是什麼都會生下來的情況下為何性別比還是會偏高 -- Sent from my Google Pixel 61
這做過統計 台灣第一胎生男 很多人不會再生 第一胎生女很多人會再生 所以以四對夫妻統計如下:6
你知道你漏了女女女嗎? : 推 npsi: 這篇正解,就是生男機率本來就較高再加上選 42.73.242.93 05/04 08:34 : → npsi: 擇性繼續或停止生育 42.73.242.93 05/04 08:34 正解個懶覺 八卦版數學到底是有多爛 設每胎生女的機率是x 生男機率是1-x (這裡直接設變數免得有人靠北說機率不是50%)3
男女嬰自然出生比例本來就是男嬰比較多。 這是因為Y精子的性染色體(Y染色體)只有X染色體的一半。所以Y精子比較輕,在受精競爭裡佔優勢(肥宅跟瘦子比跑步的概念)。 這也是人工受精性別選擇的主要方式,將精液離心,上層是不含精子的體液,底下是精子,最下方是重量比較重的X精子,上層一點則主要是Y精子。因此人工選擇胚胎性別就是取偏上層或偏下層,無法100%但影響很大。 不過台灣現在人工生殖是不允許選擇性別的。 所以為什麼台灣嬰兒性別比例男嬰偏高? 我的解釋是,因為台灣人小屌,老二太短,射精時只在陰道一半,精子需要多游過半截陰道的距離。增加的距離對X精子不利因素更高。5
首先, 我同意若懷女生就墮掉那一定會男>女, 我圖只是要說"生到男為止"不影響男女比, 假設16對夫妻,都是生到男的就停 做成簡單的圖表4
: : -- :
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路27
Re: [閒聊] 台灣人不喜歡生女生的原因?不知原po有沒有注意到自己邏輯的矛盾,下面還一堆推文覺得有理 假設生男生女機率各二分之一 我們就照原po的設定 1.一男一女:發生率二分之一,不會再生 2.兩男:發生機率四分之一,不會再生X
Re: [問卦] 男權高的時代就生爆 女權高的時代卻不生?第一 有個謬論就是女權越高男生越痛苦 女性的快樂好像是建立在男性的痛苦上 現實是女權越低落的國家 男性也會越痛苦 不然你看被塔利班統治下的阿富汗 為什麼機場全是男的11
Re: [問卦] 台男整天嫌台女 卻又比較希望生台女?隨便google 一下就可以查到台灣現實的出生性別比例 男:女 是 107.84:100 遠遠大於自然的105:100 台灣人喜歡生男還是生女 看出生性別比就很清楚 有人會講人類在環境比較好的情況比較會生男的9
[問卦] 比起少子化 台灣少女化問題是不是更嚴重?一般正常來說 在沒有生育控制的狀況下 新生兒的出生性別比例大概是男性稍多 而台灣早期的小孩性別比大約落在105左右 也算符合這種情況 但近年來台灣不但出生率愈來愈低 連小孩性別比也是男生比例愈來愈高 現在小孩性別比大概落在108左右 明顯是男性偏高的狀況7
Re: [問卦] 不婚不生的台女到底在想啥?台灣有沒有男女平等? 這個問題的答案很簡單 看出生性別比就知道了 自然的男女出生性別比是105:100 美國是104.7:100 台灣遠大於此2
Re: [問卦] 台灣是全世界舔狗問題最嚴重的國家嗎?你這個話題已經講了很多很多次 你不斷地強調台女世界第一爽 台男比台女痛苦很多 我就直接用數據告訴你 你的論點站不住腳 我們可以從出生性別比知道 台灣是一個嚴重重男輕女的國家 也就是比較喜歡生兒子3
Re: [問卦] 世界上有哪國女人過得比台女還爽的嗎?40處男 台女為什麼有那麼多舔狗 我要如何交女友 台女通膨 等等 其實這個問題很簡單 那就是台灣年輕女性人數遠低於男性 為什麼會這樣 其實大家都知道 那就是男尊女卑的觀念一直存在 簡單搜尋一下 你就會發現台灣出生性別比例幾十年來從來沒有正常過3
Re: [閒聊] 台灣人不喜歡生女生的原因?又是一篇感覺文, 台灣近五年新生兒性別比落在106-108之間, 而且整體趨勢相對歷年來在逐年接近正常值, 人類自然的新生兒性別比本來就是102-106, 台灣整體已經算非常接近自然性別比了。
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?8
[問卦] 讓綠鬣蜥大幅擴張是立意良善對吧8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山?7
[問卦] 懸鏡司首尊武功那麼爛是要怎麼抓犯人15
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職87
[爆卦] 中國又開車殺人了。7
[問卦] 4G還是5G?8
[問卦] 女人要性格斯文,才會有好姻緣是不是!