PTT推薦

Re: [新聞] 小學生與車搶路!北市大安區里長為抵制人行道大罵官員?

看板Gossiping標題Re: [新聞] 小學生與車搶路!北市大安區里長為抵制人行道大罵官員?作者
losel
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: 小學生與車搶路!北市大安區里長為抵制人行道大罵官員?Cheap怒轟:皇帝嗎
: 2025/02/16 風傳媒/張大任
: https://www.storm.mg/article/5324813
: 內政部國土署為改善「行人地獄」惡名,2024年推行「街道醫生」專案,票選優先改善: 設立人行道路段,台北市大安區的安居街為北市唯一入選的街道。而居民在臉書社團控: 訴,國小學童、爺爺奶奶只能走在機車不斷呼嘯而過的安居街,但當地兩個里的里長不: 顧民意,堅持反對安居街設立人行道,還對國土署破口大罵;長期關注路權議題的網紅: Cheap也怒批,「大安區的里長是皇帝嗎?」並傳居民有求助過議員苗博雅與藍委羅智: 強,但基本上都是說議員權力沒這麼大,這時候是里長說的算。

melove1515: 路就這麼小條,雙向再加人行道,要不 180.217.42.10 02/17 14:08
melove1515: 要乾脆改成徒步區禁止汽機車通行算了180.217.42.10 02/17 14:08
melove1515: 。180.217.42.10 02/17 14:08

路寬11公尺不小條了啦
https://i.imgur.com/635jxzP.png
圖 小學生與車搶路!北市大安區里長為抵制人行道大罵官員?

為啥看起來小條?一樓住戶或店面外推啊,這些突出來都是,
https://i.imgur.com/i4JJiCg.png
圖 小學生與車搶路!北市大安區里長為抵制人行道大罵官員?
https://i.imgur.com/DE8qY6q.png
圖 小學生與車搶路!北市大安區里長為抵制人行道大罵官員?
https://i.imgur.com/amE1G5K.png
圖 小學生與車搶路!北市大安區里長為抵制人行道大罵官員?

可能是越界到道路,也可能是占用建築的退縮空間,
也說不定就是原本要給住戶停車用,結果現在被佔用了,變停到路邊去。

市政府怎麼不直接土地鑑界?界標釘下去,竣工圖拿出來比對,
違建拆一拆,馬上就有空間了,大家都怕得罪選民嘛。

之前就說了改善行人路權只靠交通部沒屁用,
類似占用道路或拆除違建要靠地方政府。

反正大家都演演戲,跟前陣子什麼桃園安親班一樣,
騎樓違建不拆,然後在馬路上畫個綠色油漆當人行道,
是有比較安全嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.201.24 (臺灣)
PTT 網址

Lailungsheng 02/17 21:07我建議,現在蓋的房子沒有附人行道

Lailungsheng 02/17 21:07跟騎樓的,一律不給額外%

JamesForrest 02/17 21:07綠色人行道只是應急的,而且適用巷

JamesForrest 02/17 21:08弄,機車要停另一邊,要強力取締

JamesForrest 02/17 21:08有的智O地方政府大條馬路也畫綠色人

Lailungsheng 02/17 21:08路是固定的,如果沒有全部炸平,很

Lailungsheng 02/17 21:08難拓寬馬路,目前的解是新蓋房屋一

Lailungsheng 02/17 21:08定要有開放空間的騎樓跟人行道

JamesForrest 02/17 21:09行道,大車直接A上去,根本沒用

jack529 02/17 21:14拆了就沒票了

eett811025 02/17 22:01民眾普遍認為佔久了就變自己的