PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍作者
sawayama9
(大一大万大吉)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:4

要說民進黨被派系如新潮流綁架

現在國民黨就是被這幾個不用選舉的不分區立委綁架啦

記者會一字排開就3個不用選舉的不分區立委

在那邊對人家的選舉方式指指點點


記者會拿出來的一句帶過的66%民意認為要納入政黨實力是怎麼來的?

來源就是聯合報的民意調查,首先它題目是這樣問的

https://imgur.com/aMUaT5x.jpg

圖 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍

問你公平的決定誰正誰副,應該考慮哪些因素,然後是個複選題

大部分的人當然一看到,就會覺得啊這個也對,這個也該考慮就不斷往下勾

最後結果就是有66%都勾了第二項

然後做個結論66%民意認為要納入政黨實力,所以要對政黨實力做二次加權


你各位連考試出複選題但其實正確答案只有一個時,都不太敢只選一個了

何況是這種沒有強制力的複選題
受眾是誰? 有多少人? 何時做的? 全部沒交代

尤其又忽略了,總統大選的選票只有一張
https://imgur.com/mndibDJ.jpg

圖 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍

候選人的名字和大頭照占比還最大

大多數的人看是誰就蓋了,考慮的過程中早就包括政黨實力

就如同政黨實力,早就反映在民調裡了


不然2000年政黨實力最強的連戰是怎麼輸老宋的?

2004年政黨實力強的連當正,宋當副是怎麼輸阿扁的?

政黨實力的造勢活動達到巔峰的韓國瑜現在為什麼不是總統?



靠這種小花招做出來的民調,只能得出選民會納入政黨實力做考量

但不代表必須對政黨實力做二次加權

目前為止不同黨派共推候選人的結果,就只有2004年的連宋配

至此近20年間,沒有任何一個科學驗證證明政黨實力與總統大選的直接關係

尤其這所謂的66%民意,請問受訪者是誰? 什麼政黨傾向? 中間選民佔比?


通通沒有資料


柯文哲為什麼會找馬英九當見證人?

就是怕你們這些不用選的搞小把戲啦!


然後最近藍營內部開始出現什麼

中國國民黨選馬英九柯文哲

台灣國民黨選王金平侯友宜

之類的風聲,我看了真的快笑死

你們是嫌敵人不夠多嗎?

連中了綠營的離間計都不知道,傻傻地跟著上車

當年曹操是怎麼裂解馬超韓遂之間的關係

今天綠營就怎麼挑撥你們

拜託,麻煩不要只有嘴巴講,自己先團結起來

你們共同的敵人是賴清德,不是柯文哲也不是馬英九好嗎?!



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.119 (臺灣)
PTT 網址

sd09090 11/14 11:00不分區誰提名?

VVizZ 11/14 11:00新潮流是多數派系第一句就錯...

好的,感謝指正

kairi5217 11/14 11:00準備包圍國民黨黨部了

Alieno 11/14 11:00考慮政黨實力本來就是幹話 現在直接都投

Alieno 11/14 11:00DPP就好了 還爭個屁

RichHarden 11/14 11:00好了啦,柯這麼強幹嘛一直想蹭國民黨

magamanzero 11/14 11:01也不能說錯 很多人都是跨多條船

ericsonzhen 11/14 11:02新潮流就是多數派系…

praywing 11/14 11:03政黨實力有政黨票可以投啊,搞這個真是

praywing 11/14 11:04噁心

simonho 11/14 11:04聯合之前就下標 "侯願意當副" 不EY

magamanzero 11/14 11:04有些人身上不只一個標籤就是

stoke4096 11/14 11:0660%要藍白也是隨便一個民調阿

60%要政黨輪替是正式的民調公司做的民調 這個66%要政黨實力的看起來就一個百人投票,我看可信度和館長民調有的比

ggknight 11/14 11:15這一個月得出結論,侯金朱在搞事

iLeyaSin365 11/14 11:51沒錯

hosen 11/14 12:14要下架國民黨就拿出實力,就沒實力一直靠

hosen 11/14 12:14

誰在跟你下架國民黨,現在大家是要讓民進黨滾蛋ok?

※ 編輯: sawayama9 (123.194.156.119 臺灣), 11/14/2023 12:21:01