Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說
這句話 出現在國中的公民課本中
也只有學歷與心智 只到國中的人 才會把這句話當成真理
世界上 並沒有任何國家 把這句話寫進法律
所以請先明白 任何國家都是「法治」為先
而這句話從來就不是法律
因為它只是言論自由的原型 而非完整的法律規範
就像幼稚園學完加法減法
但你不會一生只用加法減法 因為那只是算數的原型
出社會後 至少要常常用到乘法除法
動不動拿這句話出來賣弄
只是凸顯自己的幼稚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.189.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只准青鳥賣弄。
噓
說得好以用別再拿鄭南榕出來吹言論自
→
由 惡心
→
民主、自由、法治平衡造就的共和精神
→
中二鄭難容
→
每個都有偏廢的話 那共和精神很難了
→
世界本來就不存在 完全自由0.0
→
不小心燒死自己的只有國中生程度
→
全世界都在玩 部分自由
→
跟相對自由
噓
講個笑話 青鳥談法治
→
畢竟完全自由會導致完全不自由
→
結論 越自由越不自由 越不自由越自由
→
你在說他嗎？科科
噓
笑死 需要的時侯 就拿出來用；打政敵時
→
就開始找藉口，綠腦真的夠雙標
→
青鳥們鄭南榕棺材需要要拖出來燒嗎?
我2171T啦 太陽花時我在當兵 保持行政中立 所以跟我扯太陽花沒啥意思 鄭南榕傷害自己的自焚方式抗議 我個人是鄙視啦 他如果拿突擊步槍去掃射黨國官員 我才會認為他是可敬的自由捍衛者 而他自焚 以及像甘地絕食 這種用自殘 奢求敵人同情的行為 我是絕對鄙視的！
※ 編輯: yoyoflag (220.133.189.108 臺灣), 03/25/2025 15:29:29噓
照你論點鄭南榕就是幼稚園沒有社會化
噓
自焚不行 屠殺可以
噓
所以反共有寫到任何法律裡嗎？ 那反殺小
→
共？
噓
笑死，台灣有法治？
噓
你鄙視他的行為，可是黨不鄙視他的意志啊
→
，不要問A答ㄅㄆㄇ好嗎？
噓
2171已經要退到廈門去了，整串推文沒人提
→
到太陽花，先幫自己雙標找台階？
噓
你是錯的
33
首Po如題 伏爾泰曾經說過：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. 這句話曾被民主自由的國度廣為歌頌。 即使內容非常厭惡，但你只要站在自由的地方，就有人會捍衛你說話的權利。 這句話其實也是看人用嗎？![[問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/SziyH9wb.jpeg "[問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說")
2
捍衛個懶叫啦 一堆人在那邊靠北靠木 我就問一個最簡單的問題 他自己祖國都不給他言論自由 憑啥要台灣給他 他有中華民國國民身分嗎![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/rXKDgEtb.jpeg "Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說")
2
又一堆傻鳥在扯恐嚇誹謗 言論自由的限制 是不包括意識形態好嗎 要是喊五桶是顛覆國家 那癩皮狗早就去土城了 黑熊早就被關到漏尿了![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說")
X
這句話本來就是言論自由的真諦 可悲的是 這句話早就被取消文化摧毀殆盡了 取消文化的邏輯： 只要你的言論讓某些特定族群不舒服X
台灣與對岸最大的差別是法治國原則 這位陸配即使主張武統台灣 法律到底應該如何處分還是應該要依法 而不是人人皆日可殺就這樣 就算你多討厭她的言論X
重點是此例不能開 今天青鳥看到陸配稱讚中國很強、戰爭很恐怖不要武統、希望要和統 就能用國安法之類的說他干擾國家穩定 干擾社會安寧來辦她 此例一開就如溫水煮青蛙 將來台灣人說話只要不合党意 他一樣可以用維穩的名義處分你6
其實別說台灣啦 他們西方自己也有一堆政治不正確被幹死的案例 別的不說，像是納粹與法西斯 他們脫口秀很敢嗆 你看哪個敢鼓吹納粹或法西斯？X
你怎麼這麼可憐啊 中華民國憲法 第 3 條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。 第 7 條![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/skoxvljb.jpeg "Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說")
1
跟大家說一個故事 我記得以前在小學上課的時候，老師講到人民有自由權 班上就有一些小學生說：自由權？ 那我現在要打你！我有自由權！我要闖紅燈！我有自由權！我要拿同學的東西來玩！我有自由權！ 然後老師聽完就露出無奈的笑容～ 大概是這樣4
本吉是覺得啦 抱持這種主張的前提 是雙方在論述彼此立場與價值觀時 盡可能將對對方的包容度拉大 畢竟面對觀點不同的群體時，溝通是很有價值的
14
[問卦] 「拳頭大才是真理」這句話是真理嗎常有人說：拳頭大（或說武力大）才是真理，但...撇開在國與國之間的關係上，「拳頭大 才是真理」這句話在範圍較小的地方還能說是真理嗎？ 例如：在社會上、在職場上、在馬路上、在校園裡面、在家庭中，這句話是否就不成立了？ 畢竟現在已是法治社會與講道理的社會 --7
[問卦] 笑死 沒人需要為他的認同而道歉這句話有多好笑 當初聽到這句話我以為台灣終於走向真正的民主 就如同伏爾泰的名言 我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權利 尊重每個人不同意見是民主的核心9
Re: [閒談] 個人專戶制公務員的心態: : 112年7月以後進來的個人專戶制公務員，他的退休金是在他自己的個人專戶制裡面 : ，所以如果他做一段時間公務員想離職，那個專戶裡的退休金的錢，包括他自己提 : 撥和政府提撥的也 : 都是他自己的，當然傾向更有底氣可以拒絕不合理的待遇或選擇離職。![Re: [閒談] 個人專戶制公務員的心態](https://i.imgur.com/M5BVqJYb.jpeg "Re: [閒談] 個人專戶制公務員的心態")
7
[問卦] 有人練過德氏高速算術嗎?有速加法跟速減法的樣子 還有速乘法跟速除法 記得有練過速加法 但是現在都忘了 只記得乘11 是把左右邊加起來 例如11*11=1(1+1)1=121 好像還有很多技巧可以用 所以說有沒有人練起來的 可以算很快? -- --4
[問卦] 理組碩士都比文組硬這句話本身有問題吧之前論文門事件爆發 看到一堆人說理組碩士都很紮實 比文組值得念 這句話本身有問題吧 如果今天是地質研究所跟法律研究所比2
Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?"我不同意你的觀點 但是誓死捍衛你說話的自由" 這句話 各位不覺得"誓死"這兩個字很奇怪 這是一個很強烈主動性的詞，一般而言做不到![Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?](https://i.imgur.com/Q6EqOBsb.jpg "Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?")
X
[問卦] 尚難謂非無理由 這句話為啥這麼拗口安安 各位八卦版的大家 這句話大家能夠理解嗎 記得以前台大某法律教授說 法律就是用來保護 法律人跟有錢人的 那堂課真的是史上最值得修的課X
Re: [問卦] 程式語言為啥都要用英文寫 掛???????????還在寫程式語言？太嫩了 真正的工程師都直接操控電晶體裡的電子，好嗎 要加法？不會用cpu裡的adder直接加喔？ 要減法？不會先轉換成負數再用adder喔？ 要乘法？不會移位再加法喔？X
Re: [討論] 田博雅會對兇嫌不死刑開心嗎?問了，沒用。 就像我常講的那個故事， 就算老先生一再質問"因為你們這些人搞廢死，殺人都不會判死"， 苗博雅也只會跳針說"我們的國家是有法律的"而已； 反正苗博雅本人也有在看這個板，我再問一次大家，![Re: [討論] 田博雅會對兇嫌不死刑開心嗎?](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/475417230_1311719323356920_7357238579727240678_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=gLpOuH3S0GcQ7kNvgEzO2y7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AYxiUFPTGfkmKMrPgbadjsq&oh=00_AYCCbAEhcjovMuMvohuLTrQ_PFHen99S27DCpRdSHE3EcA&oe=67A43753 "Re: [討論] 田博雅會對兇嫌不死刑開心嗎?")
![[問卦] 笑死 沒人需要為他的認同而道歉](https://i.imgur.com/4d1cIYDb.jpg203.111.219.212 "[問卦] 笑死 沒人需要為他的認同而道歉")