Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說
※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言:
: 憲法可沒說在台的外國人沒有言論自由 你少在那邊不懂裝懂
你怎麼這麼可憐啊
中華民國憲法
第 3 條
具有中華民國國籍者為中華民國國民。
第 7 條
中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。
第 11 條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。
憲法沒有一句說外國人沒有言論自由
但也沒有一句說外國人有言論自由喔
依法行政 懂?
我以為這是國中課程捏
--
別扯憲法吼~黨現在不需要
沒有中國民國身分證 活該 哈哈
*中華
陸配算外國人嗎?
憲法怎麼寫的看不懂嗎?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 15:36:39是喔 那AIT也沒有言論自由 怎麼還不抓
他說了啥要抓他?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 15:36:49亞亞沒有言論自由 亞亞開記者會
淪陷區人民也是國民
第 3 條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。 有這麼難懂嗎
沒有言論自由可以開記者會 奇異
沒有言論自由就是不管你說啥阿 不然勒
所以沒有在憲法中寫入言論自由的國家 人都不能開口說話 你這是什麼反重力量子效應滑坡
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 15:40:14你現在理由不就是陸配沒有言論自由嗎
第 3 條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。 是要寫幾次喔
不就支持大罷免 就是支持反五桶
傻鳥該飛出來了 阿德需要你們
趁這次修憲吧,科科
沒有言論自由就是能說什麼皇帝說的算
那很顯然AIT能說話是皇帝說了算的 你要逮捕人家啥
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 15:44:08皇帝認為你不能說就不能說 哪有啥理由
是 所以你受到中華民國憲法保障 非國民就是皇帝說了算 沒這麼難懂吧
憲法是一中耶,你確定是外國人?
第 3 條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。 第四次貼了捏, 這板是不是很多外國人, 看不懂中文捏
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 15:46:01所以你的說法AIT能說什麼賴清德說的算
你不覺得你的邏輯已經自打臉了?
自打臉什麼了? 你倒是很喜歡自己說的算捏
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 15:54:47憲法增修條文 你老師沒教喔?
所以你老師教你憲法增修條文 中華人民共和國人民 有中華民國國民身分喔?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 15:59:59許宗力的見解都說言論自由包含外國人了 ㄎ
ㄎ
那叫見解 做成釋字我們再來討論
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 16:00:38賴皮說:中華民國憲法是災難
噗, 所以被人叫賴皮不是
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 16:12:212023年後內政部才廢止相關函釋,這還
不是法院判例,在此之前大陸地區都是
國民好嗎
雖然我也認為不能與本島國民一樣,但
就是沒有“法律”位階以上的規定說不
是
總之現在就不是吼
陸配當然有言論自由阿 我們也有取消居
留的自由
台北高等法院裁定引用的公約有說
怎麼會引用20條,卻無視第19條
許宗力把大法官當成綠色側翼 真法律人之恥
33
首Po如題 伏爾泰曾經說過:I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. 這句話曾被民主自由的國度廣為歌頌。 即使內容非常厭惡,但你只要站在自由的地方,就有人會捍衛你說話的權利。 這句話其實也是看人用嗎?![[問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/SziyH9wb.jpeg)
2
捍衛個懶叫啦 一堆人在那邊靠北靠木 我就問一個最簡單的問題 他自己祖國都不給他言論自由 憑啥要台灣給他 他有中華民國國民身分嗎![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/rXKDgEtb.jpeg)
1X
這句話 出現在國中的公民課本中 也只有學歷與心智 只到國中的人 才會把這句話當成真理 世界上 並沒有任何國家 把這句話寫進法律 所以請先明白 任何國家都是「法治」為先 而這句話從來就不是法律![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/nW7Zd6Nb.jpeg)
2
又一堆傻鳥在扯恐嚇誹謗 言論自由的限制 是不包括意識形態好嗎 要是喊五桶是顛覆國家 那癩皮狗早就去土城了 黑熊早就被關到漏尿了![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
X
這句話本來就是言論自由的真諦 可悲的是 這句話早就被取消文化摧毀殆盡了 取消文化的邏輯: 只要你的言論讓某些特定族群不舒服X
台灣與對岸最大的差別是法治國原則 這位陸配即使主張武統台灣 法律到底應該如何處分還是應該要依法 而不是人人皆日可殺就這樣 就算你多討厭她的言論X
重點是此例不能開 今天青鳥看到陸配稱讚中國很強、戰爭很恐怖不要武統、希望要和統 就能用國安法之類的說他干擾國家穩定 干擾社會安寧來辦她 此例一開就如溫水煮青蛙 將來台灣人說話只要不合党意 他一樣可以用維穩的名義處分你6
其實別說台灣啦 他們西方自己也有一堆政治不正確被幹死的案例 別的不說,像是納粹與法西斯 他們脫口秀很敢嗆 你看哪個敢鼓吹納粹或法西斯?1
跟大家說一個故事 我記得以前在小學上課的時候,老師講到人民有自由權 班上就有一些小學生說:自由權? 那我現在要打你!我有自由權!我要闖紅燈!我有自由權!我要拿同學的東西來玩!我有自由權! 然後老師聽完就露出無奈的笑容~ 大概是這樣4
本吉是覺得啦 抱持這種主張的前提 是雙方在論述彼此立場與價值觀時 盡可能將對對方的包容度拉大 畢竟面對觀點不同的群體時,溝通是很有價值的
36
[問卦] 為什麼只有殺警要呼籲判死城中城大火案,華山分屍案,輪胎行縱火案 一大堆重大罪行的 為什麼只有殺警要出來呼籲死刑 一般民眾的命不是命嗎? 有沒有八卦![[問卦] 為什麼只有殺警要呼籲判死 [問卦] 為什麼只有殺警要呼籲判死](https://i.imgur.com/9U9AUQSb.png)
28
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲「36萬中選1選到徐春鶯」中華民國憲法 第三條:具有中華民國國籍者為中華民國國民。 第七條:中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。 第十七條:人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 我看來看去,都沒看到陸配與狗不能當民意代表。請問這條是寫在台灣國憲法嗎?![Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲「36萬中選1選到徐春鶯」 Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲「36萬中選1選到徐春鶯」](https://i.imgur.com/ruFz4lob.png)
28
[問卦] 兵役法不用釋憲嗎乳題啦 中華民國憲法第7條 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。 第20條 人民有依法律服兵役之義務。![[問卦] 兵役法不用釋憲嗎 [問卦] 兵役法不用釋憲嗎](https://i.imgur.com/DLKTEkpb.jpg)
14
[問卦] 憲法說「人民」要當兵欸如題 憲法 第 7 條 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。 第 20 條4
[問卦] 誰能解釋一下中華民國憲法第11條?中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 拍謝我不是法律人啦 還請問大家這一條是什麼意思![[問卦] 誰能解釋一下中華民國憲法第11條? [問卦] 誰能解釋一下中華民國憲法第11條?](https://i.imgur.com/FJhlEVdb.jpg)
6
Re: [新聞] 白不分區立委擬納陸配 賴清德批:台灣更AAA 公然的違憲啊 第 7 條 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。 現在是陸配的身份證比較小張就是了![Re: [新聞] 白不分區立委擬納陸配 賴清德批:台灣更 Re: [新聞] 白不分區立委擬納陸配 賴清德批:台灣更](https://i.imgur.com/l4t1vzLb.jpg)
2
[討論] 把拒絕當兵的役男抓去關違憲吧妨害兵役治罪條例第3條 役齡男子意圖避免徵兵處理,而有下列行為之一者,處五年以下有期徒刑 這條法律針對男子明顯違反 憲法第7條 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。
[黑特] 今日香港 明日台灣是真的嗎?我不太喜歡拿地方政府對比中央政府 但我中華民國憲法 保障人民有言論自由 不是香港能比的 中華民國憲法 第11條:「人民有言論、講學、著作及出版之自由」 你們怎麼可以這樣搞?1
Re: [問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由憲法 第二章 人民之權利義務 第 7 條 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。
Re: [新聞] 賴清德稱中華民國帶來災難 柯文哲酸綠媒法 : 講成中華民國,但柯文哲明明知道還拿出來攻擊,「我知道柯口誤稱,窮人要繳更多稅 , : 但我沒有因此攻擊他」。 對啦對啦![Re: [新聞] 賴清德稱中華民國帶來災難 柯文哲酸綠媒 Re: [新聞] 賴清德稱中華民國帶來災難 柯文哲酸綠媒](https://i.imgur.com/meMQEdYb.jpg)