Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說
※ 引述《kogsww (林晨黎)》之銘言:
: 如題
: 伏爾泰曾經說過:I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
: 這句話曾被民主自由的國度廣為歌頌。
: 即使內容非常厭惡,但你只要站在自由的地方,就有人會捍衛你說話的權利。
: 這句話其實也是看人用嗎?
: 卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
捍衛個懶叫啦
一堆人在那邊靠北靠木
我就問一個最簡單的問題
他自己祖國都不給他言論自由
憑啥要台灣給他 他有中華民國國民身分嗎
如果要給他言論自由權
那是不是還要給他投票權了
莫名其妙捏
想想這個道理就可B嘴了
--
言論自由已死
那你現在在幹嘛
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 15:07:23舔共仔只敢在牆外喊無限上綱的自由
全力支持解放軍幹爛總統府
你的意思台灣要和他祖國一樣爛?科科
沒啊 台灣比起他祖國 台灣給國民言論自由權啊 還是照你的論調 你去日本不能投票 日本就不是民主國家了 笑死
同理 出國就別要求同等地位
拿到身分證本來就有投票權阿
言論自由應該是基本權沒有分哪國人
問題是你的權力是誰在保障
所以綠共跟紅共一樣呀~~~
言論自由已死 還123自由日 笑死 人權還有
言論自由的招牌都被青鳥 側翼哥布林和民
進黨糟蹋了
不會啊 看你行使的很開心捏
因為中共有反分裂法,你台獨的確犯法了
在台灣有刑法第一百條,你台獨還是犯法
綠共紅共一個樣 才會支持這種行為 真是可
笑 討厭中國 卻拼命模仿中國
,只不過塔綠班把刑法一百條停用了…
你今天敢對一個有居留權的人搞這套,改天
你就敢對本國人搞這套,再接下來就是你說
錯一句話或和人打嘴炮就被舉報。
對岸文革就是這麼玩的、納粹也是這麼玩的
滑坡滑起來~!
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 15:15:26。
踩線不會一次到位,但是有開始之後就會加
所以有身分證的人可以說
說的人有少過嗎
速
喔喔嗯嗯是好
憲法保障的基本人權只適用中華民國國民
不是國民的不保障,看不爽的就去修憲
17樓,放心啦,大罷免過了接下來就是刑法
100條修法復辟,只不過前面加個境外敵對勢
力而已
支那人都說他們自己沒有言論自由、也不
需要言論自由了!
在台灣只有青鳥的言論和思想可以被保障
所以你現在說啥話沒被保障呢 還是你就是青鳥呢
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 15:25:13果然紅共綠共一家親
這不是保障的很好嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 15:25:58對啊,要好好珍現在的保障,等數位中介
法過了就沒得玩了
只有青鳥的言論被保障,那支八版雜
草怎麼都還可以整天幹話一堆?
請問鼓吹美國把台灣變51州的 受不受到言
論自由保障?
請問你有沒有中華民國身分證? 請問你有沒有讀過中華民國憲法、看看保障國民什麼權力? 應該先問, 請問你識字嗎?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 16:04:23如果美國把台灣認定是骯髒國家 開啟貿易
戰 算不算貿易敵對勢力?
第 3 條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 看的懂嗎?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.140 臺灣), 03/25/2025 16:05:28賴皮說:中華民國憲法是災難
所以他被人叫賴皮
雖然很嗆 但我喜歡
33
首Po如題 伏爾泰曾經說過:I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. 這句話曾被民主自由的國度廣為歌頌。 即使內容非常厭惡,但你只要站在自由的地方,就有人會捍衛你說話的權利。 這句話其實也是看人用嗎?![[問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/SziyH9wb.jpeg)
1X
這句話 出現在國中的公民課本中 也只有學歷與心智 只到國中的人 才會把這句話當成真理 世界上 並沒有任何國家 把這句話寫進法律 所以請先明白 任何國家都是「法治」為先 而這句話從來就不是法律![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/nW7Zd6Nb.jpeg)
2
又一堆傻鳥在扯恐嚇誹謗 言論自由的限制 是不包括意識形態好嗎 要是喊五桶是顛覆國家 那癩皮狗早就去土城了 黑熊早就被關到漏尿了![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
X
這句話本來就是言論自由的真諦 可悲的是 這句話早就被取消文化摧毀殆盡了 取消文化的邏輯: 只要你的言論讓某些特定族群不舒服X
台灣與對岸最大的差別是法治國原則 這位陸配即使主張武統台灣 法律到底應該如何處分還是應該要依法 而不是人人皆日可殺就這樣 就算你多討厭她的言論X
重點是此例不能開 今天青鳥看到陸配稱讚中國很強、戰爭很恐怖不要武統、希望要和統 就能用國安法之類的說他干擾國家穩定 干擾社會安寧來辦她 此例一開就如溫水煮青蛙 將來台灣人說話只要不合党意 他一樣可以用維穩的名義處分你6
其實別說台灣啦 他們西方自己也有一堆政治不正確被幹死的案例 別的不說,像是納粹與法西斯 他們脫口秀很敢嗆 你看哪個敢鼓吹納粹或法西斯?X
你怎麼這麼可憐啊 中華民國憲法 第 3 條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。 第 7 條![Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說 Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說](https://i.imgur.com/skoxvljb.jpeg)
1
跟大家說一個故事 我記得以前在小學上課的時候,老師講到人民有自由權 班上就有一些小學生說:自由權? 那我現在要打你!我有自由權!我要闖紅燈!我有自由權!我要拿同學的東西來玩!我有自由權! 然後老師聽完就露出無奈的笑容~ 大概是這樣4
本吉是覺得啦 抱持這種主張的前提 是雙方在論述彼此立場與價值觀時 盡可能將對對方的包容度拉大 畢竟面對觀點不同的群體時,溝通是很有價值的
26
Re: [討論] 這張照片會燒多久?在督麥時把抗議者架走很正常吧 不架走要怎樣?繼續給他吵嗎?還是抗議者跟陳時中直接對質? 今天換成任何一個政治人物站中間抗議者都會被架走 之前川普還說要用國民軍對付抗議者勒![Re: [討論] 這張照片會燒多久? Re: [討論] 這張照片會燒多久?](https://img.youtube.com/vi/xEnpxI-6aFI/mqdefault.jpg)
9
[問卦] IWIN這個垃圾憑什麼管別人要討論什麼?憲法不是有保障人民的言論自由嗎 IWIN這個連官方機構都不是 毫無民意基礎的莫名其妙的組織 憑什麼管我們要討論什麼話題?? 禁止別人討論自殺6
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!他說給他言論自由 公開要他念 他現在承認為何不能叫他自己講! 那我就很好奇:言論自由不包括不說的自由嗎? 上一秒我高興私底下跟左右手喊我愛你們1
[黑特] 我不同意你身份但我誓死捍衛你參選的權利死忠仔一直帶風向, 說反對排黑條款的人就是支持黑道, 根本邏輯死亡,應該要重新回去讀幼稚園。 「我不同意你言論,但我誓死捍衛你說話的權利」, 難道捍衛言論自由等於支持發言者所有言論?6
Re: [新聞] 陸配網紅涉武統居留遭廢止!王鴻薇聲援大立委阿 你要完全的言論自由可以先去做這樣的事情 先把恐嚇罪 毀謗罪都去給他廢了 我們再來討論完全的言論自由 不然你在把言論自由無限上綱啥了?
Re: [新聞] 敦化國小學童竟唱中國統戰歌 簡舒培轟:記者楊心慧 : : 3.完整新聞標題: : 敦化國小學童竟唱中國統戰歌 簡舒培轟:淪中共大外宣工具 :![Re: [新聞] 敦化國小學童竟唱中國統戰歌 簡舒培轟: Re: [新聞] 敦化國小學童竟唱中國統戰歌 簡舒培轟:](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/04.07_%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%87%BA%E5%B8%AD%E3%80%8C%E9%84%AD%E5%8D%97%E6%A6%9528%E9%80%B1%E5%B9%B4%E7%B4%80%E5%BF%B5%E8%BF%BD%E6%80%9D%E6%9C%83%E3%80%8D%EF%BC%8C%E4%B8%A6%E8%87%B4%E8%A9%9E_%2833846165926%29.jpg/640px-04.07_%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%87%BA%E5%B8%AD%E3%80%8C%E9%84%AD%E5%8D%97%E6%A6%9528%E9%80%B1%E5%B9%B4%E7%B4%80%E5%BF%B5%E8%BF%BD%E6%80%9D%E6%9C%83%E3%80%8D%EF%BC%8C%E4%B8%A6%E8%87%B4%E8%A9%9E_%2833846165926%29.jpg)
2
[討論] 決定18投票權的不是18這次公投項目最有趣的就是這個 跟以前不一樣 以前投票目標都是: “自己”決定“自己”想要的人或事物 我喜歡這個政見,投給他
Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?臺灣的言論本來是自由的=.= 但台灣一直以來就沒有民主 民主在臺灣就是投票而已 這幾年來民主倒退成 少數人做主X
[討論] 台灣真得有憲法保障的言論自由嗎我不認同你的意見 但我誓死捍衛你說話的自由 台灣有沒有言論自由 和哪個黨在執政有關 和憲法沒關係