Re: [問卦] 暐瀚:台灣沒被日本侵略、是被人割讓的
台灣是中國被日本武力威脅下割讓出去的!
原來日本已在中日和談期間攻下澎湖,希望中國割讓未佔領的台灣本島
後來李鴻章被日本浪人行刺,為避免國際干涉,日方主動提出停戰
但暗中再派「征清大都督」小松宮彰仁親王和其皇弟北白川宮親王
率領近衛師團等赴遼東半島,準備攻占北京,以逼迫中國簽下割讓台灣的和款。
李鴻章遂以「澎湖先已殘破,台防亦斷不可支,與其糜爛而仍不能守,不如棄地以全人,
藉以解京師根本之迫。」割讓台灣給日本。
但台灣大多數仕紳和民眾,無法接受該事實,便引用國際公法「割地須問居民能順從與
否」、「民必順從,方得視為易主」等語,並務求廢約,請各國公議。
等到中國和日本換約後,台灣人「義不服倭」,組織台灣民主國抵抗日軍登島接收
而日軍剛好可藉此平定台灣騷亂的藉口
執行日本外務大臣陸奧宗光的《台灣攘逐策》─留島不留人
於是,北白川宮親王率領近衛師團改入侵台灣本島,日本侵略台灣的說法是正確無誤的!
如日人寫的《近衛師團南國征討史》、《臺灣征討記》、
《明治二十九年臺灣征討史》等皆有「征討」字樣。連官方的
正式文書《the Statistical Summery of Taiwan At the time of the
Japanese occupation of the island》,有「occupation」,即「入
侵」的意思。
據來台採訪乙未戰爭、後成為美國駐台領事的戴維訊(J.W.Davidson)在其所著的
《The Island of Formosa past andpresent》(臺灣之過去與現在)也是
用「occupation 」(侵略),作為日軍漸次推進的記述單元。例如,
「The Japanese occupation of MidFormosa」。
※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言:
: 圖片
: https://i.imgur.com/ZYE0WjK.jpeg
: 如題
: 剛好看到很多人分享這件事
: 小弟我書讀不多
: 但有上過學
: 但知道清朝當年跟台灣一家親
: 是隸屬於同一個國家
: 所以甲午戰爭算不算一種日本侵略
: 所以到底阿瀚是不是正確的
: 日本其實沒有侵略台灣
: 其實是只是被割讓的而已啦
--
捷運永寧站之「永寧」的典故?!
http://talin5814.web.fc2.com/war/iwe_study/11/hi_san/tutsun.htm
--
所以呢?要怪應該怪中國吧= =?
樓上先想清楚,怪中國的前提是
這就他媽給車撞死,不過駕駛說他沒
撞死他媽,他媽只是去異世界
承認當年臺灣島是中國領土且島民中國人
日本就是麻煩製造者
真正的留島不留人是日本最先講的
被侵略怪自己 哈哈哈哈
為什麼要反抗?因為日本真的要搞留島不
留人
打輸不就怪自己技不如人
中國之前侵略多少國家,現在打輸就怪別
人侵略?w
矮額 不是說日本把拔最疼台灣人 怎麼會說
什麼留島不留人 得知真相的鶄眼淚流下來
對啊 那就是侵略啊 說得很好
專業文。
沒想到講那麼多不是侵略 結果還是咬
舔日舔到這種地步也是讓人開眼界
說回到侵略才行
日本為啥就不要澎湖了?
誰叫你慈禧要砍北洋軍費 輸好
日本說留島不留人還能無視跳過..果然台灣人
就是日本的賤民,也難怪賴皮跪得那麼用力…
日本佔台殺了40%的台灣人
客家人 原住民都抗日 就閩南人開城門
尤其那些中南部的閩南人 喜迎日軍臣服
不是日據嗎
推
民進黨就是喜歡把你拖到泥巴裡面打架
每一件事情分開切割,根本沒辦法定義
比方說青鳥爸幹青鳥媽
你你也沒辦法證明青鳥是這樣生出來的啊
他們只是在抽插,在爽,不是在生孩子
跟青鳥講話你只會覺得降智
侵略是沒有 但絕對有屠戮
一堆北七鳥 乾
你當這版沒有人看得懂英文? occupation
是佔領,invasion才是侵略
課本不是有教,就中日戰爭戰敗啊,那時全
世界都玩割地賠款,一戰也是割地賠款
香港也是永久割讓
occupation 也有侵略的意思喔 樓上上
爆
首Po圖片 如題 剛好看到很多人分享這件事 小弟我書讀不多45
沒有喔 雖然甲午戰爭結束後 清廷簽字割讓台灣 但台灣上面的百姓打死不認 誓死反抗日本的統治13
操你媽幫日畜洗白的賤種都應該下十八層地獄 光是1895年,小日子登陸台灣後 就屠殺了十萬人 反抗的鄉紳跟年輕人被屠殺殆盡 之後高壓殖民統治的數十年間20
維基百科 牡丹社事件 1874年(清同治十三年)5月12日,日軍於社寮(今屏東縣車城鄉射寮村)登陸 馬關條約 《馬關條約》為大清帝國與大日本帝國於1895年4月17日,由清廷派出之欽差頭等全權大臣李鴻章和欽差全權大臣李經方,及日本內閣總理大臣伊藤博文和外務大臣陸奧宗光等,在山口縣赤間關馬關港簽署之和約。3
馬關條約,是清日因為朝鮮問題在海上打一架 從頭到尾跟台灣無關 清國輸了,把治下領土台灣當賠款割出去 在當年的國際上條約割地是合法的 重點是在第三地戰爭,然後兩國協議轉移一塊領土5
只能再度證明 小時不讀書,長大才當記者 甲午戰爭期間 日本軍艦就有開到澎湖發生戰爭佔領土地---這不叫侵略? 甲午戰爭結束後2
不愧是綠暐瀚,把綠共的那套把換句話說學了 個全,這就是標準的「不是走私只是超買」的 無恥硬凹而已 他要不要去跟大東亞共榮圈的其他國家說日本 當初沒有侵略,只是去殖民而已啦6
說真的,我不太想談這些歷史。 因為是過去式了,甚至二戰後, 日本國會 & 人民認為侵略很不該, 還修法限制軍隊的力量 (你要說被逼也可以)1
被侵略的是大清帝國 台灣是大清帝國割讓出去的 台灣本身沒被侵略 或是說 台灣不是因為被侵略而投降的2
台派的歷史偉人李仙得 為什麼要這樣慫恿日本搞牡丹社事件 他就是知道台灣有兩個主體 他要日本他們先侵略台灣原民地區試探後 然後面對北部西部
25
[問卦] 為什麼台灣國被日本滅了 台灣人不仇日?台灣國 是被日軍 消滅的 為什麼台灣人不仇日? 台灣國只存在150天而已 國仇家恨 台灣人都忘了嗎? 課綱去中化 不教中國的歷史 可以 但是台灣的歷史 不能忘! 臺灣民主國是1895年(清光緒21年 / 明治28年 / 永清元年)短暫存在於臺灣的共和制政 權。![[問卦] 為什麼台灣國被日本滅了 台灣人不仇日? [問卦] 為什麼台灣國被日本滅了 台灣人不仇日?](https://i.imgur.com/uex5OTSb.jpeg)
27
Re: [請益] 請問”景”的命名怎麼來的?根據原文版友xiuxinme提供的Road版舊文 提到: 景平里是因為景平路而得名 ......................... 景平路是日治時期的板橋景尾道![Re: [請益] 請問”景”的命名怎麼來的? Re: [請益] 請問”景”的命名怎麼來的?](https://j-media.tw/FileUploads/ArticlePhoto/82227bb34d1d224dda6de853de96a480.jpg)
11
[問卦]台灣乙未戰爭日本怎麼會派到精銳近衛師日本割讓台灣清朝官軍都撤離了,只有客家義軍、民兵,裝備訓練士氣組織幾乎沒有。 怎麼日本會派到駐守東京皇居最精銳的由皇族北白川宮能久親王帶領近衛師團來打台灣,用 現在的話講就是拿護衛總統府的全副武裝的憲兵特勤隊對付拿球棒的8+9一樣,簡直是鑽石![[問卦]台灣乙未戰爭日本怎麼會派到精銳近衛師 [問卦]台灣乙未戰爭日本怎麼會派到精銳近衛師](https://i.imgur.com/PAytOZnb.jpg)
1
[討論] 暐翰說要多談台灣,但台灣已經亡國了QQ暐瀚說,盼藍營多談台灣 馬迷我這不是來了嗎? 首先,台灣是一個國家,但已經亡國 或者說,台灣曾是一個國家,叫台灣民主國2
Re: [新聞] 綠委林宜瑾轟「5天假是糖衣毒藥」:光復他們認為光復節這一天,是政權轉移的日子,不是所謂光復節。 其實,這是昧於歷史事實的說法。 光復節這一天,不但終結了日本五十年殘酷的殖民統治,也告慰一八九五乙未年當時 「義不帝倭」的全台軍民,包括參與乙未抗日戰爭的志士,是兩岸人民共同的歷史記憶。 大家都知道台灣割讓,起因於中日在一八九四年甲午的衝突,有學者稱是第一次中日戰爭1
Re: [新聞] 雲林縣志用「日治時期」惹議 議員籲尊重沒錯!日本針對從中國那裏搶到的台灣,是以長達近半年的武力征討才得到。事後,日 方也不諱言。如日人寫的《近衛師團南國征討史》、《台灣征討記》、《明治二十九年 台灣征討史》等皆有「征討」字樣。連當時美籍的日軍從軍記者戴維遜在其所著的《台灣 之過去與現在》也是用“occupation”(佔據)記述日軍的漸次推進。 隔年,雲林義士簡精華、柯鐵等以現今劍湖山世界的後山─鐵國山抗日,日方發動震驚
Re: [問題] 甲午戰爭日本為何不用陸軍打北京就好?其實這個問題也可引伸到甲午戰爭的延伸─乙未戰爭 前文已提到乙未戰役日軍中部海線進展順利是靠海軍保護 原來在日軍據有台北後,日方也打算派海軍支援陸軍到南台灣登陸 日本海軍,在6月於臺灣西南沿海偵察到為適合的上陸地後,日本大![Re: [問題] 甲午戰爭日本為何不用陸軍打北京就好? Re: [問題] 甲午戰爭日本為何不用陸軍打北京就好?](https://img.youtube.com/vi/1uErdSFd3QU/mqdefault.jpg)