Re: [問卦] 沈政男：抄襲女學霸可能是善意第三人

jarry1007 06/24 12:34不要為難正妹

BKcrow 06/24 12:34怎麼看都是靠關說 台大其實不意外

jo78jo78 06/24 12:36大檢舉時代來臨

renna038766 06/24 12:37沈醫師本來就韓粉

siloin 06/24 12:37小國中科展是老師做這不是大家心照不宣的

siloin 06/24 12:37事嗎？大學以後才是大家嚴格要求的階段

siloin 06/24 12:39要不就改革，要不大家繼續搓湯圓，將責任

siloin 06/24 12:39丟給學生扛很鴕鳥

wmud 06/24 12:46五樓這種說法標準又在打泥巴仗

siloin 06/24 12:50因為是大人設計的制度，後果卻要小孩承受

siloin 06/24 12:50？這種事我做不出來，請做好身為大人的責

siloin 06/24 12:50任設計好規則

siloin 06/24 12:51這些教授發表的論文又有多少人經得起考驗

siloin 06/24 12:52？蹭掛名的有沒有？

siloin 06/24 12:52本來就是虛偽的大人，要求小孩正直？嘔嘔

siloin 06/24 12:52嘔嘔

siloin 06/24 12:53四樓的說法就是給大人脫罪而已，問題根本

siloin 06/24 12:53無法解決

siloin 06/24 12:53※更正 9樓

wmud 06/24 12:55又是沒發表過論文的在幻想，學生犯錯就挨打

wmud 06/24 12:55，在那邊扯啥高教圈，一碼歸一碼很難？不要

wmud 06/24 12:55在那邊濫用同情心

wmud 06/24 12:55你說半天還不是打高空，也沒看你說出啥有用

wmud 06/24 12:56的建議，就只是小孩很可憐CD

wmud 06/24 12:56表達了一下聖人情操，那請問你幫高教圈做了

wmud 06/24 12:56什麼

siloin 06/24 12:57簡單啊 取消學歷檔案啊 科展把指導老師掛

siloin 06/24 12:57名作者敢不敢？

siloin 06/24 12:58學習歷程本來就是表面鼓勵學習，暗底在篩

siloin 06/24 12:58選菁英的制度，篩出來了底層又要挑毛病？

siloin 06/24 12:58乾脆取消好了

siloin 06/24 12:59今年北市科展頒獎我從頭坐到尾，連國小組

siloin 06/24 13:00題目我看了都汗顏，就是場虛偽大會，裝什

siloin 06/24 13:00麼道德呢

holien 06/24 13:09在台灣的高中生真的會知道如何做研究？

wensday 06/24 13:18看之前發文 一堆推文講得好像科學班高中

wensday 06/24 13:18生多強多強 高中就會大一大二的東西 大三

PeikangShin 06/24 13:18別擔心 在這裡吹得 連一篇像樣的論

PeikangShin 06/24 13:19文都拿不出來 就像昨日的空挖 高

PeikangShin 06/24 13:19射炮 達達達

wensday 06/24 13:19大四有機也不是問題 結果還不是證實抄襲

a8976262 06/24 13:20學生有可能懷疑老師抄嗎？

wensday 06/24 13:21好歹做個文獻吧 而且她也不是沒做文獻

PeikangShin 06/24 13:23說不定連Latex都不會用

wensday 06/24 13:29文獻剛好沒那篇會不會太巧