Re: [新聞] 台大醫院驚爆醫師行賄所長掛名論文弊案 3

※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言：

這醫師應該多打聽，別人怎麼掛名的。

在研究上，醫生最珍貴的是臨床樣本。

可以與做基礎研究的老師合作，

有病人樣本的論文能發表的期刊會好一點。

有些醫生給了樣本就不參與研究，

還想掛第一作者的。

即使不行，也有第二第三作者。

直接給錢實在是很拙劣的手法。

: 1.媒體來源:
: 自由電子報
: 2.記者署名:
: 錢利忠
: 3.完整新聞標題:
: 台大醫院驚爆醫師行賄所長掛名論文弊案 3人被起訴
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者錢利忠／台北報導〕前台大醫院醫學研究部副主任嚴孟祿，因長期從事醫療門診及: 教學，無餘力再投入研究工作，但他為了升遷，竟涉嫌行賄時任台大醫學院毒理學研究所: 教授兼所長的郭明良、博士生蘇振良共700多萬元，換取郭、蘇同意讓他在4篇論文上掛名: 共同作者，台北地檢署今依違反貪污治罪條例之行、收賄等罪嫌起訴嚴、郭、蘇等3人。: 檢方另查出，嚴孟祿營造除了致力於骨質疏鬆防治臨床工作之餘，也同時具備足堪獲得升: 等的基礎科學研究能力的假象，導致台大三級教評會及各審查委員陷於錯誤而評定嚴升等: 副教授的資格合格，台大則自2008年8月至2012年7月，以副教授資格聘用嚴，此部分嚴涉: 詐得副教授薪資27萬560元，一併依詐欺罪起訴。

-----
Sent from JPTT on my iPad

--