[問卦] 沒人發現住老公寓根本完全沒有優點嗎!
住老公寓
進出上下要爬樓梯
包裹要自己收
垃圾要自己丟
要是花錢找人丟
就會搞成家家戶戶門口都垃圾
爬樓梯時更是臭氣熏天
樓梯間處處都是壁癌
灰塵超多
窗外景觀全被大樓擋住
視野超差
還可能有大樹長進你家陽台
沒有管理員
半夜誰偷偷跑進來都不知道
隔音也普遍很差
結果台灣一堆鄉民不知道這些事
買不起社區大樓
就硬去買老公寓
以為自己賺到
殊不知老公寓屋齡動輒40年以上
結構大部分都有問題
都更速度又超級慢
哪天住到一半
一個地震就非死即傷了
根本就整個廢到笑啊!
沒人發現住老公寓根本完全沒有優點嗎!
為何一堆鄉民寧願住在這種鬼地方
也不多花點錢去買社區大樓啊
真是豈有此理!
--
租金便宜阿 你要在市中心租大樓很貴
我又買不起,有需要在意那麼多嗎
所以我住透天厝啊。
管理費
便宜空間大 躺平最佳選擇
可以做都更的白日夢
有人超愛老公寓 寧死不願都更讓房價翻
倍 視金錢如糞土 回憶無價
還好這種人不是我鄰居 嘻嘻
講得好像新大樓隔音就很好
面積大對某些人是唯一選擇
低公設格局亂改啊,這點屌打
都個100年也都不到
我就腳踏車架隨便鎖隨便掛樓梯間
這是想帶風向吧 現在少子單身的很多
反正繼承後就出租,自己去台北市買小的
地震頂樓漏水 弄得樓梯間像瀑布 你看
一樓會不會幫出錢修?一樓大門壞了 你
看頂樓會不不會出錢幫忙修?濃濃的人
情味是老公寓獨有的
呵呵 大樓想要買到室內30坪起碼要3000
萬吧 你錢很多喔
大
住戶把鞋櫃雜物全丟到樓梯間防火巷 超
有安全感
老公寓高雄真的便宜很多 台北一樣買不起
沒有公設
以後人口是老化加人變少 建案卻不停蓋
便宜治百病。如果沒有價格考量誰不想住
實坪空間大
電梯大樓?
所以我買透天R
真的新北超過這種= =
實際坪數大
去住頂加啊 樓塌只有鐵皮壓生存率高
便宜治百病
公設比低阿...
不用住在鼻屎房就是爽
住爸媽40年前買的老公寓缺點多但我又沒出錢
新大樓隔音才差
超低公設、免管理費
可以看到隔壁妹妹倒垃圾穿短褲小可愛
出來彎腰啊
門前可停車
然後抽水馬達壞了,沒人管,管的人可
能還要自掏腰包請水電,錢可能還收不
齊
有種去房板問
便宜就是最大優點阿
門前都被一樓直接吃掉啦,當一樓吃素X
D
沒電梯可壞
空間大
低公設 實用坪數大 重新整修裝潢後根本
屌打新大樓
豪宅好窄
老家老公寓1樓2樓蚊蟲蟑螂爆幹多
你講的都是優點阿
當年買一戶50 100萬而已 你是要多好 = =
優點啊,室內30坪三房台北只要1600,大樓
大樓三四成用不到的公設,多花幾百萬笑死
室內30坪要4,000萬,2,400萬的價差可以讓
你活得像個人
沒有管委會,他媽得完全是個優點
大家都會互相幫忙 至少我這棟這是這樣
窮逼在住的 一堆三教九流 越住越窮
老公寓只需要自己收包裹倒垃圾,其他
是你自己選這麼破舊的
公設公起來!!!
相對便宜就是它的優點
大 便宜 可以亂改格局,國泰格局超
讚
雙北門牌無價
問就是便宜
所以我買老透天
我住台北有地下停車場和管理員的五層公寓
的三樓 我算是人生勝利組嗎?
三層公寓頂樓跟一樓超爽的好不好
他就是便宜 其他全部都是缺點
便宜治百病 阿就沒錢不然要怎樣
多花點錢去買社區大樓 你這句就幹話==
三樓以下還可以 住到頂樓層純粹搞自己
我最喜歡你罵淡水那篇
便宜大優點
不用繳管理費,但需要自己拿包裹和倒垃圾
優點就是便宜 沒了 但就是最大的優點
便宜&大就是優點
價格差太多啊
沒有公設 實坪的 地坪多 傻傻的
誰跟你自己住 當然是花個50萬輕裝潢
租人啊
沒什麼公設
都更
住鳥籠生活品質真的很差
便宜壓過其他缺點啊,誰有錢不想住好的大
的?
市中心老公寓爽的咧
同樣的錢 公寓可以比大樓 至少再多個10
坪以上 不香嗎
便宜治百病
錢
頂樓多一戶,秒勝
老公寓應該被政府強制收購都更
便宜啊… 學生哪租的起電梯
給一個都更的夢
管委會就是個垃圾 花錢請人管自己
井蛙+沒人發現廢文王
套一個鳥格式每天發廢文
租房當然選電梯大樓,但這年頭買公寓的都
是想看有沒有機會都更吧。
便宜阿 新大樓公設多 管理費一坪破百
躺平用的,便宜就好
$$$$$的問題
井蛙言論
便宜啊 還能轉租拼都更
沒有管理費啊
廢文要發幾次
97
[問題] 老公寓是不是其實比想像的好住?老公寓外觀看起來破舊,跟廢墟一樣 很多年輕人都看不起老公寓,只想住新大樓 但實際上住進去老公寓後花個50萬稍微裝潢一下 內部看起來就跟新房子一樣 就只是外觀很破舊而已63
[問卦] 靠北,是不知道雙北一堆老公寓嗎怎麼講得好像大家都住大樓有管理員 不是吧 一堆老公寓根本沒人管理啊 也一堆老公寓根本沒有對講機開鎖吧 什麼叫做把鑰匙丟下去,然後擺門口61
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我7年級尾 算是喜歡新大樓那一派的 說真的我新大樓舊大樓和老公寓都住過 兩個都各有優缺 同樣價位的情況老公寓的優點很明顯,就是大![Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎? Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?](https://i.imgur.com/PC3NXMLb.jpg)
50
[閒聊] 住過社區,就回不去公寓了嗎?大家會這樣子嗎?當然如果你是一樓的公寓,那就另當別論… 否則當你從一般的公寓換到社區之後,你會不會有回不去的感覺呢? 社區相較於公寓… 有電梯、有警衛收包裹掛號信 能幫忙收垃圾、資源回收跟廚餘39
Re: [閒聊] 年輕人不買台北老公寓臭了嗎?咦,先說青菜蘿蔔各有所好,老公寓沒有不好,要互相尊重, 然後下半段文章直接臭老公寓一波,這操作?(搔頭) 回顧一下版上文章,大部分的人分享台北市老公寓優點時, 比方:室內坪數實在、空間是真正剛需,前後陽台採光容易 、市區交通便利生活機能好、有都更改建價值、持有成本低![Re: [閒聊] 年輕人不買台北老公寓臭了嗎? Re: [閒聊] 年輕人不買台北老公寓臭了嗎?](https://i.imgur.com/PML8TWGb.jpeg)
31
[閒聊] 老房子到底適合自己住還是租人啊?最近一直有在看房, 雖然買大樓新建案的意願比較高, 因為感覺房子新結構的問題會比較少, 大概率可以省一些大工程結構修繕的錢, 不過看起來沒房的也想住大樓、27
[請益] 住在都更户旁邊大家好,想請問一下有沒有是住40年左右的老公寓,然後家裡旁邊開始都更的? 我住南港老公寓,最近家裡正旁邊的老公寓社區正在談都更,不知道這樣對於沒有要都更的 我來說有什麼優缺點呢? 我現在想到的優點就是之後可能看到新大樓建成後,我們這棟的住戶有可能羨慕後,也來談 談都更15
Re: [閒聊] 版上真的有人住在台北噁心破爛房裡嗎?上面照片是噁心破爛老舊台北老公寓 下面是漂亮嶄新豐富公設高級生活品質的A7大樓![Re: [閒聊] 版上真的有人住在台北噁心破爛房裡嗎? Re: [閒聊] 版上真的有人住在台北噁心破爛房裡嗎?](https://i.imgur.com/R4zowrdb.jpeg)
5
[問卦] 住老公寓還是住新社區好?住老公寓 沒管委會吵吵鬧鬧 看機巴人管東管西 但垃圾要自己倒 包裹要自己收
Re: [討論] 女生為何很多很難接受住老公寓?覺得還算合理阿 他也沒有要求一定要全新或是什麼大廳很氣派的裝B豪宅 10年內新古屋應該也能接受? 我男生,如果有選擇我也不想選老公寓 主要是安全性問題啦