[閒聊] 老房子到底適合自己住還是租人啊?
最近一直有在看房,
雖然買大樓新建案的意願比較高,
因為感覺房子新結構的問題會比較少,
大概率可以省一些大工程結構修繕的錢,
不過看起來沒房的也想住大樓、
有房但老房子也一堆賣了改住新大樓的
所以感覺新大樓價格貴不少
搞不好老房子整理一下 重拉管線
整個買起來會比大樓還便宜,
坪數又多也不一定??
不知道板上各神人對老房子看法如何?
如果看到坪數大、總價低,也有重新整理過的老公寓(30年以上的),會推薦自住還是租人啊?買屋齡30年以上的會有什麼潛在問題嗎?還是最大的缺點只是公寓要爬樓梯、水壓不穩之類的?3樓以上推薦買嗎?有點擔心如果日後要轉手老公寓可能沒人要,因為以後老人越來越多了
是要怎麼爬樓梯
未來會不會比較難租難賣?
每次看到不錯的物件但是老房子都不太知道要怎麼評估檢視老屋會有啥問題
--
一分錢一分貨 你可以接受就住 有什麼好問的
貴就是好 其他只是安慰自己
連你自己都不想住的 要不是沒得選 誰會選你這物件?
便宜治百病.jpg 不知道就砍價
自己住
除非你不能走了
錢的問題 ....然後現在廢清貴/裝潢貴 老房整修起來不一定
比新屋+裝潢來的便宜,但相同的錢你可以買到更大坪數的使用
空間。 這才是老屋的價值
可以買老大樓,為什麼要買老公寓? 你在雙北?
窮自住
看地點阿,雙北才會有人想買老公寓吧
雙北我也不想買老公寓= = 寧可去桃園住新大樓
公寓就讓他慢慢淘汰吧!
淘汰+1,就算能住你能住幾年,買公寓根本就是在賭被都更吧
雙北還可以,被洗到外圍新大樓更慘,其他縣市就新大樓
直接買下去了
重點看你頭期有多少,頭期不夠連買雙北公寓的門票都沒
有,建議就看更外圍的新大樓
看你有多少錢啊
我認為老屋的繕修問題都反應在屋價上,看人啦
老公寓你想邊租人邊等都更再買 不然就是那地方學區
很好你預算只能買老公寓
你喜歡住老屋,就不會上來問這問題了
年輕人都要鳥籠電梯大樓 公寓可以拿去賣50-60歲或阿勞
都去買新大樓吧 台北公寓別碰 讓專業的來
應該是評估自己口袋多深吧,這問題不需要問別人
價格反應市場
你只要問自己,你有錢會想住老公寓嗎?
再問自己 你沒錢會住老公寓嗎
那種噁心感你克服的了,就住公寓吧
台北老公寓的價錢也是很多買外圍鳥籠房負擔不了的…
中山區老公寓一坪5~65,比新大樓便宜一半以上,可以思
考一下為什麼會這樣
ceca玩老公寓耶~
有大樓就不會買公寓了,錢的問題,你問現在年輕人誰會
想買公寓
老公寓就看人…我是寧願買老大樓
ceca會整修你會嗎?
台北錢不夠,又要學區,只能買公寓QQ
實際就是,你有小孩,就不能買小房,總會面對現實買大空
間,而看了市場和口袋,符合大空間就是中古屋
有成交就是有人要買阿
誰有錢 會想住老房子 你這是窮人思維
住新北老大樓怎樣算老?20幾年其實有一直整修更換設備維
護環境還是很不錯啊
不一定 以歐洲來說 房子越老越貴的 XD 最貴的是入口的那
個鐵牌子 會寫說這棟建築兩百年前住過拿破崙啥的
你看歐洲建築物入口的興建時間標示 都維護得很好就知道
歐洲人其實很看重房子的歷史 越老越貴 哈哈
3X年老房子真的要慎選了
有錢人不會想買老公寓,可惜大部分人沒錢
莫忘世上苦人多
有錢誰不想住新的 但同地段同室內坪的新大樓價錢可能是
兩倍以上
錢不夠要嘛洗去外圍 要嘛住鳥籠 更多的是住外圍鳥籠的
另外真要買公寓請選1-3樓
我是覺得以租金來講 出租公寓 自住大樓 划算很多
總價低就不是問題 便宜治百病
樓梯只是小障礙(對資金較不充裕的人來說
不想浪費時間在通勤,只想住捷運旁邊,個人買不起新房
子所以買老公寓
沒家庭 單身仔適合,有家庭的寧願買大樓
雖然公寓土地值錢,但自己要住 舒適方便重要
空間硬需求,滿足個人/家庭最低需求,
在開始從地點、屋齡、格局、建案等級...
依個人喜好去排序找物件
賭都更的可能下輩子才有機會了
台北市 同樣使用坪數 新房子貴公寓3倍價
差不多真的快三倍,單坪差快1倍,權狀差50%
北市公寓值錢 但是都更慢慢等xd
北市公寓值錢(X)其他太貴買不起(O)
85
Re: [請益] 10年20年後買房的族群會是那些呀?我有個故事 我女兒9歲 一年前,因為全家出門吃飯,看到一個新成屋建案就走進去參觀了 當然也包含看樣品屋 這新成屋確實漂亮,格局也不錯88
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?其實這個問題很簡單,只是看你的描述你估計最後會去買外圍重劃區。 是說你文中三蘆 3000萬能買到豪宅? 還是你跟我豪宅的定義不同? anyway, 回到這點,台北老房子的核心價值在哪? 你記住一點: 重劃區的優勢都是可以複製再複製的,而屬於台北核心地點則是無可取代。 例如我們講交通路網,客觀來說現階段台灣除了台北市,其他縣市再怎麼發展58
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?看了這個標題有感而發 魯叔七年級頭(71年次) 今年40歲了 不像版上奇人異士這麼多,年紀輕輕買房自住投資的比比皆是 從小就住沒電梯的老房子,到現在也還是住這裡 36歲時才能在家附近買一間20坪的老公寓收租邊長期投資用48
[問題] 新房子一直蓋 舊房子卻不會跌台灣這幾年新大樓一直蓋 而且很多都是高樓層的那種 假設一間老公寓4層樓,每層2戶,總共可以住8戶 把老公寓拆掉,蓋一棟新大樓16層樓,每層2戶,總共可以住32戶 那蓋一間新大樓能住的人就等於4間老公寓了X
[討論] 為什麼現在女生很多只住新大樓?身邊好幾個女生朋友想買房的 都是說想買小坪數新屋,甚至預售屋 總價大概7、800萬含車位 但是室內實坪只有10坪左右,小不拉機的 跟她們說相同總價舊一點的大樓,室內大概有快20坪21
[閒聊] 老屋翻新的話能撐多久呢?如題 雙北市有好多老屋都已經六七十年了 但總價還是非常的高 兩三千萬很常見 之前還有應該是龍都冰果店那間據說房東開價近億元20
[問題] 買了老房子以後賣不出去怎麼辦?現在蠻多人會去買那種3、40年老公寓或是舊大樓的 因為公設比很低,坪數又很實際 室內同樣坪數總價比新大樓還要便宜很多 可是仔細想想 如果是買在非台北地區,房子根本就沒有都更的可能17
[閒聊] 台北老公寓兩間賣掉買得起一間電梯大樓嗎最近家人車禍了變得不良於行,而且他們也老了,家中有兩棟老公寓,都是要爬樓梯的,地點位在信義區邊陲地帶,如果兩間都賣掉,是否能買得起捷運附近的電梯大樓呢? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --6
Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?原生台北人大概就分幾種 1.混最好的 仍持有台北老華廈/老公寓,本人住在北市蛋黃區新大樓/獨棟宅,並持有多筆土地房產 2.混的不錯的 a.台北老屋家人住或出租中,本人住在北市蛋黃區小坪數 新大樓/低屋齡大樓- 台灣一堆違老公寓,違老大樓,然後有人去接違老建築,去扛地震震垮風險 ,然後違老屋主翻N倍,爽拿錢去養老揮霍,拿了錢還笑接盤俠傻逼敢住進去 ,真的要買老房子,至少也買個地坪大的老透天比較安全,2樓透天垮下來,生還機率比大樓高 買恐震垮的老屋住,讓老屋屋主換新房子? --
36
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢21
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣26
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
[閒聊] 未來會建立第二首都6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?8
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[請益] 房貸選擇問題4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?X
[請益] 三房客變格局