PTT推薦

[問卦] 有人在意證據的效力嗎

看板Gossiping標題[問卦] 有人在意證據的效力嗎作者
benjamin1169
(阿呆名)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:9

認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內; 然而無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定


excel的間接證據推理有辦法說服大部分的一般人嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.167.54 (臺灣)
PTT 網址

warmyo 12/28 02:46為了定罪達成長官kpi 先抹了再說

warmyo 12/28 02:46我們怠惰沉淪的公僕啊 自以為是官大人!

hcwang1126 12/28 02:55民智已開 excel難服天下人 也可看出苗

hcwang1126 12/28 02:56有多愛死刑犯 有多想讓柯死 噁心

mfhsieh2 12/28 02:58傅冬菊鐵草會在意要不要看完全本已公開

mfhsieh2 12/28 02:58部分的起訴書的所有證據嗎?

seiten137 12/28 03:21可以參考一下對岸槍桿子政權 就是現在

seiten137 12/28 03:21的方式

luckyvm04y3 12/28 03:28說服法官就行

spzper 12/28 03:55不在意的話那和共產沒啥兩樣

shingostrong 12/28 04:15證據不夠謹慎,如果這樣的話很多有

shingostrong 12/28 04:15心人士,要設計害人不就很容易

CXHuang1115 12/28 04:28https://i.imgur.com/yifubQf.jpeg

圖 有人在意證據的效力嗎

CXHuang1115 12/28 04:28匯錢了