PTT推薦

Re: [爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料作者
ETTom
(外星姆湯)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:23

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: https://www.instagram.com/p/C7O1rS7xQOZ/?img_index=3
: https://www.instagram.com/p/C7O1rS7xQOZ/?img_index=4
: 剛看到報導者的文章,裡面提到
: https://i.imgur.com/gZFBbGe.png

圖 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料
: 民進黨根據交通部未公開資料估計 預估經費 8,000億元
: https://i.imgur.com/SRiXKVh.png
圖 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料
: 民進黨根據交通部未公開資料估計 預估經費 約1兆元以上
: 補一下: https://i.imgur.com/GLDlwTo.png
圖 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料
: 由於上述三項建設計畫尚未進行可行性評估,只能初估經費,民進黨團根據交通部提供的: 資料公布國道六號東延需要8,000億元、環島高速鐵路需1兆元以上、花東快速公路則是在: 草案中寫明建設經費上限2,500億元,合計三大建設初估需要2兆元。
: 但我找不到任何來源欸
: 只有 https://i.imgur.com/zZ7IX22.png
圖 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料
: 花東2500億元則來自本條例所需建設經費上限
: https://i.imgur.com/qpVJJd7.png
圖 花東1.8兆–民進黨根據交通部未公開資料
: https://reurl.cc/9vDoAa
: 備註
: 請問報導者可以直接引用民進黨根據交通部未公開的數據嗎
: 這樣一般人民要怎麼知道啊?


關於這篇報導者的文章和小圖卡(?

我覺得 Dcard有個挺強的的人出來反駁,

反駁針對報導者的"黑箱爭議"部分討論

各項資料出處來源詳細,

包括立院ivod、立院公報、PTT文章、過往民進黨的影片(YT)和作為。

不過內容太多就不轉貼了,有興趣可以去看。

內容很多,但是很扎實,寫得很好...缺點就是...內容真的很多。

https://www.dcard.tw/f/trending/p/255620078



題外話,最近才逛Dcard的時事版,

其實發現那邊廢文少很多,專業文章多很多

不過討論時事的人和文章也比FB、PTT、脆少很多就是了...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
PTT 網址

sexygnome 05/22 15:17因為那邊要實名認證吧

kenyeh001 05/22 15:18那邊也是有網軍常駐的啦!

leonian 05/22 15:18因為低卡討論時事要實名按愛心跟回覆也是

leonian 05/22 15:19造謠最可惡就是隨便瞎說 然後別人要花很

leonian 05/22 15:19力氣來自證清白 然後他們再繼續瞎說下個

jim543000 05/22 15:23其實我不覺得花東需要高鐵 台鐵慢車都

jim543000 05/22 15:23撞成這樣 時速250-300遇到地震還得了

EfiwymsiAros 05/22 15:24這篇真的專業 應該廣為流傳

cerberi 05/22 15:25

cpks 05/22 15:26戰力超強

schuey 05/22 15:27好認真

macrose 05/22 15:28字太多,40%直接END

SCID 05/22 15:30幫推

TimeEngine 05/22 15:30那篇寫的真完整,推!

usnavyseal 05/22 15:33

mortleo 05/22 15:38看完,簡單說就是沒有逐條宣讀、討論,以

mortleo 05/22 15:38前批評民進黨這樣不好,自己選上後卻拿起

mortleo 05/22 15:38來用

你可以這樣說, 也可以說民進黨執政的時候覺得這樣黑箱,為什麼不改這些議事規則? 反而利用這些議事規則來過他們的法案, 現在藍白兩黨用民進黨的魔法來對付民進黨。 而且還沒民進黨那時候做的那麼過分。 你民進黨有甚麼資格指責我黑箱? 況且二讀是逐條宣讀的....

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 05/22/2024 15:42:08

URGE1018 05/22 15:4040% 不會看啦 他們只相信脆裡面的低能

URGE1018 05/22 15:40造謠圖卡

jim543000 05/22 15:41以前拉不下臉皮用 現在敢了就能幹死dpp

brian751204 05/22 15:41有夠強的整理

schuey 05/22 15:44雖然不指望信邪教的醒,但這篇應該被推爆

spw050693 05/22 15:46推整理

usnavyseal 05/22 15:47

chin700908 05/22 15:47

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 05/22/2024 15:49:14

jack5210 05/22 15:48邏輯笑死,民進黨黑箱,結果中國民眾走

黑箱是民進黨喊的,國民黨好像有喊過獨裁拉 選輸了所以我照你民進黨的遊戲規則, 現在民進黨選輸了,我繼續沿用這套遊戲規則, 然後就被民進黨喊黑箱了, 事實上呢?該做的都有做啊....黑在哪?

mortleo 05/22 15:48我對程序沒什麼意見,反正藍白挾著人數優

mortleo 05/22 15:48勢,按程序走總能通過他們想要的法案。

mortleo 05/22 15:48我對法案內容跟雙標這兩點比較感興趣。沒

wj115 05/22 15:48就一堆雙標仔 被側翼煽動就去就業博覽會充

jack5210 05/22 15:48一樣的路,你卻說用民進黨的魔法對付民

mortleo 05/22 15:48有比較沒有傷害,拿來比較互相傷害。

wj115 05/22 15:48人數

jack5210 05/22 15:48進黨,幹,結論還是你自己說黑箱立法啊

※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 05/22/2024 15:52:39

coffee112 05/22 16:04推推

umbrellas021 05/22 16:16啊不就綠能你不能

coffee112 05/22 16:26推推

Dayton 05/22 16:27這篇認真 可惜沒D卡帳號不能去支持

honestyer 05/22 16:30哥布林只挑自己想看的

attackJ 05/22 16:33可悲一條龍又來啦,連D能卡都帶不起風向

attackJ 05/22 16:33就轉來這邊取暖增加觸及

cablate 05/22 16:37簡單的一個修正動議行之有年,民進

cablate 05/22 16:37黨不覺得有黑

cablate 05/22 16:37箱疑慮,現在突然就有了?

Kyere88 05/22 16:42推 只能說綠宣部影響力槓槓的

goodhpp 05/22 16:57太強了吧,dcard跟這篇必須推爆

windcounter 05/22 17:16報導者也開始被收編了嗎?

windcounter 05/22 17:16口碑好不容易建立起來

Mikuni 05/22 18:58

snakei14702 05/22 19:06滿完整的

WellyT 05/24 09:07感覺不公平要大聲抗議,民主就是這樣爭取