Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？
吵不吵得贏也得看吵架的人有沒有腦
像是花東法案 事實證明是柯建銘想排到最先審查 反而是藍說等新交通部長再討論
結果也能罵藍白想強硬過2兆卻都不罵柯建銘
澄清了提供證據了 他們也不管照樣講這樣用圖卡
https://www.youtube.com/watch?v=8MCN-pNn788
說法案黑箱 大家都不知道當天法案 法案多晚才放到桌上?
但事實證明法案一直都公開
沒公開的是臨時動議一直都是當天早上交給議事人員
黃國昌徹夜排隊也代表前幾個就先交案的人
反而是民進黨自己沒去排隊後交法案不就更黑箱?
也拿出柯建銘親口說出表決當天拿出來才是最終版本的證據
代表民進黨這八年都是這樣做 卻沒人說他們黑箱
澄清了也提供證據了 他們也不管繼續用圖卡造謠
https://www.youtube.com/watch?v=GgMnc84Edno&t=6990s
說沒有討論的
但事實證明 公聽會 委員會都辦了幾次
IVOD都看得出每次鬧場不討論的都是民進黨
其他人都在討論就民進黨不討論再亂
等到表決才說沒有給民進黨討論 但明明是民進黨不討論阿
澄清了也提供證據了 他們也不管繼續用圖卡造謠
https://youtu.be/XmqSAOZgPs0?si=-CYbQEj9CKBpZKjy&t=643
有人去抗議柯建銘想先審花東案嗎 沒有
有人去抗議民進黨修正動議黑箱嗎 沒有
有人去抗議委員會時民進黨都再亂不討論嗎 沒有
有人去抗議以前不討論直接逕付二讀的民進黨嗎 沒有
有人去抗議過柯建銘再委員會討論也只是當放屁 一直保留保留的喊嗎 沒有
那跟不管真相的人吵得贏嗎 還不是打臉也不管繼續造謠阿
反正造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
掌握流量密碼 造謠還是很有用的
※ 引述《WINNERVVV (小丸子)》之銘言：
: 如題啦
: 我八年級生，threads IG 都被40%瘋狂洗版
: 就連反政府大本營八卦版都有不少的40%聲音
: 但實際上不支持的人有60%啊
: 為什麼聲浪總是打不贏？？
: 說好的西瓜偎大邊呢？
--
最好玩的就是一群跳針仔自封守護台灣
智力殘缺能守護個屁
他們總是義正嚴辭的說智障話啊
真的，後來都懶得溝通了，看戲就好
該澄清還是得澄清 我看昨天有人去訪問去抗議的人 一堆被認知作戰的 台灣真的被民進黨操弄成這樣 真的慘
跟腦子只有黨意的人 講人話也沒用
找資源班老師跟他們溝通算了
最看不懂就是自以為代表台灣
不管啦！守護官員說謊的自由才是愛台
灣辣！
40%憑什麼代表台灣民意 自以為是
國會不就民意選出來的
完全看不懂標語寫殺小
要靠北就下次選贏阿
全面執政八年在衝三小 現在才在靠北
等等 到底法案是幹什麼用的? 沒用啊
就玩俄羅斯那一套硬拗呀。做賊喊捉
賊
造謠能發大財有官做，卯起來造
百分之六十是君子百分之四十是騙子和
愚民 騙子是硬凹愚民是是非不明 聽
不懂道理
說的像是台灣90趴的財富超過那10趴
本人在此跟中國國民黨道歉 過去罵垃圾
黨亂搞一通為我個人之片面誤解
有個號稱民主進步的政黨 真的屌
我沒看過中國文革 今天我懂了
智障剛好佔全台灣的40趴
掌握媒體網軍側翼之力，是非自己說了算
笑死KMT也沒有比DPP好到哪裡去
圖卡真的最低能的東西 一堆人還敢笑老
人只看傳媒
笨蛋真的很可怕
所以藍白就投降不替自己政策辯護？現在
是連非狂熱份子都被造謠影響藍白還在划
水，真的要全盤輸光光
小草崩潰
藍白繼續躲同溫層，看下次剩多少票
輸不起大概把票敗光光了
反正他們只想要個名目出征而已，根本不
用管真相，抹黑後就不理
有腦跟不要臉硬凹要分清楚哦
沒救啦 ya
精神異常無敵
你說的沒錯，說再多，證據都擺在眼前，
不看就是不看，不信的就是不信
31
首Po如題啦 我八年級生，threads IG 都被40%瘋狂洗版 就連反政府大本營八卦版都有不少的40%聲音 但實際上不支持的人有60%啊 為什麼聲浪總是打不贏？？![[問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？](https://i.imgur.com/1BRcgJgb.jpeg "[問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？")
9
順一下spec 馬英九時代 Input(綠少數 , 服貿） return(太陽花衝撞立法院) 蔡時代![Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？](https://i.imgur.com/H76lzrpb.jpeg "Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？")
爆
40%和60%屬性不同啊 40%是狂熱死忠份子本身滿滿的攻擊性 昨天百齡果去立院外竟然被兇猛驅趕嚇到逃跑 四叉貓雞排妹519去草根遊行完全沒事自由走動 網紅也會被出征像鍾明軒![Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？](https://i.imgur.com/9UXY2uQb.jpeg "Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？")
40%分工很細 有的負責潑屎、有的負責金流、還有負責臥底 哪像60%光那個假老二科目三周天想收割，加旁邊有個小英女孩煽風點火 所以60%才會被40%贏到脫褲 一切的罪魁禍首都是那個科目三，滾7
你看這詐騙文你就會知道 40%就像被詐騙的人一樣 那麼多人被詐騙 詐騙當下第一件事情是覺得自己夠聰明不會被騙![Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？](https://i.imgur.com/zJRohfXb.jpg "Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？")
3
跟你說啦，小弟我傑尼龜，住在某三級貧戶的出身縣市啦。 選前家裡的長輩一邊看電視一邊罵 「對，你們說民進黨爛，罵民進黨貪污，那又怎樣？我們沒做事嗎？」 See～～這種邏輯，你要怎麼吵？ 你說鄉下人沒什麼智慧嗎？這個長輩4x年次的，高中跟三級貧戶同樣那所，然後再考上中興8
會當40%的多數有一個特徵就是雙標 另一個特徵是不要臉 你跟一個雙標又不要臉的吵架會贏？ 吵什麼吵？舉手就好嘻嘻 -----![Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？](https://i.ytimg.com/vi/sXyS3Qq2v4M/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？")
X
因為那60%是假的阿 就跟民調一樣 放出來讓藍白網軍側翼小粉紅當攻擊的素材 TPOC早在 之前就被踢爆了 光看內容也幾乎都是在攻擊Dpp或帶風向 傻傻的～ Post Follow 在FB上被投放某個粉專廣告，雖然偽裝成某種看似中立的「議題研究中心」，但是點進官![Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？](https://s.newtalk.tw/album/news/150/5bbb1f8ab2e23.jpg "Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊？")
5
我想到總統大選前一夜，我去參加柯文哲的造勢晚會，那天我在路上看到很多名人 其中就有四叉貓，他本人比電視上看到還要大隻。 此時有一群小草看到四叉貓，對著四叉貓喊：四叉貓的選擇，柯文哲！ 而四叉貓也熱情的回應四叉貓的選擇柯文哲 而且還是互相喊了好幾次。4
因為40%不是來和你吵的 40%是一種信仰 不是一種選擇 在那幾個平台上是不是常看到某種類型的貼文 轉貼某人不同立場的貼文後 加上一句"大家請封鎖這人" 面對不同立場的人
爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://i.imgur.com/RPQvCnsb.jpeg "Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣")
X
[討論] 法條在這你需要到立法院議事既公報資訊網 搜尋「職權行使法」 我就只有搜尋職權行使法 你就會看到一堆排入院會的![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
12
Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪？ 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政![Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家](https://i.imgur.com/ANjOnv4b.png "Re: [問卦] 當年在立法院的你，為什麼今晚在家")
X
[黑特] 民進黨版的程序正義嗆我是造謠護航狗的綠粉。 你好像以為自己是民主鬥士？ 2019/5/17 把公投法逕付二讀，什麼屁程序都沒有，公投兩年才能辦一次，而且不能跟選舉 直接送大院表決，笑死人，講程序。 民進黨有什麼資格要求別人要用委員會中心主義？![[黑特] 民進黨版的程序正義](https://i.meee.com.tw/6YWnhx8.jpg "[黑特] 民進黨版的程序正義")
X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了8
[討論] 大家實際上都是看了什麼 才會出來521出來的人 有全程看過國會直播 看過討論過程 還是有去立法院網站查過法條 看看517那天討論的法案 以及八年前民進黨的承諾了嗎 我是真的很不明白 到底是哪裡黑箱了2X
[討論] 5/17真相越來越明，你民進黨還在喊黑箱1.花東建設法案還在協商階段，根本沒排審 2.5/17通過的法案是民進黨提案修正的，好笑的是民進黨自己還當場反對 3.舉手表決寫在立院議事規則裡，是符合規定的表決方式(真以為周萬來是擺看的嗎？） 4.法案都經過協商討論公聽會，甚至召開記者會發佈，還上網公佈，然後民進黨說是黑箱 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 5/17真相越來越明，你民進黨還在喊黑箱](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/10/20240510-103324_U23726_M952700_6d65.jpg?5oWiqbJ3vzK9zmbVMUXYd2bgeAB7ZbG8&itok=YKxbn5Hc "[討論] 5/17真相越來越明，你民進黨還在喊黑箱")
2
[討論] 黑箱！？5/17被認為要 審議2兆花東建設法案的黑箱 花東建設法案根本不會被表決 ! （因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後 , 再行朝野協商商但議程是早就 排好的 所以這個案子還在上面而已,根本不會表決） 而且當天民眾黨有提出5/17當天優先只審前三案 ,前三案都是國會改革法案 .所以不可能![[討論] 黑箱！？](https://i.imgur.com/bXhrxCPb.jpeg "[討論] 黑箱！？")
3
Re: [討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法綠共屎吃太多了吧，擋個屁 程序委員會有擋案 鍾佳濱當召委時如何排審民進黨的版本？ : 2、委員會排審手段：即使你沒在程序委員 : 會被擋掉，每個委員會有兩個召委，而只
![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/RlDrtrWb.jpeg150.116.161.105 "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")