PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?作者
kuosos520
(kkk)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:7

順一下spec

馬英九時代
Input(綠少數 , 服貿)
return(太陽花衝撞立法院)

蔡時代
Input(綠多數,前瞻)
return (少數服從多數)

賴時代
Input(綠少數,藐視國會)
return (太陽花二代衝撞立法院)

這樣程式會寫了
Function 立法(國會席次,法案){
NoUsed(法案);
If(國會席次==綠多數)
return 少數服從多數;
else
return 衝撞立法院;
}

請問這樣寫廠商會驗收過嗎?
急,在線等

-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.252 (臺灣)
PTT 網址

juang1985 05/22 11:19因為40% 不要臉

yangweiisi 05/22 11:19https://i.imgur.com/H76lzrp.jpeg

圖 為什麼60%吵不贏40%啊?

yangweiisi 05/22 11:20https://i.imgur.com/sP0QVCj.jpeg

圖 為什麼60%吵不贏40%啊?

MusicD 05/22 11:20簡潔、明確

yangweiisi 05/22 11:21https://i.imgur.com/qDXcgUP.jpeg

圖 為什麼60%吵不贏40%啊?

eric6743 05/22 11:22以綠色解釋為解釋

obrag 05/22 11:2540%的組成比較多極端份子

tay80194 05/22 11:29人不要臉天下無敵啊

tom114151 05/22 11:44if綠 return能 else return不能

xjiang 05/22 12:09不要臉天下無敵啊

keven92110 05/22 12:31if綠 return能 else return不能

b93510015 05/22 12:32記得上git,明天發版本

GiPaPa 05/22 13:22noUsed那行要刪掉才給你過

a221877890 05/22 17:44智障白藍代表60%這種謊話到底要騙多

a221877890 05/22 17:44少人啊?也不看一下沒意見的燒入人群

OAzenO 05/22 21:33因為根本沒有60%