PTT推薦

Re: [新聞] 最新防疫政策!每人至少要打1劑疫苗

看板Gossiping標題Re: [新聞] 最新防疫政策!每人至少要打1劑疫苗作者
wisdom
()
時間推噓14 推:19 噓:5 →:58

人真的要用腦

從公衛的角度來看,疫苗如果能達成群體免疫,那這個疫苗才有群體利益

我們都知道打疫苗本身就存在風險。如果從群體利益來看,大家都打疫苗,也許會有少數因施打疫苗造成的個體損失。但站在整體公眾利益的角度仍然值得,這時才有強迫施打的基礎。

我就問一句

新冠疫苗能避免感染嗎?能嗎?

既然不能,打不打疫苗完全不影響這個傳染病在群體內會不會傳播,強迫施打有任何群體利益嗎?我打了還是會中,中了還是會傳給下一個人。我打不打疫苗跟你有任何毛關係?

※ 引述《waakye (-----)》之銘言:
: 強制打疫苗很好啊。
: 提升國民健康,還可以降低死亡,以及減少疫苗庫存
: 那些反對的在那叫什麼
: 你把左手臂拿出來看看
: 是不是都有卡介苗的疤
: 你被打卡介苗的時候有問你意願嗎?
: 不就是強制打的
: ※ 引述《hawardhsz》之銘言:
: : 2.記者署名:
: : 記者陳弋/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 最新防疫政策!每人至少要打1劑疫苗 莊人祥:最快3月上路
: : 4.完整新聞內文:
: : 即將接任衛福部疾病管制署署長的莊人祥拜會南投縣政府,他表示雖然邊境陸續開放,: 2
: : 月20日起室內口罩令也將有條件鬆綁,管制愈來愈鬆,但疫苗接種工作仍持續加強。政: 府
: : 接下來擬要求每一位民眾至少打1劑新冠疫苗,提升保護力,這項防疫新政策最快3月上: 路
: : 。
: : 疾管署副署長、中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥週四(16日)率疾管署中區管制中: 心
: : 主任吳智文等人到縣府拜會,莊人祥除了肯定南投縣防疫團隊的付出及努力,中央和地: 方
: : 也討論提升COVID-19疫苗接種策略,並交流防疫經驗。莊人祥同時提醒民眾,疫苗一定: 要
: : 打。
: : 莊人祥透露,指揮中心最近會推出新政策,希望今年3至4月之間,每個人最少要打1劑: 疫
: : 苗,沒打過疫苗的民眾還是要打基礎劑,打過追加劑的人也要繼續施打,確診滿3個月: 的
: : 人也要打疫苗。莊人祥自曝前前後後已經打了5劑,國內外研究顯示,打疫苗可以提升: 保
: : 護力,避免重症及死亡發生。
: : 王瑞德指出,南投縣65歲以上長者尚有12922人(約13.3%)未曾接種新冠疫苗,接種次: 世
: : 代疫苗對BQ.1、BF.7、XBB等新興變異株仍具防護力,「尚未接種疫苗的幼兒及長者」: 應
: : 儘速接種疫苗。相關訊息可以先到衛生局網站了解,也可查詢合約院所聯繫資訊(
: : https://reurl.cc/RX723e) 。
: : 衛生局長陳南松說明,2月25日(星期六)連假第一天,縣府將在13鄉鎮市衛生所及5家: 醫
: : 院開設假日接種站,提供5歲以上民眾接種追加劑。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1253161
: : 6.備註:
: : 連我鐵綠的 這次都支持不下去了 現在是共產中國嗎?黨說的就要做?
: : 連美國都不敢強迫國民一定要接種這個還不確定是不是會引起心臟疾病的mRNA新疫苗: : 憑甚麼台灣要"要求"民眾一定要接種?
: : 那如果還是堅持不打會怎樣?會有罰則嗎?
: : 以我身邊實際的例子 有親人完整接種 卻突然心肌梗塞走的 逝世後驗出確診
: : 每天台灣CDC公布的資料也看的到 其中有多少完整接種的 還是染疫的?
: : 所以憑甚麼 要"要求"國民一定要打疫苗 我不懂?
: : 我自己上個月回台灣一趟 全程戴N95 全身而退 又該怎麼解釋呢?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.153.13 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4Ef2XZy7HtDE

BLABLA007 02/17 11:54說個笑話 房仲正

wsdykssj 02/17 11:56他們會用減少重症開始凹

減少重症是個人選擇,沒有群體利益的事有什麼理由強制? 根本就只是疫苗利益太大不想放手而已

elcnick 02/17 11:57沒有法律效力的東西,妓者在嚇民眾而已

Monoxxx 02/17 11:58開始凹?新冠疫苗不是本來最主要就是要

※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 12:00:00

Monoxxx 02/17 11:58防重症率嗎?

jma306 02/17 11:59 一堆政客就在搞商業信仰

baiya 02/17 11:59笑死了 你這樣就嬰兒都不用打疫苗了

有閱讀障礙要說。前面一大段就在講群體利益。 B肝疫苗可以避免感染B肝,大家都打,未來B肝就可以在群體中消失,那強制打B肝才有基 礎。

※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 12:01:47

elcnick 02/17 12:00而且國外都被抓包疫苗廠做變種病毒了

firefoxriko 02/17 12:00防重症本來就是有意義的

防重症你可以選擇要不要承擔疫苗風險去施打 我不想防重症不行?

mrkg20 02/17 12:00請搶救藥商股價

elcnick 02/17 12:00使用兇手提供的解藥是在hello

herro760920 02/17 12:00但有防重症,打疫苗的致死率比打疫苗

herro760920 02/17 12:01而死的風險低太多了

死不死,重不重症都是個人的事。

※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 12:03:55

jma306 02/17 12:02 現在看來是民進黨要超越中國共產黨

chang0206 02/17 12:02不懂這政策耶 那本來7不打的老人呢?

herro760920 02/17 12:02CDC惡搞兩年多,我幾乎都反對,但疫

herro760920 02/17 12:02苗一劑的政策我支持

jehow 02/17 12:02數據就擺在那 老人不打是棒槌 年輕人沒差

jma306 02/17 12:02支持你媽

jma306 02/17 12:02 那是人權

baiya 02/17 12:03B肝疫苗可以避免感染B肝 有保証不會得嗎

jma306 02/17 12:03 別人的自由意志 別人的人權

baiya 02/17 12:03照你的說法 不能100% 就是沒有意義

疫苗仔真的打疫苗打到沒有思考能力了 群體內疫苗接種率不必100%也能達到阻斷傳播鏈的目的(大約70%的人免疫就可以了) 換句話說,疫苗只要能“有效”預防感染,加上高比例的接種,就能達到群體免疫的效果。 B肝疫苗不能100%保證預防感染,但防感染效果好到能達到群體免疫的目標啦 新冠疫苗你也拿出來比,完全不防感染的垃圾也能護航。

Paul0807 02/17 12:03真的強制馬上就是國際新聞 你支持 呵呵

jma306 02/17 12:03 以前我說民進黨向中國共產黨學習

jehow 02/17 12:03不過現在有抗病毒藥 打不打沒什麼差了

jma306 02/17 12:04 現在民進黨要超車了

jma306 02/17 12:05中共曾經想推北京強制疫苗 被罵翻轉彎

jma306 02/17 12:05 對岸人民都無法忍受的

b2202761 02/17 12:05B肝疫苗也沒有100%防感染

k1k1832002 02/17 12:05算是測驗吧,看起來台灣比對岸還奴

jma306 02/17 12:05 台灣要韭菜吞下去ㄇ

herro760920 02/17 12:06但我支持的是只有基礎劑那一劑,後面

herro760920 02/17 12:06追加劑的不用

k1k1832002 02/17 12:06像前陣子人家在那環境還願意拿個白紙

k1k1832002 02/17 12:06出來

WantFxxk4X 02/17 12:07就一堆不懂公衛的酬庸仔在搞

jma306 02/17 12:07(算是測驗吧,看起來台灣比對岸還奴)

jma306 02/17 12:07一個信仰實驗

jma306 02/17 12:08 https://i.imgur.com/NLlAqWZ.jpg

圖 最新防疫政策!每人至少要打1劑疫苗

jganet 02/17 12:09疫苗仔說我只打能防重症的疫苗,能防感染

dead11 02/17 12:09疫苗仔這麼吹疫苗 疫苗廠敢不敢取消eua

jganet 02/17 12:09的我可不要,笑。

jganet 02/17 12:09抗病毒藥也是eua ,吃了出事我可不負責。

jganet 02/17 12:10疫苗仔打了疫苗還確診,在吃eua 口服藥,

jganet 02/17 12:10真的很厲害,哈哈

kenned 02/17 12:11我很想問一年半前打原始疫苗一劑還防重症

jimmy1688 02/17 12:11幫補血,疫苗仔等下來進攻了

kenned 02/17 12:11要不要補打

jma306 02/17 12:12 疫苗的研發 改版 病毒的研發 改版

jma306 02/17 12:12是商業帝國的野心

jma306 02/17 12:13 圖利廠商天經地義 我糙

jma306 02/17 12:14 不打疫苗是基本人權

jma306 02/17 12:15 強迫打一劑 就好像國中生強迫要開苞

jma306 02/17 12:15 不開不公平

zhe23129 02/17 12:17 生技製藥詐騙,危害人類

jma306 02/17 12:20 全部開苞 破處 看起來就很公平

jma306 02/17 12:21 至少要開1苞

yl3218 02/17 12:34和我的想法一樣 既然疫苗不能防止感染 那

yl3218 02/17 12:35沒必要一直打 況且又不是0風險

k798976869 02/17 12:38可以賺錢啊

jerrychiu 02/17 12:40eua免責的實驗針強迫大家打?出事是韭

jerrychiu 02/17 12:40菜本身就有病?劇本都寫好了 政府藥廠

jerrychiu 02/17 12:41都免責啦

imtaku 02/17 12:41打一針給一千,保證提高施打率

wt5566 02/17 12:43染疫就有抗體 哪需要疫苗啊,致死率這麼低

wt5566 02/17 12:44這水很深 該查是不是又有官商勾結賺疫苗財

zainc 02/17 13:08確診者康復後身上自然有抗體,台灣確診者已

zainc 02/17 13:08980萬人,半數得過了,打疫苗的效益在哪裡?

※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 13:42:17

popopal 02/17 13:52安全有效必要 現在3者都沒了 還打是傻子

popopal 02/17 13:52又不是沒藥吃...

ilanalan 02/17 14:16邏輯正確,疫苗至少要高防護力

jerry88838 02/17 14:40我就不怕死 不想打疫苗 幹你雞巴政府

RLH 02/17 15:13沒用的疫苗不知道那麼愛打幹嘛

driftingjong 02/17 15:20雖然中心思想對但是覆蓋率是錯的

driftingjong 02/17 15:211-(1/R0) 解封狀況下R0至少是10 也

driftingjong 02/17 15:21就是90%

widec 02/17 17:10民進黨真的腦袋有洞

dbwu 02/17 19:28正確的邏輯到底怎麼得出錯誤的結果的,樓主

dbwu 02/17 19:28智商堪憂

sted0101 02/18 09:43都2023了還有人沒看破疫苗效力

sted0101 02/18 09:44死忠仔的智商堪u啊