Re: [新聞] 最新防疫政策!每人至少要打1劑疫苗
人真的要用腦
從公衛的角度來看,疫苗如果能達成群體免疫,那這個疫苗才有群體利益
我們都知道打疫苗本身就存在風險。如果從群體利益來看,大家都打疫苗,也許會有少數因施打疫苗造成的個體損失。但站在整體公眾利益的角度仍然值得,這時才有強迫施打的基礎。
我就問一句
新冠疫苗能避免感染嗎?能嗎?
既然不能,打不打疫苗完全不影響這個傳染病在群體內會不會傳播,強迫施打有任何群體利益嗎?我打了還是會中,中了還是會傳給下一個人。我打不打疫苗跟你有任何毛關係?
※ 引述《waakye (-----)》之銘言:
: 強制打疫苗很好啊。
: 提升國民健康,還可以降低死亡,以及減少疫苗庫存
: 那些反對的在那叫什麼
: 你把左手臂拿出來看看
: 是不是都有卡介苗的疤
: 你被打卡介苗的時候有問你意願嗎?
: 不就是強制打的
: ※ 引述《hawardhsz》之銘言:
: : 2.記者署名:
: : 記者陳弋/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 最新防疫政策!每人至少要打1劑疫苗 莊人祥:最快3月上路
: : 4.完整新聞內文:
: : 即將接任衛福部疾病管制署署長的莊人祥拜會南投縣政府,他表示雖然邊境陸續開放,: 2
: : 月20日起室內口罩令也將有條件鬆綁,管制愈來愈鬆,但疫苗接種工作仍持續加強。政: 府
: : 接下來擬要求每一位民眾至少打1劑新冠疫苗,提升保護力,這項防疫新政策最快3月上: 路
: : 。
: : 疾管署副署長、中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥週四(16日)率疾管署中區管制中: 心
: : 主任吳智文等人到縣府拜會,莊人祥除了肯定南投縣防疫團隊的付出及努力,中央和地: 方
: : 也討論提升COVID-19疫苗接種策略,並交流防疫經驗。莊人祥同時提醒民眾,疫苗一定: 要
: : 打。
: : 莊人祥透露,指揮中心最近會推出新政策,希望今年3至4月之間,每個人最少要打1劑: 疫
: : 苗,沒打過疫苗的民眾還是要打基礎劑,打過追加劑的人也要繼續施打,確診滿3個月: 的
: : 人也要打疫苗。莊人祥自曝前前後後已經打了5劑,國內外研究顯示,打疫苗可以提升: 保
: : 護力,避免重症及死亡發生。
: : 王瑞德指出,南投縣65歲以上長者尚有12922人(約13.3%)未曾接種新冠疫苗,接種次: 世
: : 代疫苗對BQ.1、BF.7、XBB等新興變異株仍具防護力,「尚未接種疫苗的幼兒及長者」: 應
: : 儘速接種疫苗。相關訊息可以先到衛生局網站了解,也可查詢合約院所聯繫資訊(
: : https://reurl.cc/RX723e) 。
: : 衛生局長陳南松說明,2月25日(星期六)連假第一天,縣府將在13鄉鎮市衛生所及5家: 醫
: : 院開設假日接種站,提供5歲以上民眾接種追加劑。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1253161
: : 6.備註:
: : 連我鐵綠的 這次都支持不下去了 現在是共產中國嗎?黨說的就要做?
: : 連美國都不敢強迫國民一定要接種這個還不確定是不是會引起心臟疾病的mRNA新疫苗: : 憑甚麼台灣要"要求"民眾一定要接種?
: : 那如果還是堅持不打會怎樣?會有罰則嗎?
: : 以我身邊實際的例子 有親人完整接種 卻突然心肌梗塞走的 逝世後驗出確診
: : 每天台灣CDC公布的資料也看的到 其中有多少完整接種的 還是染疫的?
: : 所以憑甚麼 要"要求"國民一定要打疫苗 我不懂?
: : 我自己上個月回台灣一趟 全程戴N95 全身而退 又該怎麼解釋呢?
--
說個笑話 房仲正
他們會用減少重症開始凹
減少重症是個人選擇,沒有群體利益的事有什麼理由強制? 根本就只是疫苗利益太大不想放手而已
沒有法律效力的東西,妓者在嚇民眾而已
開始凹?新冠疫苗不是本來最主要就是要
防重症率嗎?
一堆政客就在搞商業信仰
笑死了 你這樣就嬰兒都不用打疫苗了
有閱讀障礙要說。前面一大段就在講群體利益。 B肝疫苗可以避免感染B肝,大家都打,未來B肝就可以在群體中消失,那強制打B肝才有基 礎。
※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 12:01:47
而且國外都被抓包疫苗廠做變種病毒了
防重症本來就是有意義的
防重症你可以選擇要不要承擔疫苗風險去施打 我不想防重症不行?
請搶救藥商股價
使用兇手提供的解藥是在hello
但有防重症,打疫苗的致死率比打疫苗
而死的風險低太多了
死不死,重不重症都是個人的事。
※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 12:03:55
現在看來是民進黨要超越中國共產黨
不懂這政策耶 那本來7不打的老人呢?
CDC惡搞兩年多,我幾乎都反對,但疫
苗一劑的政策我支持
數據就擺在那 老人不打是棒槌 年輕人沒差
支持你媽
那是人權
B肝疫苗可以避免感染B肝 有保証不會得嗎
別人的自由意志 別人的人權
照你的說法 不能100% 就是沒有意義
疫苗仔真的打疫苗打到沒有思考能力了 群體內疫苗接種率不必100%也能達到阻斷傳播鏈的目的(大約70%的人免疫就可以了) 換句話說,疫苗只要能“有效”預防感染,加上高比例的接種,就能達到群體免疫的效果。 B肝疫苗不能100%保證預防感染,但防感染效果好到能達到群體免疫的目標啦 新冠疫苗你也拿出來比,完全不防感染的垃圾也能護航。
真的強制馬上就是國際新聞 你支持 呵呵
以前我說民進黨向中國共產黨學習
不過現在有抗病毒藥 打不打沒什麼差了
現在民進黨要超車了
中共曾經想推北京強制疫苗 被罵翻轉彎
對岸人民都無法忍受的
B肝疫苗也沒有100%防感染
算是測驗吧,看起來台灣比對岸還奴
台灣要韭菜吞下去ㄇ
但我支持的是只有基礎劑那一劑,後面
追加劑的不用
像前陣子人家在那環境還願意拿個白紙
出來
就一堆不懂公衛的酬庸仔在搞
(算是測驗吧,看起來台灣比對岸還奴)
一個信仰實驗
![圖 最新防疫政策!每人至少要打1劑疫苗](https://i.imgur.com/NLlAqWZ.jpg?e=1676967069&s=j1hfZkZCJ4HNUthoH8NiZw)
疫苗仔說我只打能防重症的疫苗,能防感染
疫苗仔這麼吹疫苗 疫苗廠敢不敢取消eua
的我可不要,笑。
抗病毒藥也是eua ,吃了出事我可不負責。
疫苗仔打了疫苗還確診,在吃eua 口服藥,
真的很厲害,哈哈
我很想問一年半前打原始疫苗一劑還防重症
幫補血,疫苗仔等下來進攻了
要不要補打
疫苗的研發 改版 病毒的研發 改版
是商業帝國的野心
圖利廠商天經地義 我糙
不打疫苗是基本人權
強迫打一劑 就好像國中生強迫要開苞
不開不公平
生技製藥詐騙,危害人類
全部開苞 破處 看起來就很公平
至少要開1苞
和我的想法一樣 既然疫苗不能防止感染 那
沒必要一直打 況且又不是0風險
可以賺錢啊
eua免責的實驗針強迫大家打?出事是韭
菜本身就有病?劇本都寫好了 政府藥廠
都免責啦
打一針給一千,保證提高施打率
染疫就有抗體 哪需要疫苗啊,致死率這麼低
這水很深 該查是不是又有官商勾結賺疫苗財
確診者康復後身上自然有抗體,台灣確診者已
980萬人,半數得過了,打疫苗的效益在哪裡?
安全有效必要 現在3者都沒了 還打是傻子
又不是沒藥吃...
邏輯正確,疫苗至少要高防護力
我就不怕死 不想打疫苗 幹你雞巴政府
沒用的疫苗不知道那麼愛打幹嘛
雖然中心思想對但是覆蓋率是錯的
1-(1/R0) 解封狀況下R0至少是10 也
就是90%
民進黨真的腦袋有洞
正確的邏輯到底怎麼得出錯誤的結果的,樓主
智商堪憂
都2023了還有人沒看破疫苗效力
死忠仔的智商堪u啊
爆
[討論] 贊成『輪到你,就去打疫苗』嗎?不知道大家是不是最近也被長輩或親友一直詢問 長輩可能覺得妳比較懂專業知識 或者長輩自己沒把握 就來問妳要不要打疫苗? 還有該不該打AZ?爆
[閒聊] 強迫打疫苗是違反人權嗎?注射疫苗普遍被認為是防止武漢肺炎繼續擴大的有效手段 許多國家為了推動人民接種疫苗普及率 使出半強迫手段 例如規定某些行業從業人員一定要施打 否則不准營業36
Re: [問卦] 為什麼美國打BNT的比莫德納多這麼多?Pfizer/BNT 與 Moderna 藥物設計的精神不太一樣。 能引發較強烈免疫作用的疫苗,也有可能造成比較明顯的副作用。 能夠大量製造疫苗的Pfizer,會選擇較低濃度的配方來降低藥物副作用造成的藥(ㄆㄟ/ )害(ㄔㄤ/)事件的機率。而較低濃度的配方所導致的較低免疫反應,有可能可以利用較 大規模施打來予以補足。換句話說,Pfizer/BNT的設計理念是比較以群體利益為目標。而6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲推疫苗護照擬20日上路 「三你搞錯了一件很重要的事情 疫苗護照的目的 疫苗護照為的不是清零 疫苗護照為的是共存 為了共存做準備就必須要有疫苗護照11
[問卦] 施打保護力未知的疫苗會造成嚴重破口吧?有點商家以出示施打疫苗證明為號召 來進行優惠促銷 美名為鼓勵施打疫苗 實則增加人流增加染疫風險 歧視與貼標籤還未能施打疫苗的人6
[問卦] 打不打疫苗 個人自由vs群體利益 怎選?最近看了一些反疫苗論點,最主要的還是疫苗安全性方面, 通常藥物疫苗研發出來還得經過3~5年持續實驗,了解對人體長期影響才會上市, 但這次疫情緊急,在醫療量能瀕臨崩潰,持續封城又面臨經濟損失下, 各國幾乎都選擇大量施打疫苗,減少傳染期也降低中重症率與死亡率, 目前看起來也挺成功的,想想當初台灣沒什麼人打疫苗時,3
Re: [新聞] 不贊成打疫苗送100元 柯文哲嘆:自己健我覺得這應該是失言了 打疫苗有正向的外部性 也就是說,打了疫苗 不僅是保護自己,也能保護到整個社會群體. 達到所謂的群體免疫,讓那些不能/不想打疫苗的人4
Re: [爆卦] 花旗公告1/14前未打疫苗員工將被開除推 fony1029: 疫苗本來就必要之惡 應該比照卡介苗義務 111.71.98.126 01/08 03:28 → fony1029: 施打 111.71.98.126 01/08 03:28 聯合國 美國大法官不認為這樣 → retre77: 身體自主權是這樣用的嗎? 180.217.36.129 01/08 04:08 身體自主權不這樣用要怎麼用?3
Re: [閒聊] 說真的 台灣人為什麼不覺得疫苗更危險?所以你覺得危險的話, 可以不要打啊。 其實政府也沒從來沒強制人民一定要施打, 不然幹嘛要弄一個預約登記平台? 就是有想要施打疫苗的人,X
[問卦] 新冠病毒真的能群體免疫?維基百科裡面說明 群體免疫(herd immunity,community immunity)是指人或動物群體中的很大比例對傳 染病獲得免疫力,使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染。擁有抵抗力的 個體的比例越高,易感個體與受感染個體間接觸的可能性便越小,在個體間傳播的疫病 感染鏈就容易切斷,終至疫病結束廣泛傳播、發病人數大量減少、流行病轉為地方病或
爆
[問卦] 認真問,要幫兒子買新圓規嗎爆
[問卦] 要怎麼度過分手的痛苦...爆
[問卦] 沒人發現漲價頻率有點高嗎?49
[問卦] 臺灣直接投降 待遇會比烏克蘭好嗎75
[問卦] 當年的亞洲四小龍為何勝新加坡一路獨走?98
[問卦] 台語最可愛的疊字38
[問卦] 有什麼是台灣第一 = 世界第一的嗎?爆
[問卦] 特急!!!有沒有好看的日劇?爆
[問卦] 操你媽NCC是白痴是不是24
[問卦] 脆在出征蔡依林了?26
[問卦] 邊荷律算正嗎?24
Re: [問卦] 要怎麼度過分手的痛苦...爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床21
[問卦] 台電怎麼可能虧錢 騙鬼啊35
[問卦] 有沒有屯京拉麵的八卦?19
[問卦] 沒人發現 吞食天地2 魏延不是五虎將嗎?21
[問卦] 夜市牛排鐵板麵 沒水怎麼洗鐵板的19
[問卦] 馬斯克會不會太囂張了25
Re: [問卦] USAID 到底有多可怕97
Re: [新聞] 遭王婉諭嗆騙票!黃國昌:不要側翼當到18
[問卦] 桃園高鐵為何建在青埔阿?18
[問卦] 一人說一個高雄的特產15
[問卦] 炒房炒到自己和下一代買不起的八卦?17
[問卦] 沒人發現 司馬懿政變成功 是因為曹爽笨?15
[問卦] 馬有消費券,蔡有振興券,賴有什麼?15
[問卦] 林俊傑~有人找你11
[問卦] 板上鹽酥雞都點3-400以上是真的嗎15
[問卦] USAID 也入侵臺灣有媒體報嗎 ???14
[問卦] 高雄開到台北八個小時46
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?