[問卦] 所以蓋公宅這件事情本身就是不對的
如題
我一直以為公宅還不錯欸
這次投完票
我才知道
原來公宅是嫌惡設施
而且還會破壞房價
蓋公宅房價就不會漲
這麼可惡
難怪政府蓋沒幾間只有台北市一直蓋
真的是頭殼壞掉
--
綠粉喜歡看板文化
超壞,公宅都應該移除
不是不對,而是根本沒錢沒工,沒有達成
賴:我要蓋100萬戶!!!
的可能性
還是有蓋阿
窮人就該被達爾文 自己不努力
沒有不對 是柯自己吹太大
蓋了我也不能住
蓋的夠多就不會是嫌惡設施了
隨便 反正影響不到我
沒錯,應該都刨掉漲房價40%。
台北市根本也蓋不多,租金還很貴,完全
把地賣給建商才是正確的
因為窮人不會回去投票XD
沒有影響到市場租金
新任總統要蓋百萬戶
阿災!問包租公囤房稅…
但從0戶到夠多戶 沒人想要做
原本有房子的人當然會希望房價一直漲
沒錯啊,擋人財路
窮人有這麼多嗎 我竟然不夠窮不能住欸
台灣人骨子裡就是想被中共式管理
炒房的當然不喜歡
侯柯就是標準4年級生賺錢術…
柯痞就是為了省錢才租那麼貴 北七
人民決定炒房價,蓋什麼公宅。
爛政策啊 影響房市 房價下跌誰要負責
政府一戶多出一千也好
柯能你不能
我怎麼會投給一個 讓我資產下跌的候選人
55優退不投房地產要投哪…
這幾年你看房價是漲還是跌XDDDD~
沒錢就晚上台北火車站位子啊
要蓋就蓋在郊區 蓋在精華地段 傻眼
在買房前我也支持社宅
看四年後,蓋幾戶?
你要符合居住正義給弱勢還在省啥小
錢
代表蓋不夠多所以漲很凶
別被洗腦 本來就要蓋
人會變的 你買房前當然支持房子越便宜越好
去帶帳蓬去中央山脈住啊
被媒體醜化的設施
你自己有房子當然希望自己房子越來越有價
真的一度擔心蓋社宅那個會上 還好沒
有
現在誰執政意思黨變了XDDD?
社宅長期看一定正確..只是在政治一定不正確
太多人買一堆房子當投資商品...你要逼這些人
#1bewFZ-R 這篇有回答
把房子原價多一點釋放出來就是蓋社宅
柯說過了:蓋公宅不是為了讓房價下
跌,而是讓房價漲慢一點,讓人民有
較多的時間成本能存錢買房。
4 期待每坪200萬的來臨
社宅是拿來喊 不是拿來做
持續做 社宅結合區公所戶政事務所等公共
設施還是有幫助 台灣危老建築太多
住公宅的窮人都是服務業沒辦法請假投票 有
房有車的老人超討厭公宅 讚讚
558萬智障:沒錯
賴說過要蓋百萬戶啊
說要百萬戶的大勝了耶
窮人被消滅了 那試問誰來服務富人?
反正意識型態可以當飯吃又沒差
房奴很多。
是對的 因為目標是100萬戶
沒錯
也就是說大家都知道說要蓋百萬戶的那個
在騙人?
百萬戶一定會蓋 蓋50年也是蓋啊
沒有騙人
支持修法庖除公宅增加有善公共空間
早就知道 社宅根本就是錯誤政策 騙年
輕人而已
投票日窮人都去上班順便省車錢
房價漲店租漲,賺的都拿去繳房租
正確的做法是規劃社宅 但不要蓋
有房貸的都跑票了
社宅重質不重量 一定要讓民眾住的安
這就是現實面
心 所以不能蓋的太倉促
台北市房價沒漲喔?
公宅只能說不能做...
沒錯啊 窮人就該幫房東繳房貸
不對-那妳喊什麼20萬戶 包牌喔
主流民意認為不應該在台灣蓋公宅!請尊重
多數人的選擇!
要自立自強 不要像個巨嬰什麼都找政府
蓋公宅讓房價沒辦法漲 怎麼會對
一直蓋 我怎麼炒房
應該全部拆掉 不要影響我家房價
要蓋來賣才會抑制房價
低端連社宅都沒有資格住
沒錯啊 中老年人都馬有房階級 打房=找死
人性自私
新北蓋在浮洲那一大塊,變成貧民窟
再給柯p蓋下去,我的房子誰來租?
所以台北市房價有跌?
台灣就是公平正義很好但不要蓋我家旁邊
蓋公宅房價不會漲 只有八卦魯蛇信
一直都是啊
看哪一黨蓋
真的
公宅一直有在蓋 只是還沒蓋好 或是先放
賴清德要蓋50萬戶,哪裡不對
著等到漲起來在變更名目
花一堆房租社宅結果裡面都沒家具還會漏水
蓋來也是租,柯粉只想買
大家一起炒房就好 蓋啥公宅
是啊 哪需要居住正義 買不起房都是自
己賺不夠
我也是投完票才懂
黨人財路 你還沒買?
真的公宅跟垃圾ㄧ樣,大家都很有錢
社宅為啥這麼多功能就是要說服當地居
有房沒房真的心態會差很多 這不否認
對嘛,蓋什麼公宅,頭殼壞去,加入智障
民阿
選票已經證明是錯的
藍綠才是真的,一起發大財啦
又要停車場 又要公園 又要托嬰中心
柯八年趕走一堆低端離開台北市也算政績
吧
有看過台北社宅就知道 跟豪宅週邊差不
多
誰不希望自己的資產不斷增加 人之常
情吧
對既得利益者來說,的確是這樣!
即使如此 還是不受當地居民歡迎
又沒多便宜又麻煩便宜 我還不如住破
公寓
真的壞
其他縣市不蓋被,還台北市民少賺好多
社宅每一黨都會蓋 擔心的是有人玩真
的
資產300萬以上的全臺灣有千萬人
新加坡那種東南亞落後國家才蓋公宅
台灣蓋那種圖利年輕人的垃圾幹嘛
柯太會做事了 台灣不希望會做事的人執政
會讓很多既得利益者不開心
主流民意是炒房 沒地方住的自己想
辦法睡公園
會不會是有黨證就有公宅住?
喊喊就好誰叫你真的蓋 還蓋的跟豪宅一樣
這種破壞放假的事我們才不要呢
明倫社宅變成有錢老人的安養中心是原來用意
嗎?
房價
蔡這八年蓋了多少?只是嘴巴說要蓋而已
所以台北房價有下跌嗎
再爛也有一群會支持,越爛越不要臉越好
記得後來有人說蓋社宅恐怕債留子孫呢
支持的 都是既得利益者
看是對有一堆房子的房東還是買不起租不起
的窮人而言啊!反正台灣富裕錢多人士40%
真的,蓋三小一起炒房啦
公宅綁戶籍 才有用(對選舉)
蓋得比我住的好 操
努力一點認真一點你也可以成為40%的一員
說得好,喜歡住路邊紙箱也不行?
應該學民進黨,嘴巴講講就好,選舉
就是這麼簡單
只有新加坡這種落後國家才蓋
前面有篇月薪3萬炒房炒到飛起可以參考一下
有公宅的地方 租金下降 房價也難炒起來
台北社宅一堆名額都給外地人,台北人根
但是這個嫌惡設施可以騙選票,所以每次選
本沒辦法抽,結果就是一堆外地8+9爽住,
舉都會宣稱要蓋
素質超爛
好了啦 白粉藥效還沒退喔 1.現在只有社宅沒
所以做對的事就落選了
有公宅 2.柯P第2任一來上馬上炒掉都發局長
放棄規劃新的社宅 3.這2年蓋最多社宅的叫做
國家住都中心,中央的
lie喊100萬囉 等跳票
不用啦反正智障又不會管年輕人死活~
反正低端不需要 就回歸市場機制
台北的社宅名額大部分都給外地8+9佔走了
本次選舉唯一沒有明確承諾全國社宅數量的也
,台北人根本沒辦法抽
只有柯P
100萬沒有說任期蓋完啦, 不要這樣
你來看看廣慈公宅 超美超棒好嗎
確實 嫌惡設施還拼命蓋是不是范建
再來就是小英8年20萬戶今年底或明年就達標了
用喊就有100萬戶 40%人支持
柯P自己承諾的5萬戶直接砍剩2萬戶 隨便講個
說超美超棒的不知道名額都給外來低薪族
財政不平衡的爛理由糖塞,全國財政最佳的台北
群,根本降低台北市水準
一堆屋奴怕房價跌了 還想靠房子發大財 當然
嫌悪
市都社宅休克了,那柯P選上更不可能推社宅
你家隔壁放一堆8+9願意嗎?
哪一間一堆8+9? 想了解一下
是 台北市不需要公宅
市長難道不是市民選出來的 為什麼拿本市
經費服務外人 是該對北漂負責還是本地人
贊成移除公宅,因為綠狗厭惡公宅,呵呵
台灣人除了短視以外還腦殘,以為26%的聲
音不是聲音XDDD
單人月薪低於66546+雙北基桃無房就能抽
好了啦上面的 就說是嫌惡設施了還一直
吹數量
558萬垃圾每人至少一間房
人總是自私的,你家半價賣要嘛
沒錯 台灣人才不屑什麼公宅
擋人利益如同殺人父母阿
我真的滿想快進到30年後看台灣變怎樣了
蓋好了再拿出來標就好大家一起炒起來
大家都半價賣 我就可以半價賣啊
房子買來是拿來賣的! 不是住的~ 炒起來!
558說大家很有錢啊 票多的贏你要怎辦 給狗
幹
對啊 不然蓋你家旁邊跟低端住
不是這個原因 柯粉不要轉移焦點
對啊 年輕人去死 我已經有房 蓋個屁社
以後都不要蓋,沒房關我屁事
宅啊
柯粉笑死人還在丟臉
對啊 蓋越多票越少喔
有人提到真的窮誰要去投票加班輪班
有看到一個YTer 以台北來說 他說住
都來不及了
社宅旁邊的人會很幹 他們辛苦繳房貸
他的建議是社宅應該蓋在捷運尾端
不應該蓋在精華地段
真的 阿北的社宅又漂亮又便宜 台北市
民还不支持 真的有病
幫一堆不一定投票的人蓋房子神經病
年輕人要的是租公宅嗎?不是要把房價
難怪鬼島生育率全世界墊底 可憐啊
之後淘汰老舊社宅時 再用比較優惠的
價格給無房的人買
打低好上車,上完車在投藍綠大漲
最好上完車就把蓋好的公宅刨掉
不對啊 不然哪來高房價報酬率
當然不對啊 沒錢買房是你家的事
看完毒樓你就知道為什麼
性lie黨不做沒票的事 敗票的事更不會做
打仗最有用了
百萬社宅 我看性lie怎麼蓋^^
蓋什麼公宅 有夠浪費人民錢 還不如大
不要再崩潰情勒了啦
可以蓋但不要蓋我家旁就好跟核電一樣
漲房價 買不起的還不是年輕人不努力
台灣人不喜歡社會住宅,不要再蓋了
昂DPP現在是跟房東簽約當公宅租
多數決不久是一種多數暴力,靠多數決就
好,也不用憲法了
台北市沒有一直蓋,哪來的土地
破壞房價真的猶如殺人父母
社宅蓋最多沒用啊 學學人家用喊的20萬XD
本來就是 關於社會正義的任何事都是錯
的
嗯 好重要
窮人還站在既得利益者那邊最可悲
友善青年和描繪未來的政策跟900萬老
人就是衝突 這次選完學到了沒
就是說啊 賣地給建商 再漲個200%
大家一起發財不是很好嗎
不要學臺北那個北七 蓋一堆還落選
沒有不對啊 是沒有感 台灣人就是短視近
利
柯文哲蓋 房租比市價低一些 房價才不會
跌 還會蓋社區需要的設施 不是蓋鳥籠
那些公宅不少公設周邊居民都能用耶,到
底哪裡不好
有道理 蓋什麼社宅 人民用選票告訴你不要
而且能進去的人大部分都有一定能力
不會到完全印象中的低收入戶
不要怕 四年一百萬戶
選票已經告訴你 台灣不需要居住正義
你蓋那麼多 不如給錢給補助 他們自己
花比較爽
沒錯啊...在台北市設籍的通常自己都有房子
房價漲越多越好
蓋社宅只會讓自己該區的選票崩掉,但可以增
加租屋族的好感度
我去了新北都會公園
公宅都南部人在住,我他媽的台北人要
怎麼抽?
說真的 租金這麼貴 能去住社宅的都有能
力繳房貸了
本來就是 買不起房的年輕人 基本上都說
垃圾 基本上都對社會沒任何用處
反對 台北的公宅結合區域發展 補足托幼
跟長照等設施 對社區很好
不是不對而是怎麼執行
照顧少數人在民主的台灣不被重視
蓋個屁 把錢發給老人和計程車司機就對
了
以後弱勢自己認命囉
死年輕人乖乖繳房貸養老人好嗎
把精華地段蓋公宅本人就不聰明 應該
是輸給上場拿租金然後去郊區大規模養
公宅 讓那些人靠捷運線進市區
台南沒公宅,房價漲翻天是因為綠電?
公宅爽到少部份的人 不如全民普發現
金有用
我才發現 台灣人大部分真的很幸福
反對市區公宅 但如果蓋在鄉下地方ok
蓋錯地方
普發 一堆有錢人沒繳稅的普什麼發
哪來的幻想台北市一直蓋
現在大家過很好,不用這個
年輕人住公宅 老人沒人接盤 很氣
社宅大方向是對的,但住不到的人就是
無感,要讓民眾明顯有感就是需要一些
很生活化大眾化的利多。但柯的建設都
跟這方面關係相對薄弱
拿老人錢給年輕人蓋社宅怎麼會有票?
不如給老人三節禮金才有票啦
你知道為了讓幾千個爽花錢買哀鳳的年輕
人爽住北市新大樓,要燒掉其他縣市一整
年都預算來蓋嗎?
恩 不重要 反正我等繼承
不就是想撿便宜XD
發錢比較重要啦
反串給推
目前至少有40%認為不對吧
公宅蓋在台北市就是政府花幾十億讓幾
十人抽的樂透 因為扣掉里民席次
講這個還不懂 我就不知道要討論什了
可以期待賴的社宅啊
真的
建商不好賺錢呀
新任總統要蓋百萬戶
超級壞阿,有公宅房價跌了生氣氣
看來大家真的都滿認同
破壞房價!好的地段建商想要呀!
沒差啦 那是沒房的廢物年輕人的事
知道就好 真夠蠢
沒腦 外界變就變 沒自己想法嗎
他們說是豆腐渣 難道黨是為了避免豆腐
渣才一戶都不蓋的嗎^ ^ ?
廣慈蓋超級好 只有羨慕 哪裡嫌惡
還有青創户活絡幾個里 我真的不懂
滑坡崩潰啥呢 三個人都有提要蓋zzzz
社宅一堆名額都給外來種,素質超爛
公宅是對的 ,政府需要照顧中下階層的人
但當地居民沒有受惠 會覺得無感
蓋公宅本身不是錯誤政策,在市區蓋高
級公宅才是。
你他媽以為這樣燒錢騙票納稅人不會不
爽、太蠢了,同樣錢在外圍可以多蓋好
多倍,也能促進都心減壓。
洗腦了
4
看你蓋那邊~大安森林公園你蓋附近不太好
內湖就還不錯
台北一堆擁房人士 難怪支持度低
47
Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?說真的 蓋社會住宅這件事情在台灣是一件吃力不討好的事情 除非有中央的法規真正的支持 而且有穩定固定的財源 靠地方自行興建的社會住宅都是假的 最後一定都會失敗 為什麼 因為蓋社會住宅的問題不是只有興建 還有後面的營運跟維護30
[問卦] 所以為什麼南部不需要蓋公宅啊?這幾年一直在吵公宅, 然後總會有只有北部才需要蓋公宅白痴論點, 說什麼南部才沒有公宅的需求, 我還以為南部人每個都有自己的房子勒!! 啊城中城的人不就是又老又窮才住那邊,19
Re: [閒聊] 房屋五折賣是否真的能解決問題?房租五折租 就直接打趴所有房價了 就這麼簡單 台北市 雅房一間一千 套房一間三千 電梯三房平車 一個月六千14
[問卦] 蓋1000萬戶公宅不就能解決房價問題了讓沒錢買房的人至少可以長期租得起小套房 每個窮人都住公宅 建商房子賣不出去 自然就會降價了 蓋1000萬戶公宅不就能解決居住正義的問題了????7
Re: [新聞] 住宅政策 內政部端出政策牛肉補助房貸=拿百姓的稅金幫房蟲拉抬房價 因為房蟲是挑戰買房人的承受極限在定房價的 補助房貸後 房蟲又會拉抬房價到補助房貸後的買房人的新承受極限 奇怪的是 有錢不是要履行政見承諾嗎1
Re: [討論] 全世界沒有政府把房市崩盤當政績的啦....T醫生其實已經點出最大的問題了。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言 : 1.到底覺青柯粉們在想三小啦 : 全世界沒有一個政府會把房市崩盤當作政績的好嗎 : 一個國家房市如果真的被打到崩2
Re: [新聞]議員挑社宅缺失 柯文哲:以後每棟公宅蓋完不是阿柯CF怎可能把公宅蓋得這樣爛了 不是一堆人再吹柯CF的公宅蓋的有多好多好嗎? 公宅可是柯CF的一大政績了怎可能這樣差 我知道了這一定是塔綠斑的網軍治國 網軍亂洗讓大家覺得台北市柯CF的公宅蓋得很好2
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價: : : 民眾黨今舉辦國際新春酒會,黨主席、台北市長柯文哲被外媒詢問,針對台灣低薪高房價 : 狀況,民眾黨長期規畫為何?柯文哲以台北為例回應,社會住宅要以首都生活圈跨縣市、 : 跨部會長期規畫,他任內台北已開工1.2萬戶社宅,加上公辦都更等可以到2萬戶,必須要
爆
[問卦] 台達要告人了耶?爆
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦]三立記者魏汶萱FB遭瘋狂霸凌爆
[問卦] 拳上要虧爆了嗎?爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[問卦] 最新統計 詐騙集團四個月騙了500億爆
[問卦] 台灣零負評的Youtuber有誰?75
[問卦] 網路畫師這樣咒人,素質?75
[問卦] 只有我覺得說以後不救災了 很情勒嗎33
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政67
[問卦] 憨鳥上街頭為什麼要遮遮掩掩?59
[問卦] Threads熱議:一中街違停大戰熊貓司機49
[問卦] 台北為什麼可以建設的那麼好???50
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政45
[問卦] 下次強颱 大地震真的不救災 會怎麼樣40
[問卦] 連江縣拿98億已經擴散出去了42
[爆卦] 台大醫學生闖實驗室偷看考卷!36
[問卦] 女記者也被罰太重了吧,是有犯啥天條嗎?30
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[問卦] 下一步就是宣布戒嚴了吧29
[問卦] 女記者是不是惹到不該惹的人?28
[問卦]外國人來台灣拍YouTube 是財富密碼嗎98
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒爆
[問卦] threads再度開始抵制食物9
Re: [新聞] 賴清德「要用更大的民主來解決」 溫23
[問卦] 如果諸葛亮北伐五虎將還在的話22
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政5
[問卦] 青鳥遊行連台大都站出來了