Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了
當初ot改rot案
議會就炒過適法性問題啦
財政部就說沒約定的部分
以投資契約約定
投資契約就說營運期滿
增建部分要移轉了
怎麼大律師的見解
變成ot案就不能增建移轉了呢
https://i.imgur.com/B6vtWNx.jpg

--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.70.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
律師的存在就是凹成顧主有利
→
嘿!告這位張彪的兒子張小四,把陳祥富的
→
兒子陳大文的左手的小指的指甲打斷!
噓
訟師幫犯人寫狀紙,根本就不會在乎法律道德
→
,因為只需要凹到贏。你他媽為啥會對訟師有
→
錯誤期待?
→
反正輸了還是要收費
→
美其名 職業道德
推
1.拆 2.買 優勢警力強佔跟左岸有87%像
推
支持基隆謝國樑市長! 把林右昌抓去關
推
個人見解?不行啊?
推
強占什麼了 net 店面封鎖不能用了嗎
噓
營運期滿包含提前解約嗎
推
如果基隆市民進党執政 綠師們的見
→
解會完全相反
推
綠魔鬼代言人
推
沒有律師要幫基隆市政府講話耶 真可憐
→
明明就有律師認同基隆市府的見解好
→
嗎 只是不是YouTuber罷了
→
站在沒問題的那方哪需要律師出來說話
噓
比較好奇有律師也認同半夜闖入換鎖嗎
推
南鐵拆房子也是半夜拆 讚讚
→
2-4樓沒人有權使用,有種微風只用一樓啦!
→
商家的租約在手最好是沒權使用歐,笑死
23
首Po基本上就是說,基隆市政僅有停車場的所有權 2-4樓所有權是建造人 至於市府拿出的合約中規定的依促參法的第八條第一項第五條規定 物權的確是屬於甲方(基市府)的 但依這條法的規定,是原始存在的建物,非後續增建6
為什麼一個在合約上 只是乙方(大日開發)的協力廠商 可以隨便蓋一座增建物 就說這整片都他的啊? 地不是基隆市政府的嗎? 增建物的定作人不也是基隆市政府嗎?20
這次律師真的是有失水準 資料收集真的不夠 1. 他用房東不可以輕易趕走房客這論點 問題是房客不是NET阿 這次換的是往3~4樓的鎖7
最厲害的是NET想要的不是剩下2年的續約權 而是2-4樓的永久地上權 幹 遠雄花數百億蓋大巨蛋都只有50年地上權了 你就蓋個附著物就要永久地上權 而且還能長期收租 市政府不能介入
40
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)23
[討論] 美女律師談論基隆Net案律師來講最清楚啊 背景: 基隆市府委託大日營運此停車場,大日找主富合作,主富自己出錢蓋了2-4樓商場 然後基隆市府改給微風營運27
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億X
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?BOT/ROT合約的究竟精神是什麼? 是政府誘騙廠商投資新建/增建 時間到了把廠商的資產占為己有嗎? 不是這樣吧 特許營運的意義就是9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?建築法第 9 條 本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。 三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。4
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?不好意思想請教一下陳大律師。 實際上,你直接在促參公共建設資訊網搜尋「輿情」, 就會冒出「基隆市開元、銘傳立體停車場營運移轉案契約書」,2
Re: [閒聊] 如果違建禁止交易其實有人說限貸即可 真的這樣沒錯 依法違建及未辦保存登記及興建中建物 產權為出資興建者或起造人所有 不動產買賣契約書如未標明內含增建
爆
[問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?75
[問卦] 沒人覺得這次眾量級andy家寧流量很異常嗎75
[問卦] 洪仲丘當年在哪個點止損就沒事了?57
Re: [問卦] 台灣是怎麼一步步 走到現在這樣?58
[問卦] 軍審可以轉彎,核四不能轉彎?48
[問卦] 四叉貓真的會遭到報應嗎44
[問卦] 替代役會受軍法審判嗎?29
[問卦] 八卦板什麼時候會開始抓共匪?26
Re: [新聞] 賴總統端出17項國安策略 學者:台灣25
[問卦] 家住樓鳳大樓是不是很危險?18
[問卦] 為什麼中共都要說台灣是他們的?19
[問卦] 有人發現兩岸開戰台灣根本無處可逃嗎?23
Re: [問卦] 沒人發現不斷招惹比自己強的敵人很蠢嗎!X
Re: [新聞] 《上班不要看》解散3主因!呱吉淚崩揭「115
[問卦] 可以先把敵對勢力滲透的產品禁掉嗎?27
[問卦] 軍武版: 洪仲丘和軍審無關15
Re: [新聞] 賴清德喊恢復軍審 民眾黨批缺討論:形同16
[問卦] Andy其實蠻幸運的吧12
[問卦] 沒人發現替代役也要上前線?11
Re: [問卦] 正常人誰會犯軍法啦==12
Re: [問卦] 沒人發現不斷招惹比自己強的敵人很蠢4
[問卦] 好了啦,開戰就戰啊,怕什麼?7
[問卦] Why民主國家可以任由總統亂搞 卻無法制衡7
[問卦] 台灣未來會納粹化嗎?9
[爆卦] 聯合國法官強迫奴隸被判有罪29
[問卦] 被嗆:不要犯軍法就好 怎回?8
[爆卦] 俄國希望談判排除川普特使Kellogg8
[問卦] 現在還有人討厭白虎?8
[問卦] 德意志德意的一天6
[問卦] 看著連署攤前的人覺得一陣噁心正常嗎