Re: [問卦] 廢死：活人才有人權 該怎麼反駁

WIGGINS22 08/13 04:42鬼島就什麼都想學歐洲，也不看看自己幾

WIGGINS22 08/13 04:42斤幾兩

willism 08/13 04:42如果用根源不一樣當立場，美國怎麼不是

willism 08/13 04:42所有的州都有死刑，而且確實執行？ 美國

willism 08/13 04:4350州，31州有死刑，其他19州沒有，死刑

willism 08/13 04:43也幾乎不執行(我查維基的...)

willism 08/13 04:44不就證明就算根源不同，也會產生相同推

willism 08/13 04:44論和結果

chugliang 08/13 04:45對阿~我們又不是歐洲，為什麼不能讓該

chugliang 08/13 04:45死的問題人物死了就好

willism 08/13 04:45ceca放大絕耶，你又不是我，別拿那些觀

willism 08/13 04:46點塞給我，每個人都用這招還討論啥！

dsfrf 08/13 04:54死人沒人權

Freeven 08/13 04:55支持讓死刑犯享有繼續殺人的權力

chugliang 08/13 04:56死刑犯可以殺人~那我也可以殺死刑犯

iLeyaSin365 08/13 04:57你們辯論比較像是鬥爭，不像是辯論

iLeyaSin365 08/13 04:57。還是長久以來，我們的辯論社都是

iLeyaSin365 08/13 04:57這副鬥爭會場？

whitefox 08/13 04:59美國不執行是因為被歐洲技術上的干擾，

whitefox 08/13 04:59找死刑藥劑藥廠商的麻煩，但有些州原本

whitefox 08/13 05:00就用槍決或電椅，吊死的

johnhmj 08/13 05:15可是一堆老外白人私下早就不信耶穌了

Freeven 08/13 05:19不鬥爭那還辯論幹嘛？ 辯論就是要決定勝

Freeven 08/13 05:19負方 不然每個一上來就說雖然我不支持

Freeven 08/13 05:20你的論點但是我尊重你的想法就好了啊

Freeven 08/13 05:20那這樣還辯個屁

xeins 08/13 05:21殺人不是人 故無人權 結案

xeins 08/13 05:24對了 你這招跟問蔣公子有沒有吃美豬是同一

xeins 08/13 05:25招

House23 08/13 05:28下一題：何謂活人

iLeyaSin365 08/13 05:29https://youtu.be/BT8aG2VW5WY

iLeyaSin365 08/13 05:301：16：04那裡開始，語言的藝術部分

iLeyaSin365 08/13 05:30，接下來他開始學鬥爭。

iLeyaSin365 08/13 05:32辯論，我是覺得，訓練找出對方邏輯

iLeyaSin365 08/13 05:32的問題或弱點，加以反擊；以及強化

dear133 08/13 05:32什麼叫義務什麼叫權利絕對不是只是有權利

iLeyaSin365 08/13 05:32自己理論的正確。

dear133 08/13 05:32而沒有義務。政府怕教育義務真諦。對自己

dear133 08/13 05:33有利才說。騙人才避重就輕再扯。資本主義

dear133 08/13 05:33義務也是很重要。

dear133 08/13 05:34只有權利（跟極權一樣）只為自己立場圓謊

iLeyaSin365 08/13 05:35換句話說，鬥爭是比「力量」就看誰

dear133 08/13 05:35為了自己圓謊社會代價他媽讓他爛。反正我

dear133 08/13 05:35得到利益

iLeyaSin365 08/13 05:35框架比較強，原po不就是：你要用歐

iLeyaSin365 08/13 05:35洲人框架框住我，我主張我非歐洲人

iLeyaSin365 08/13 05:35，所以我不是用於你的框架？

dear133 08/13 05:36敢教育人民（義務嗎）

butten986 08/13 06:00白癡，邏輯上台灣法律不以天賦人權為底

butten986 08/13 06:01，但台灣為底的就是台灣人不需要邏輯

butten986 08/13 06:02邏輯在台灣文化，是最不重要的東西，所

butten986 08/13 06:02以沒有天賦人權為底也要求廢死是合理的

butten986 08/13 06:02有本事你不要當台灣人，講什麼邏輯，丟

butten986 08/13 06:02臉死了，台灣人只講台灣價值

butten986 08/13 06:03誰在詭辯

The4sakenOne 08/13 06:10還敢扯公投 上次翻車還不夠嗎

butten986 08/13 06:11重點就是，在台辯論贏不贏已經不是重點

The4sakenOne 08/13 06:11就是有一堆人自己不會思考 別人說什

The4sakenOne 08/13 06:11麼都全單照收

knives 08/13 06:12辯論贏了，然後咧

butten986 08/13 06:12公投能當正確答案的代表嗎？在是非都不

butten986 08/13 06:12重要的台灣，公投得不到正確

mcgrady12336 08/13 06:13很多地方制法都是跟宗教脫離不了關

mcgrady12336 08/13 06:13係，例如回教或CECA說的天主，台灣

mcgrady12336 08/13 06:13其實宗教色彩沒這麼明顯沒必要學人

mcgrady12336 08/13 06:13家那套

butten986 08/13 06:14辯論沒贏，才搞公投多數暴力，造就綠電

zanns 08/13 06:14公投廢死 如果民進黨執政 過的機會很大吧?

butten986 08/13 06:15那綠電饋台電也是大贏

butten986 08/13 06:16虧空

butten986 08/13 06:16台灣很多事情是不講道理的，懂的就懂

butten986 08/13 06:17現實就是綠電廢核過關

iLeyaSin365 08/13 06:20b說得好像有道理，暴力式民主，不不

iLeyaSin365 08/13 06:20 是民主式暴力

SunMoonLake 08/13 06:37我處男

coffee112 08/13 06:48垃圾民進党 重視壞人的人權 勝過受害

coffee112 08/13 06:48者

heavensun 08/13 06:52歐洲因為納粹 殘殺很多本國籍的人

heavensun 08/13 06:53所以有限制政府殺人權力想法

heavensun 08/13 06:53美國沒出現過 大量殺本國籍的總統

heavensun 08/13 06:54美國 殘殺印地安 是沒給他們國籍

heavensun 08/13 06:59廢死 很多人 走鐘 變成幫殺人犯辯解

coffee112 08/13 06:59感覺台灣都很喜歡瞎說國外怎樣 進步

coffee112 08/13 07:00而且dpp都很愛選擇性瞎掰 出包裝死

k798976869 08/13 07:10因為早期台灣法學家都是去歐洲留學學

k798976869 08/13 07:10的

k798976869 08/13 07:11然後他們讀完博士學位被洗腦 回台當教

k798976869 08/13 07:11授 洗腦全部法律系大學生幾十年

k798976869 08/13 07:11這些腦殘連時空背景不同都不屑去瞭解

mm58307533 08/13 07:19dpp黨綱就寫著廢死，大家也很喜歡啊==

mm58307533 08/13 07:21台灣人的邏輯就是沒有邏輯

biopdm 08/13 07:29那為啥不感化回教徒，他們更殘忍吧。每個

biopdm 08/13 07:29地方都有自己的文化。華人地區就不適合廢

biopdm 08/13 07:29死，台灣也有八成的人贊成死刑。既然犯罪

biopdm 08/13 07:29了，法院也判死刑定讞。為啥就不遵守法律

biopdm 08/13 07:29執行呢。

fth862 08/13 07:51因為你學長想找你破處

greg7575 08/13 08:04鬼島有邏輯就不會有35%保底的智障了

druu 08/13 08:15現實已經證明了 不見棺材不掉淚的人太多了

keif 08/13 08:16那鄭捷還不是被槍斃了？輿論壓力太大就扛不

keif 08/13 08:16住啊，沒壓力就繼續哭夭廢死啊！

hcwang1126 08/13 08:57你學長可能是處男

Gxxboator 08/13 09:21冤死的怎麼辦？

camerara 08/13 09:45聽君一席話 如聽一席話 的概念

ihero 08/13 11:05你是人身攻擊沒錯啊

ihero 08/13 11:06不講法治國國家也不是沒有，你可以移民過去

ihero 08/13 11:06？

Freeven 08/13 11:412023了還在講冤死 果然廢死人的腦邏

Freeven 08/13 11:42輯跟一般大眾不同

Freeven 08/13 11:42你他媽的怎麽不先講冤獄？那要不要監獄

Freeven 08/13 11:42通通拆掉直接反監獄好不好？