PTT推薦

Re: [問卦] 廢死：活人才有人權 該怎麼反駁

addog74 發表於 2023/8/13 上午1:36:39
看板Gossiping標題Re: [問卦] 廢死：活人才有人權 該怎麼反駁作者
addog74
 (陳冠希)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

※ 引述《vigorhsieh》之銘言：
: 欸欸
: 廢死團體總是在為被告爭取人權
: 每次我跟支持廢死的朋友爭論時，他回我一句
: ‘’活著的人才有人權‘’
: 該怎麼反駁
: 卦？

八尺門的例子

警察、檢察官、法官一審、二審、三審

每個階段都認為死刑沒問題啊！100%穩妥啦！

結果最後被打臉~原來人家未成年

問題人死了就死了，再也無法改判了

廢死就是怕將來十年八年後，萬一天上掉下來一個線索，翻案了呢？

關在監獄還能放出來，死掉怎麼賠？叫法官檢察官賠命？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.58.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→

su4vu6 08/13 01:38對阿 未來科技要是可以從腦中直接看過程

→

su4vu6 08/13 01:38就直接推翻了

→

monitor 08/13 01:39可以燒金紙當國賠

推

peterwww 08/13 02:14所以判決要謹慎 人命關天

→

peterwww 08/13 02:15這跟廢除死刑之刑責 好像不太有關係

→

peterwww 08/13 02:15翻案也可能錯誤 縱放了一個罪犯

→

peterwww 08/13 02:16遲到的正義 警殺案之家屬抑鬱而終

→

peterwww 08/13 02:16誰還被殺警察家屬之公道?

推

peterwww 08/13 02:21判錯 翻案也可能翻錯 沒完沒了

→

peterwww 08/13 02:22死掉怎麼賠?這應該先叩問蓄意殺人者

→

pomelolawod 08/13 02:47沒辦法關起來研究到死 哪能廢死

推

ihero 08/13 03:22賠錢，跟冤獄賠償一樣

推

EricTao 08/13 03:37就跟核廢料放擁核仔家的邏輯一樣，廢死

→

EricTao 08/13 03:37仔領回去研究兼教化好了

→

dear133 08/13 05:22他媽的、（沒有義務、不要談權利）資本主

→

dear133 08/13 05:22義權利和義務一樣。搞屁

推

rainwen 08/13 09:36八尺門這個犯法是事實，只是兇手未成年吧

→

rainwen 08/13 09:36？

同系列文章
[問卦] 廢死：活人才有人權 該怎麼反駁
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥