PTT推薦

Re: [司法] 日本刑訴也是三級三審制度嗎?

看板C_Chat標題Re: [司法] 日本刑訴也是三級三審制度嗎?作者
googlexxxx
(googlexxxx)
時間推噓66 推:67 噓:1 →:134

我記得日本的法官裁判權比對岸大,
日本如果死刑判定要翻案幾乎不可能。
台灣一半日本一半民國初期,
是以前清朝留下的那套。
中國90年代前是審判大於事實(我審判你有做就有做)
台灣民國80年也相同,
日本最狠。
檢察官認定制,
亞洲目前能翻案的除了台灣,
剩下中國(我沒說錯)。
至於三審只是形式方面而已。
至於逆轉裁判那個異議あり,你說說看。應該很快就被踢出法院。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.59 (臺灣)
PTT 網址

Satoman10/02 23:05是起訴後定罪率高吧,好像99.9%

察官的建議量刑下去審判的。 是,HERO就是常常噹這點。只要檢查機制啟動完全沒有翻案的可能,然後法官還是要依照檢

Sessyoin10/02 23:05

Emerson15810/02 23:06監察官是啥?

已更改

Emerson15810/02 23:11挖..檢察官》》法官,不像台灣兩者相對

Sessyoin10/02 23:12最後一行笑死

※ 編輯: googlexxxx (180.176.64.59 臺灣), 10/02/2021 23:13:02

ssarc10/02 23:13中國只要上級發話隨時都能翻案,法院只是形式而已

charlietk310/02 23:13台灣檢審才沒有相對...

chargo10/02 23:13日本檢察官都可以拿鞭子鞭打法官 咖啡丟法官了(X

※ 編輯: googlexxxx (180.176.64.59 臺灣), 10/02/2021 23:15:59

Emerson15810/02 23:16阿,窩這樣說不對,應該說司法官出路,法官/檢察官沒

Emerson15810/02 23:16有明顯高下選擇

Emerson15810/02 23:16日本這敘述看來,檢察官很威XD

SunnyBrian10/02 23:22日本的取調可視化也要等2016年刑訴法修改才加入,古美

SunnyBrian10/02 23:22門有一集就是打『密室取供』這點

charlietk310/02 23:22日檢一直有被譏諷獨佔正義的情形

Retangle10/02 23:23沒看到日劇基本上都是在講檢察權過大很少罵恐龍法官的

Sessyoin10/02 23:23emmm

Sessyoin10/02 23:24突然想推薦小說《檢方的罪人》,好看= =

charlietk310/02 23:24而且很多法官保留的強制處分,在日本跟法官聲請只是

charlietk310/02 23:24一種形式而已

Emerson15810/02 23:24所以日本的法界菁英常常都走檢察官嗎?

SunnyBrian10/02 23:25『裁判長っ!おなか空きました!』,看戶次重幸的檢察官

SunnyBrian10/02 23:25形象就知道日本人有多愛虧這點了

googlexxxx10/02 23:26法界菁英都走律師喔,因為顧問費比較好賺

hotsuma10/02 23:26嫌豬手事件簿

googlexxxx10/02 23:26而且日本律師責任比較沒那麼大

ssarc10/02 23:26聽說被起訴後的定罪率是99%,法官只是幫檢察官背書的,起訴

SunnyBrian10/02 23:27窪孝的電影嗎?聽過還沒看過

ssarc10/02 23:27就死定了,菁英當然要考檢察官,不是還有日劇在討論這個神

ssarc10/02 23:27個神奇現象

Retangle10/02 23:27不過我覺得刑事體系要比爛應該沒人能贏美國

charlietk310/02 23:28而當正義實質掌握在以你有罪為出發點的檢方手中時,

charlietk310/02 23:28你就知道這種訴訟生態多可怕

IAMCSH10/02 23:29請問韓國有受到日本影響嗎 ? 他們的檢察官權力也很大。

googlexxxx10/02 23:29美國是矇眼判的,沒看過綠色奇蹟嗎?這類案件反正陪審

googlexxxx10/02 23:29團認為你有罪就有罪,我之前聽說最扯的就辛普森殺妻案

googlexxxx10/02 23:30啊!

googlexxxx10/02 23:31韓國我沒研究,看看版上有沒有神人

ssarc10/02 23:31美國彈性很高阿,所以律師威的呢,好處有機會絕處逢生,壞

ssarc10/02 23:31處也是,所以美國的律政戲才會那麼精彩

Emerson15810/02 23:32所以日本法律是有罪推定嗎?!

jerry0011610/02 23:32其實就是各國司法制度都有明顯缺陷,只要還是由人制定

jerry0011610/02 23:32以及審判就不會有公平的一天

jerry0011610/02 23:32就台灣人整天在那國外月亮比較圓而已

jerry0011610/02 23:32日本實務上就是偏有罪推定

charlietk310/02 23:32表面上當然是無罪推定

ssarc10/02 23:32美國的律師比較有在做事,日本的想像陪審團就是檢察官

Retangle10/02 23:33美國那套認罪協商對窮人跟中共的黨說的算根本沒兩樣

ssarc10/02 23:33日本不起訴沒把握的訴

rbull10/02 23:35台灣就是法官是神是包青天那一套才會搞成活在自己世界

ssarc10/02 23:36台灣式法官說了算、日本是檢察官說了算、美國是陪審團說了

ssarc10/02 23:36算,對面是黨說了算。有人知道南韓嗎?

charlietk310/02 23:36總要有一個人恐龍(笑

y189654710/02 23:37南韓是三星說了算

Retangle10/02 23:37南韓可能要先看有沒有一造是大財團的人

Emerson15810/02 23:38南韓先看被告跟三星的關係

pinhanpaul10/02 23:38米國偏兩方互相對抗 各種演戲騙陪審團

SunnyBrian10/02 23:38想粗略了解英美法的話,英劇加羅律師、北廣場不錯看

y189654710/02 23:39絕命律師把美國律師演得很強欸

charlietk310/02 23:40美國是興訟大國啊

SunnyBrian10/02 23:40失控的陪審團也是經典

pinhanpaul10/02 23:41台:檢察官起訴書都這樣講了,沒道理陷害被告吧(誤

Emerson15810/02 23:41十二怒漢好看嗎?

rbull10/02 23:43十二怒漢永不過時 很神

j130000010/02 23:47日本定罪率高的一個原因是起訴率低啊,不像台灣一堆濫訴

seijirou10/02 23:47實際在日本打過小官司的經驗是,日本法官判案時如果太

seijirou10/02 23:47與眾不同的話要寫理由書之類的報告,所以很多小案子都

seijirou10/02 23:47是照規矩走,因為沒人喜歡寫報告。雖然這樣,判決時還

seijirou10/02 23:47是會看證據來做決定,三審下來多少還是會有些差異,但

seijirou10/02 23:47很少有翻案的。

SunnyBrian10/02 23:47最神奇的還是我們這些台灣鯛魚,挺司改卻希望所有嫌疑

SunnyBrian10/02 23:47人都槍斃,挺教改前提是人人台成清交XD

zx102711223310/02 23:47韓國也差不多

spfy10/02 23:48十二怒漢IMDB評價常駐歷史前十的超級神片

j130000010/02 23:48中國跟本沒有獨立的司法體系,就不用討論了吧

pinhanpaul10/02 23:4812怒漢 神片

SunnyBrian10/02 23:50高中英文課老師放無字幕版的,只知道演技很好能帶動觀

SunnyBrian10/02 23:50眾情緒,可是講啥都聽無XD

junior100610/02 23:50美國律師權利比較大 可以上演一些神奇法庭劇 大陸法系

y189654710/02 23:50把台灣司改只侷限在論刑也太狹隘了吧

junior100610/02 23:50一般沒在跟你那樣搞的

rbull10/02 23:50十二怒漢就算一百年後再看還是一樣放在歷史前十

y189654710/02 23:50台灣司改很多面向的 只是進度非常緩慢而以

junior100610/02 23:51日本的檢察官權利更大沒錯 但事實上各國的檢察官權利

junior100610/02 23:51都偏大 台灣整天罵恐龍是因為不知道律師跟檢察官在幹

junior100610/02 23:51

junior100610/02 23:52老實說恐龍也的確是有 但絕對沒有民眾喊的那麼多

seijirou10/02 23:52我的官司在三審時換法官,據說是青天級的,我的律師怕

seijirou10/02 23:52判決出來對方賠的少賺不到律師費要我提和解,結果對方

seijirou10/02 23:52打死不和解的也怕法官判罪下來趕快跟我提和解… 最後被

seijirou10/02 23:52律師軟壓迫和解了。

Emerson15810/02 23:52窩剛剛看12怒漢簡介,幾乎在同一個場景拍,會不會很無

Emerson15810/02 23:52聊啊..

junior100610/02 23:5212怒漢神作 永不過時 記得看原版

j130000010/02 23:53中國還一堆判了被告殺人罪,結果死者出現根本沒死,只好

j130000010/02 23:53撤銷判決的

googlexxxx10/02 23:53HERO木村會被調職就是起訴不該起訴的人被丟去撈海龜

junior100610/02 23:53幹 權力權力權力 罰寫三遍 寫錯字意思差有夠多

googlexxxx10/02 23:54所以原原Po說什麼三審五審那個都是寫給國外或不懂法律

googlexxxx10/02 23:54的人看的

Emerson15810/02 23:54嗯,學法的這兩字寫反,會被打斷手....

junior100610/02 23:55大家應該都聽說過警察逼認罪 啊在檢察官可以指揮司法

junior100610/02 23:55警察抓人的情況下你覺得檢察官有多可怕

SunnyBrian10/02 23:55西台灣奇妙之一就是有死緩,我都搞不懂到底是該死還是

SunnyBrian10/02 23:55不該死了

junior100610/02 23:56西台灣的法制在於 寫了跟沒寫一樣 這才是問題

googlexxxx10/02 23:56然後把最近日本黑道死刑那個案件在台灣會怎樣,大概隔

googlexxxx10/02 23:56天交保吧!

googlexxxx10/02 23:57死緩是給死刑的人贖罪的機會,如果一定期間沒再犯是可

googlexxxx10/02 23:57以改判甚至出獄的

y189654710/02 23:58想問個問題 日本有類似外役監的東西嗎?

SHINJO57510/02 23:58之所以99.9 也是因為要避免濫訴冤望人,沒有充分把握證

SHINJO57510/02 23:58據是不能隨便亂起訴人的。

intela0325210/02 23:59最近那個被中國判死刑的加拿大人質,不就被送回加

intela0325210/02 23:59拿大了嗎,為什麼有人覺得中國司法有討論空間?

junior100610/03 00:00理論上定罪率高可能是因為起訴很準沒錯 但日本依然是

jimmylily10/03 00:00南韓看大韓航空堅果門事件和最近的三星,財閥就是一切

junior100610/03 00:00過高 而且日本自白率也偏高 其實就是檢察官跟警方權力

junior100610/03 00:00的問題

rbull10/03 00:00南韓生老病死都看三星的眼色啊

googlexxxx10/03 00:01日本監獄生活比外役監好,據說監獄的回去機率也爆高(

googlexxxx10/03 00:01之前研究老人監獄事件看到的),日本監獄生活很好。只

googlexxxx10/03 00:01是他們不敢說?至於為什麼?我怎麼知道

dargen7810/03 00:01台灣司改很多面向啊,但看鄉民的意見幾乎都是六法全書唯

dargen7810/03 00:01一死刑,雖然也跟推文短只留下強烈情緒有關啦

SunnyBrian10/03 00:01前幾年有跟著同事跟西台灣的時裝劇,只要是上法庭的場

SunnyBrian10/03 00:01景我都看的超尷尬,莒光園地等級的置入性行銷XD

junior100610/03 00:02至於前面講台灣濫訴的 那是民事濫訴和刑事常常提一些

junior100610/03 00:02奇怪的自訴 檢察官定罪率根本也在95%以上 檢察官亂起

junior100610/03 00:02訴人會出事好嗎

dargen7810/03 00:03對岸抓很嚴啦這塊,只要涉及到官警法的場景你任何作品不

googlexxxx10/03 00:03為什麼西台灣不能討論,你知道台灣的法律是跟西台灣同

dargen7810/03 00:03是正能量(笑)就等著被封,甚至有時候正過頭也是封

googlexxxx10/03 00:03一時期體系嗎?甚至他完全執行起來人權保障的比台灣好

googlexxxx10/03 00:03。不過那是六法全全書寫的

googlexxxx10/03 00:04實際是法官認為為主,法官認定這點真的不輸台灣就是了

googlexxxx10/03 00:04!XD只是沒人敢反對

intela0325210/03 00:05只要黨在司法之上,中國的司法就沒有討論的價值

junior100610/03 00:06西台灣的問題就是他寫的跟做的不一樣啊

junior100610/03 00:06法制是有可以討論的空間沒錯 但執行面導致那跟沒寫一

googlexxxx10/03 00:06是的,他寫的很漂亮。做的…嗯

junior100610/03 00:06

intela0325210/03 00:07友善提醒,中國憲法有寫人民有集會結社的自由

googlexxxx10/03 00:08台灣還能罵恐龍…你在西台灣罵罵看XD

j130000010/03 00:08中國的刑法、刑訴是1980年才施行,要怎麼跟中華民國刑法

j130000010/03 00:08同一時期??

googlexxxx10/03 00:09不只人民結社,有成立政黨自由跟言論基本保障權以及選

googlexxxx10/03 00:09舉權。因為都是跟台灣同一本底稿寫出來的

googlexxxx10/03 00:10你說的是施行,我說的是制定

SunnyBrian10/03 00:10法定具有選舉權的投票年齡18歲,真香

junior100610/03 00:11西台灣刑法就是寫一寫一直卡住寫不完拖到1980

j130000010/03 00:24中國的刑法明明是抄蘇聯的比較多啊

j130000010/03 00:27http://i.imgur.com/Kubnfo6.jpg

圖 日本刑訴也是三級三審制度嗎?

j130000010/03 00:28什麼時候德日台有所謂四要件說了

arcanite10/03 00:39日本是檢察官花最多effort在要不要起訴

arcanite10/03 00:39起訴定罪率高到底是檢方有能還是法官直接照判就不知道了

stardust701110/03 00:46アトム的律師說法是證據不夠確鑿時檢察官偏向以不起

stardust701110/03 00:46訴處理

cado082410/03 00:56這和日本不起訴比較嚴格有關係

kencola10/03 02:11加拿大那兩個外交官是放了,販毒判死那個謝倫伯格還沒有

kencola10/03 02:11放耶。按往績看是救不回來了

AirForce0010/03 02:1312怒漢一定要看原版的黑白電影版。精彩到你會忘記電

AirForce0010/03 02:13影的低成本,投入在陪審員的激烈爭論

aribaba081410/03 03:2012怒漢就神在他明明只在一個場景 但是很精彩

OPPAIOHYA10/03 04:06推12怒漢 真的非常精彩

YomiIsayama10/03 04:06司法系統最爛的是台灣吧 沒辦法讓鄉民喊死刑就死刑

YomiIsayama10/03 04:07應該改成陪審團或者日本的制度 有人說你死刑就得死

YomiIsayama10/03 04:08一切重大刑案 紛爭 治安問題都能快速圓滿解決

YomiIsayama10/03 04:09也不會被恐龍法官和法律人跟廢死瞎攪和了

elddim10/03 04:28樓上共3小

a524524200310/03 04:50所以日本應該會有死刑冤案嗎?

abjeffop10/03 05:52人民喊死就判死,那要法庭做什麼

neoarfie10/03 06:00拜托,推司改的跟動不動就唯一死刑的根本不同群人啊,

neoarfie10/03 06:00要討論也分清楚一下嘛,更何況沒有任何一國司法改革是

neoarfie10/03 06:00一帆風順的,都嘛是進進退退、不斷修正的啊

neoarfie10/03 06:02什麼都死刑,你乾脆轉生去國定殺戮日的世界,或是古代

neoarfie10/03 06:02的基輔羅斯啦,不是死刑就是放逐,包你滿意

l4769545610/03 08:27台灣檢察官權力也很大好不好。。。

Kamehame10/03 10:04中國的法院跟檢察院還要向人大常委(類似我國立法院)負

Kamehame10/03 10:04責呢 根本沒有獨立審判 黨說有罪就有罪

Kamehame10/03 10:06樓上就你真的懂我國司法運作嗎......到底在講什麼 我們

Kamehame10/03 10:09不是古羅馬時代耶 都什麼時候了還在以暴制暴 司法制度

Kamehame10/03 10:09最除了懲罰犯罪的人之外最重要的是可以讓其他人不在犯罪

Kamehame10/03 10:09 你把犯罪了人每個都判死當然很爽 但根本沒有解決問題

Kamehame10/03 10:11你把殺人的人判死 但你會阻止下一個人殺人嗎 不會 有些

Kamehame10/03 10:11人就是想殺人他才不管後續自己會怎樣 還是有人會死 只是

Kamehame10/03 10:12變成一命換一命 要思考的是怎麼樣把這些潛在的危險因子

Kamehame10/03 10:12去除而不是當事件發生後幹掉犯罪都人

Kamehame10/03 10:12你的理論就指示解決有問題的人而不是真正解決問題

Addidas10/03 13:48三級就程序審而已 不審實體

SunnyBrian10/03 14:49165樓Y君是在反串嗎?如果是的話還真的釣到我了XD

SunnyBrian10/03 14:49提到我國導入國民法官後,實際上建議量刑比法官單獨審

SunnyBrian10/03 14:49判還輕,這也是真實人性啦,給你一個可以奪走人生/給

SunnyBrian10/03 14:49與再生的機會,很多人還是會選擇後者吧

zball10/03 15:06國民法官就抄日本裁判員制度啊 日本裁判員量刑傾向可以看公

zball10/03 15:08視整理的日本裁判員判罪傾向 https://bit.ly/2ZS86Dz

zball10/03 15:10簡單講就是傷害致死 性侵罪變重 重刑則有變輕傾向

zball10/03 15:11這也合理 大多數裁判員比較對容易有自身經驗的犯罪有共鳴

Kamehame10/03 18:14其實就一堆人很愛在網路上打嘴砲而已 真的去審也沒那麼

Kamehame10/03 18:14囂張

purewind10/03 19:23十二怒漢高中國文老師有放過,明明就一群人從頭講到尾

purewind10/03 19:23,還是黑白影像,但回過神來竟然看完了,到現在依然印

purewind10/03 19:23象深刻…