[問卦] 是不是有只有人類和水獺會蓋水庫

爆 

南部乾旱期長 本來就非常需要水庫來儲存用水 高雄這麼大卻只有一座日本時代蓋的 還小到靠北的阿公店水庫可以撐場 之前反美濃 反高屏說我們要保護環境 保護景觀 缺水的時候再跟其他縣市搶水

爆 

奇怪 明明南部占地大，山區多 容易缺水又只能看老天臉色 為什麼不再多蓋水庫？ 看了一下，台灣所有水庫都是威權時期規劃的

25 

如題 台灣只要前一年蓄水不足 很容易隔年夏天就開始缺水 而一直以來提的改善方式是興建水庫 然而常被環保團體擋回去

 8 

以前國小課本都說台灣缺乏淡水資源 地形關係下的雨一下就溜走了 沒辦法保存多久 所以要節約用水 不過從以前講到現在 也沒看解決的方法 每天都在求老天 求颱風

 1 

乳提 這幾天北部雨下那摸大 基隆水庫還沒破50% 貞素笑死人 當初是哪個天才選址的

 8 

如題 高雄人說 反正不會下雨 蓋水庫也沒用 現在高雄各地豪雨 問題是高雄沒有大型水庫 下雨全部流光沒有用

 6 

水庫最大的問題是，要淹沒的地區太多... 而且水庫還有淤積問題，更不要說蓋了水庫，整個水文都會有巨大改變， 所以中國要在湄公河上游蓋水庫，下游的國家全都心驚膽戰， 中國的黃河水庫跟埃及的尼羅河水庫，都造成很嚴重的問題， 所以水庫絕對不能隨便亂蓋，當然跟某些人講，他們也聽不懂啦．

 1 

如題 高雄版因為美濃水庫議題又吵起來了 有高雄綠粉說 寧願喝豬屎水 也不希望在高雄蓋任何一個水庫

 X 

只是下雨積水 只是路面小坑洞 正常現象 都你們說的 好 不願意接受批評指教 那總該做你們做擅長的收割功績吧？？ 網友都已經整理好那邊雨下的多

 2 

核能跟水庫都無法救台灣，因為這些只對人類有用。 台灣本身並不需要這些東西，在人類沒有來到台灣的 那幾百萬年內台灣一直都好好的，完全不需要任何核能或水庫。 跟人類有關的任何東西對台灣都沒有幫助 引述《laverne1》之銘言