PTT推薦

Re: [問卦] 超導體進展那麼慢,研究者會不會餓死?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 超導體進展那麼慢,研究者會不會餓死?作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:9

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 超導體1911年 (民國0年) 發現到現在
: 都已經過了112年了
: 還是無法商用
: 中間進展也很慢
: 1911~2023中間如果有人投入自己的職涯去研究
: 是不是很大可能終其一生都在試新材料/新方法
: 然後不斷失敗
: 因為離商用很遠
: 也不會有多少經費
: 這樣研究者會不會餓死?
: 過去要專職研究超導體484真的要很有愛?
: 這段期間拿去研究電晶體、半導體、固態硬碟、DRAM
: 484比較好的職涯選擇?

阿肥外商碼農阿肥啦!

我自己研所的時候跟教授做研究類神經網路,那個時候2007年基本上沒人覺得深度學習、類神經網路有前途,國科會計畫也是一年有請到一年沒請到,台灣做冷門科技研究的就是慘兮兮。連我上教fuzzy回歸控制的教授都說類神經網路沒前途,那個時候根本就沒人想到兩三年後深度學習會名聲大噪,6年後AlphaGo會超越世界一流棋士。到現在阿肥回去看一堆以前的教授研究領域通通寫深度學習,就覺得世道很有趣,當年唱衰的現在都要靠他混口飯吃。

研究從0到1一直以來最大的問題就是在於經費,中間還有很多挫折不得不逼你放棄,尤其是在台灣做冷門研究等於是靠自己的熱情跟對研究的熱愛在支撐,不然依照阿肥當年真的就很可憐,看著隔壁同學可以請國科會計畫加學校補助出國發期刊,阿肥只能靠學校補助加上自費出國。

差不多4醬

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.159.48 (臺灣)
PTT 網址

vowpool 08/02 09:10台灣很正常啊 現在都還是有人說超導體是

vowpool 08/02 09:10集體高潮

duckosara 08/02 09:12 看人作

ImBBCALL 08/02 09:14不只台灣吧,全世界都是

ImBBCALL 08/02 09:15基礎理論的東西不就是這樣,要好幾代人

ImBBCALL 08/02 09:15的堆屍才能弄出成果

ImBBCALL 08/02 09:17資源有限啊

xeins 08/02 09:19不要說台灣 當年弦論也是被人嫌

safforn1020 08/02 09:25好笑的是之前還有人檢討前段院校拿太

safforn1020 08/02 09:25多經費,以前五年五百億還被講偏袒特

safforn1020 08/02 09:25定幾間學校

donation12 08/02 09:38臺灣很多研究人員有跟你有一樣的感觸

donation12 08/02 09:38想做夯的或是超前研究被打槍沒前途

donation12 08/02 09:39結果被別人先做出來,只能心中幹