Re: [問卦] 法院案件塞爆幹嘛不用AI
※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 肥宅我看新聞喇
: 法院案件塞爆惹
: 低刑度的
: 幹嘛不用AI算惹
: 我看車禍肇責
: 大概也都參考判例
: 判例用大數據
: 丟到AI裡
: 馬上就判出來了
: 馬上雞鴨馬上關
: 也不用怕通緝犯找不到人
: 而且AI搞不好
: 還比法官公正
: 不會在那邊整天有悔意
: 幫罪犯開脫
: 有卦嗎
: = =
如題
光認定事實部分
拿最簡單竊盜部分舉例
法官也是照檢方提出的證據來認定
很多都只靠監視器畫面
然後監視器又很糊看不清
也沒拍到行竊過程
更沒找到贓物
被告又不認罪
證據不足的情況
請問ai如何認定事實
他又不能調查證據
這時ai也只能判無罪
受害者自己倒霉
ai恐龍法官全民承擔
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.206 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
怕被發現法院都是廢物?
噓
有差嗎？現在法官就不恐龍喔？全部
→
汰除用AI還省錢，法官領一堆錢整天
→
幫加害人找理由脫罪。
推
因為太沒邏輯性AI沒辦法學習
→
八卦版只有唯一死刑 不需要這麼專業的
→
知識
→
現在法官有在調查證據？
爆
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80本篇說明其實很合理， 底下推文很多人糾結在被告本身既然違規，怎麼可能無過失， 但事實上刑法上的過失是以結果論， 並不單純是「你這個行為有過失」， 而是「對於這個結果來說，你是有過失的」，49
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨我是手黑心不黑的“黑手律師”（同名粉專） 先說結論，我認為法院判的沒錯 一，只有不利被告的事證尚未達到有罪判決門檻，也就是尚存有合理懷疑，才有無罪推定 的適用。 二，別說什麼以死明志之類的鬼話，我也可以說是犯嫌認為他都願意賠償店家耳機費用了11
Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題不是啊 我用chatgpt怎麼得到跟你完全相反的答案 你是怎麼問的? 從法律角度來看，台北地院的裁定書似乎是合乎合理性的。裁定理由主要圍繞幾個關鍵點![Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題](https://i.imgur.com/uvtbOmmb.png "Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題")
2
[討論] AI支持法院 黃國昌又翻車了ChatGPT 4o支持桃園地方法院的新聞稿 總結 根據上述分析，文中的決定和理由大體上符合法律邏輯和常見的司法程序。當然，最終的 合法性和合理性需要具體法官根據完整的案件事實和證據來判斷。如果有更多具體的法律 依據或案件細節，可以進一步確認這些決定是否完全合乎事實和法律。2
[討論] AI法官看兩次羈押庭的判決比較全民AI法官 目的：將範本文章中 兩次法官裁定結果跟相關事實輸入AI，看看每個人跑出來的結果是否有差異。並看AI說前 後裁定何者比較有道理。![[討論] AI法官看兩次羈押庭的判決比較](https://i.imgur.com/hl9eGNnb.jpeg "[討論] AI法官看兩次羈押庭的判決比較")
2
Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴其實我不是很懂司法，只有一些外行人的看法 1.確實一審就不能上訴是專斷，容易有問題，但這是因為台灣司法，嗯..正確應該說很多 國家都有這樣的弊病--司法審判冗長。 2.台灣司法常見的不僅是三審問題，還常有更N審的問題，三審可能都要7-10年，更N審更 是可能20年。一來花時間打官司，受害人心力交瘁。二來等到三審完，可能已經物是人非1
Re: [問卦] 也許法官壓力是，重判了誰來保護我？這種北七的問題就算了吧 明明適用法條刑度可以交給ai 法官認定事實就好 這樣就不是法官判的 是ai判的
Re: [新聞] 約X不到30分鐘！男遭女網友告性侵 辯：這個案子如果上訴，大概會被減刑吧 雖然不可能無罪，不過很奇怪的是 法官判決一再強調要有證據，無證據不得認定犯罪事實 但是這案子如果不是豬隊友自爆被告有犯罪，二方也是各說各話 看起來也沒有所謂的直接或間接證據
![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/CHA5RXMb.jpg12/23 "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？![Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？](https://i.imgur.com/scSdOCbb.jpeg "Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？")
爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征![[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征](https://i.imgur.com/hGGYLWxb.jpeg "[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征")
61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國![[問卦] 請問哪家報紙最愛國](https://i.imgur.com/zzsLABhb.jpeg "[問卦] 請問哪家報紙最愛國")
92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?![[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?](https://img.youtube.com/vi/3MMZT-DHE7o/mqdefault.jpg "[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?")
65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？![[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？")
35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久？32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？![[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？](https://img.youtube.com/vi/EQKtB5EULRU/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？")
42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎？59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍![[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍](https://i.imgur.com/LovkT2mb.jpeg "[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍")
81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?![Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?](https://img.youtube.com/vi/bvccxf5l34I/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?")
11
[問卦] 強烈建議立雕像9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台![Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台](https://i.imgur.com/fmCHoJZb.jpg "Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台")
26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧？10
Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世![Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世](https://i.imgur.com/tfGo7Ndb.jpeg "Re: [問卦] 媽的狗媒體，台灣好不容易打贏日本獲得世")
24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻？13
Re: [新聞] 影／賴清德喊話企業界慷慨解囊！ 給台灣84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣![[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣](https://i.imgur.com/n9qZoklb.jpeg "[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣")
70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==![[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==](https://i.imgur.com/dn4tc0ob.jpeg "[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==")
11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？![[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/0/02/China_National_Baseball_League_Logo.png "[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？")
7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征![Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征](https://i.ytimg.com/vi/tMatZ6H9no4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAtT2plHsK7hGvXsGJwM8-zagDUhQ "Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征")
6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎？9
[問卦] 整晚沒睡的進來6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球，程度到哪8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍![[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍](https://i.imgur.com/QhfaNROb.png "[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍")