Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:
: as title
: M1A2T來台了
: 但目前有兩派說法
: 一派說M1A2T完全不適合台灣
: 台海戰爭一發生,沒多久就完蛋
: 另一派說買不到別的
: 所以只好買M1A2T也算不錯…
: 究竟M1A2T適不適合台灣打台海戰爭啊
: 若燒那麼多錢養個不適合打仗的東西好像不太好
: 有沒有卦
以前當觀測士時,
砲校的教官說戰車的用處是當步兵的堡壘,
讓步兵能把座標回傳給後方的砲兵、空軍、海軍、飛彈連。
這就是萬金油戰術。
所以戰車很重要,
ㄧ發就報廢,步兵也不用玩了。
BUT….
當阿陸仔登陸時,
我們的海、空也沒了,
戰車就像航母,
需要互相搭配才真的強。
--
這是古老的裝甲騎兵戰術 裝甲兵負責
火力偵查並回報 必要時犧牲打
以前軍團有裝甲騎兵團 後改為裝甲騎兵
連
這套萬金油ㄧ但成型, 對方沒空優、沒飛彈真的難解。
無人機從炮管進去就引爆了
無人機需要步兵來制衡。
但是戰車不動的情況下就是無人機活靶
這兩年新戰術已經讓戰車舊的應用方
式無法有效實行
所以戰車與步兵要互相cover.
根本買垃圾
不能說垃圾,但效益真的不大, 我們要加強空、海、砲、飛彈才是上策。
簡單來說 時代不同了 十年前可能還能
步戰協同已經是老戰術了 主要是保護
用 現在不行了
戰車用的
戰車沒步兵真的變活靶。
放高架橋下算惹
但對方也可以利用地形讓戰車變廢 車
臣戰爭有示範
現代要用裝甲兵力快速偵查 已經不能
共軍派觀察團到烏東考察無人機戰術 國
軍還沈迷70年前二戰的坦克對決
用主戰車 而是用更快速機動的甲車
並搭配無人機 火力偵查這種古老戰術
用在台灣只是自掘墳墓
如果用M1當作火力偵查的主角 我只能說
想出這個戰術的大概是內奸
同意。 管你M1再強, 雷觀機ㄧ打,座標回報後方單位, 能弄殘M1的東西可多了。 美國一開始推的是機動高的輪戰車。
戰車還是有用,但現在一定要有空優+先
炸過一兩輪,不然就只是堆屍
絕對空優太苛求 局部空優+防空火力網
還可以追求 但野戰防空+點防空技能樹
要趕快瘋狂點起來
不要說無人機了,90年代伊拉克就被美國
空軍幹爆了
內奸熊
不奢求每輛戰車配一門刺針 但營有防
戰車看到無人機,跑得比步兵還快,哈哈
空排這個追求應該不算高吧XD
看到再跑也沒用了 戰車哪跑得過無人機
看到還算祖墳冒青煙 就怕還沒看到
能說出無人機從砲管進去的還真不是
一般的軍盲。
都不知道怎麼被炸的
無人機:你說甚麼 再說一次?
以前還要出動直升機打坦克 現在小小無人機就
可以了 可憐啊
戰場本來就隨著科技在改變啊
而且美國賣台灣彈簧刀無人機,但這款烏
克蘭戰場上都不好用了
機槍的出現改變了第一次世界大戰
戰車的出現改變了塹壕戰
有看過俄烏戰爭影片就知道 無人機距離
50公尺就只是個小黑點 難以發現 防不
現在無人機的運用改變陸戰的態勢很意
勝防
外嗎XD但態勢的改變不等於終結
所以我說你如果還看的到無人機 算祖墳
冒青煙了 就怕連看都沒看到就回老家
祖宗問你"阿你怎麼死的"
俄烏戰爭就示範過了:在無人機的時
代,沒有空優的戰車就只是活靶。
歐美援烏的M1戰車,除了剛開始還能
打俄軍一個措手不及外,現在超過一
半以上都嚴重戰損:一架FPV成本不
過500美元,就算十架換你一輛M1,
也是划算到爆。
中國就烏俄戰爭無人機的主要提供國,
這優勢有多少,他們最清楚
無人機還能狙擊各種重點目標設施 打坦克
只是其中一種用途而已
還能送彈藥,補給
無人機沒基地母船飛不遠...
美軍的MQ9是可以在美國本土遙控擊殺半個地
球外的目標的
烏克蘭無人機都可以去炸莫斯科 =.=
你說飛不遠 =.=?
戰車根本沒用 飛彈射完船跟飛機用完美
國還不來真的就可以投降了
無人機從炮管進去是早晚的,蜜蜂型無人機
炸彈早晚研發出來。
各位是無人機隊的控制者,看到戰車的反應
跟遇到金屬史萊姆一樣爽吧。
請問一下台灣海峽很短是不是....=.=
無人機要多大台才過的來
我國建軍一直是境外決戰,對決海空、你花大
錢買重型戰車難用又貴不好維護,而且孤島環
境沒效益,有辦法登陸就已經被圍困住了
樓上該UPDATE了 境外決戰早就改很久了
1.遠程自殺無人機 海峽來回飛一趟還綽綽
有餘
2.又不一定非得海峽外飛過來,直接空中灑下
來找目標就好
自殺無人機在被干擾失去控制後,可自動找
定位目標
這些都是烏俄戰爭上已經有的東西
不是要吹無人機 不能為反而反 戰爭型態早
已改變
當岸防炮用還是不錯的,不過到那種地
步也是海空全面潰敗,能拖延多久個人
不看好
空中灑下來更好笑你怎麼控制=.=還自動尋
標咧
國內的九天無人轟炸機確實可以從空中把
小台的無人機灑下來呀,尋找目標靠ai自
己控制呀
67
首Poas title M1A2T來台了 但目前有兩派說法 一派說M1A2T完全不適合台灣 台海戰爭一發生,沒多久就完蛋2
如果都打仗了,什麼武器都嘛好 戰力評估看看就好,有武器可以廢到完全沒有作用? 躲在戰車裡面後面,總比肉身對抗無人機好 所以軍購要看的是優先度 事實就是我們優先想要的空軍F35,海軍新神盾,潛艦,美國不賣1
沒有用,到不了灘頭。 諾曼第登陸,德軍西總戰前決策會議,前線總指揮隆美爾要把3個裝甲師,都布署在灘頭正 後方,可以立即開赴灘頭。西總高層都要把3個裝甲師布署在內陸,因為盟軍登陛砲擊、轟 炸後,無損的裝甲師,再開赴灘頭作戰較好,布置太接近海岸,容易沒接戰就戰損太重。隆 美爾說,我在北非的經驗,沒空優,裝甲師寸步難行。雙方各有堅持,最後決定裝甲師布署4
偷偷跟你說, 我們常常聽到美軍的M1有多強, 那是因為他們的M1有配備耗乏鈾裝甲。 國軍的規格是類似沙烏地阿拉伯的, (所以冷氣才會裝這麼好的)8
講點事實 1. 台灣現有的坦克老舊到不行了, 最新的也四五十年了 坦克這種東西, 台灣自己又做不好, 全世界又只有美國願意賣 2. 1 的前提下, M1A2 確實不是最適合的, 但就是有比沒有好 3. 沒人說要拿M1A2放灘頭, M1A2 會優先佈防在北桃區,17
A.對岸裝備更新迭代的快 但都是紙面數據 沒有實戰數據 B.M1A2T的前身M1A2是有經歷過戰爭洗禮的 至少在實戰方面是有考驗過的 至於你說的反應裝甲 甚至貧鈾裝甲 後者是美軍的機密技術 不外流很正常 反應裝甲 如果驗證台灣也需要 自然可以另案採購9
適合啊怎不適合?無人機是會有啦 但能飛越台海100多km的不多 有、也是造價昂貴 烏俄是陸地陸地陸地 飛飛沒什麼問題、地區也開闊3
會用到M1的話,基本上台海戰爭已經快結束了。 中國早就一再演練,第一步就是以海空軍包圍台灣。 甚至講白一點,光圍台灣,不到半個月,台灣的火力發電大概就沒什麼燃料了。 台海戰爭,台灣用無人機搞不好成本是最低的,但盤子價就不一定了,甚至付完錢,貨還不曉得何年才會送來? --9
一個無人機就把你開罐了 要是我絕對不買M1A2 除非美國一台五千萬賣啊 不然這些錢拿去買一堆刺針還比較有用 平常放在里長辦公室
爆
[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論討論了整天 有人問說 海灘退一些然後海空中打擊中斷後續登陸船 結果只會說 "那是前五集就被消滅了 守方剩下軟步兵要撐到第九集外援才會來" "中共一定會滅了台灣海空才派船登陸"76
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光大概因為國軍常常演習時把戰車推到灘頭去轟靶 可能很多人真的誤以為用MBT做對兩棲登陸艇甚至兩棲登陸裝甲車 做反舟波射擊會有用 但我要在這邊大力呼籲 現在的環境可不像古寧頭戰役那樣 一輛拋錨在灘頭的輕戰車30
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光好像時不時就會有戰車無用論者出現 以下簡單講這個論點的邏輯以及實際上戰爭中戰車的定位 不過我很菜,所以可能會有講錯的地方,如果有錯歡迎回應指正 戰車無用論論點 1. 幾乎任何的空軍要獵殺戰車都很簡單,沒有空優時的戰車就是個靶21
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光M1A2當然是比M60高性能 但在現代陸戰環境也不是無敵的 需要步兵扛骯髒活 砲兵火力支援 戰車才有機會安全推向前 比如回顧一下近年的M1戰車戰歷 沙烏地阿拉伯的M1戰車在葉門內戰也是留下2X
[討論] 憲兵連沒有戰車跟砲兵,怎麼保衛總統府?今日突然發覺,總統府的憲兵連 沒有編制戰車跟砲兵!! 這樣的純步兵,怎麼保衛總統府?! 如果對上解放軍的99A主戰車 總統府怎麼保護?9
Re: [新聞] M1A2T抵達台灣,台北港今晚全面暫停作業A.橋梁問題 戰時橋梁絕對是攻擊首要目標之一 但台灣枯水期 與 豐水期差不多各占一半 且 台灣河川深度 也並未如想像的深 河川哪裡有渡河點 其實都有調查15
Re: [討論] 台灣是否類型這類戰車(?)取代應該是不適合 國軍裝甲兵的問題 其實也不是戰車不好 而是裝甲兵吃掉太多資源 且早年步兵太落伍(最近才有顯著改善) 更顯得裝甲兵吃掉太多資源 裝備強力火砲的輕裝甲車也不是什麼新主意 二戰時的輕戰車 美式戰車驅逐車14
Re: [討論] 炮兵和裝甲哪個更重要我的看法剛好相反 步兵跟砲兵只要夠優 可以讓一隻陸軍不會輕易輸掉一場戰爭 但如果一隻陸軍只有裝甲兵比較像樣 步兵跟砲兵卻很廢 那一定是一戰即潰 最好的反論反而就是在1940年輸掉西線的英軍12
Re: [討論] 炮兵和裝甲哪個更重要我敢說100%是炮兵更重要 甚至還有個說法 戰車(Tank)之所以在WW1被發明 其實只是步兵需要跟得上他們穿越WW1無人地帶的機動火炮 才有戰車11
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思油管上難得的豹二與俄軍裝甲列隊對戰的影像: 一輛豹二殲滅了至少一輛T-72跟兩輛步兵戰車 T-72沒殉爆所以成員應該大多存活~~步兵戰車呢?? 當我們部署M1A2T以後共軍就必須運送50噸級的99式來壓制,總不可能只依賴無人機吧?
爆
[問卦] 黑熊學院的存在目的為何?54
[問卦] 交通部 財政部 都是腦殘?46
[問卦] 八炯的頻道改成反中就流量暴衝教會我們69
[問卦] 富樫:「我在整理獵人接下來50話的內容」22
[問卦] 為什麼老人那麼愛上班時間搭公車31
[問卦] 要怎麼救台塑四寶?30
[問卦] 印度是怎麼做到人口世界第一的啊?30
[問卦] 為何台灣住宅不流行中央空調30
[問卦] 詐騙集團今年尾牙要在哪辦才風光盛大?52
[問卦] 少子化淡江大學是不是快倒閉了?27
[問卦] 不想跟著遊戲主機世代跑了 下次改組電腦37
[問卦] 國造潛艦花2840億是幹嘛的?5
[問卦] 被德國女生爆破了19
[問卦] 少子化缺工,為何老闆不怕= =...?46
[問卦] 拍零日攻擊10集補助2億多是幹嘛的?10
[問卦] 王暖暖墜崖案很可怕!!!34
[問卦] 達美樂必勝客拿坡里,哪個比較好吃?16
[問卦] 台海開戰的徵兆有什麼?9
[問卦] 小哥哥艾理被影射112年捐贈錢給某人9
[問卦] 美女醫師、鄉民女神、法界代表10
[問卦] 為啥現在超多中國博主跑來說台灣好棒棒?10
[問卦] 黑熊學院在海賊王是什麼樣存在?9
[問卦] 妮翁現在在幹嘛7
[問卦] 鄉民都怎麼離開棉被6
[問卦] 拉麵湯該喝完嗎?16
[問卦] 買冷暖變頻是不是很爽?8
[問卦] 八卦板有人當過國民法官嗎?7
Re: [問卦] 台海開戰的徵兆有什麼?7
[問卦] irocks t07 好坐嗎 值得買嗎?5
[問卦] 男生整形的CP值高嗎