PTT推薦

Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪

hawick 發表於 2023/11/20 上午12:18:12
看板Gossiping標題Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪作者
hawick
 (刺蝟哲學)時間推噓 X 推:6 噓:7 →:4

※ 引述《newpwos ()》之銘言：
: ...
: 先假設統計誤差真的是 "3%" = =
: 所謂的 +-3% 是指 |柯侯 - 侯柯| > 3%,
: 也就是 "柯侯 - 侯柯" > 3% 或 "柯侯 - 侯柯" < -3%.
: 討論的一直都是 "柯侯跟侯柯的差異量"
: 而不是 柯個人 +-3% 跟 侯個人 +-3%, 然後變成間距 6%.
: -
: 換個角度說, 我們討論的是 z = x - y, 而 z 的誤差範圍是 +-3.
: 但不代表 x 跟 y 的誤差範圍都是 +-3, 然後 x - y 的誤差範圍會變 +-6.
: -
: 啊其實, "柯侯 - 侯柯" 的統計誤差也不是 3% 啦, 保守估是 <= 2.75%.
: 細節看這:
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4EcWiRjvHtCw
若x&y屬於二項式分佈
比方說兩人在同一張問卷而且沒有拒答
x&y的誤差範圍都是+-3%
那x-y的誤差範圍就是+-6%

兩個有誤差的值加減
除非有正相關否則誤差都會增加
不會是原來的+-3%
這個不需要統計知識從直覺也可以想得出來

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.163.177 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hawick (61.227.163.177 臺灣), 11/20/2023 00:18:57
噓

ILoveKMT 11/20 00:18阿北要翻桌了 討論這個沒意義

推

Supasizeit 11/20 00:22啊就是正相關啊

推

cvnn 11/20 00:24不是翻桌喔 是直接掀掉車輪黨了 一場笑話

噓

tr920 11/20 00:24啊…就真的 相關啊，去看看問卷題目設計

噓

xonba 11/20 00:24相減誤差範圍+-6% 你認真?

※ 編輯: hawick (61.227.163.177 臺灣), 11/20/2023 00:37:06
噓

Rudy 11/20 00:37誤差範圍是95%機率的意思，x-y的95%機率範圍

→

Rudy 11/20 00:37怎麼可能會是+-6%

噓

newkevin 11/20 00:49統計學不會a+,b要-,因為會超過誤差範圍

推

yangzy 11/20 01:10你講這個柯黨側翼網軍聽了一定不爽啊

推

Psytoolkid 11/20 01:28你的說法沒錯。不過這次民調明顯不是

→

Psytoolkid 11/20 01:28純白努力分配，所以不適用。

推

mastoid 11/20 03:35誤差的誤差 學術上真的要用算的

推

preisner 11/20 06:04相減誤差就會變大是哪個智障教的？？

噓

garry5566 11/20 06:25幹 你是不知道大數法則，中央極限定

→

garry5566 11/20 06:25理？

噓

apatosaurus 11/20 13:24你的數學實在是，誰教你相減誤差會

→

apatosaurus 11/20 13:25變大

同系列文章
[問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥