Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言:
: 今天一堆人在說只能算3%
: 但如果當初真的有講好是正負的話
: 正負3%=6% 應該沒問題吧
: 以數學來說 錯在哪
你父母平均只有一顆蛋蛋,以數學來說,錯在哪?
有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好
你家的特斯拉平均有4個輪胎,GOGORO平均有2個輪胎
有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好
你家廚房冰箱可以用100~120V的電壓,110+-10V
有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好
在民調中最常聽到的一句話,本次民調有95%的信心,誤差在3%之間
common sense,就會認定誤差在3%之間
common sense,我讓你一個誤差,大致上也就等於讓3%
不會出現1.5%這種奇耙數字,
因為各種民調,極少會出現本次民調有95%的信心,誤差在1.5%之間
這樣本的數量可以拆開來做三次不一樣的民調了
因為台灣民調大多只做1100份左右,依公式誤差大概就2.8%~3%,
做超過2000份讓誤差縮小到2.2%的只有1家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.107.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就是朱立倫講的,但秀才遇到兵
推
台灣民意基金會,匯流去年都做出黃33第二
→
的民調,黃33竟然分別以5%和1%領先陳時中
→
,我想選完黃33應該是第二名了吧,笑死
→
oops ,怎麼民調贏人5%,投出來輸人5%?
→
因為當時是棄黃保蔣啊 那你看這次內參都
→
輸造成的棄猴保柯會怎麼樣呢
推
中肯文,結果一群講科學的XD
爆
首Po今天一堆人在說只能算3% 但如果當初真的有講好是正負的話 正負3%=6% 應該沒問題吧 以數學來說 錯在哪 --12
很多人都忽略 !這個問題是一起問的! 柯侯配vs賴蕭 跟 猴柯配vs賴蕭4
我就問國民黨那些統計學大神 請問柯要贏幾%才算贏? 敢回答嗎 不要在那邊正負3 在那邊瞎雞掰扯老半天1
不好意思 我只看懂第一個例子不合理 剩下二個 我認為是合理的說法 沒有問題耶? 4輪的車子 當然平均有4輪 2輪亦然 100~120V的冰箱 當然可以用100、110、120三種電壓 能不能解釋一下 後兩個例子 到底是哪裡不洽當呢?9
這是完全的誤解 正負誤差範圍內有疑慮的情況只有兩種 1.柯比猴多3%以內,猴認為在誤差範圍 2.猴比柯多3%以內,柯認為在誤差範圍 看不懂就簡單舉個例13
數學是這樣沒錯喔 但現在是政治問題 也就是人跟人的問題 你去看衛生紙 上面也有寫+-%的張數 所以你今天是消費者 100張衛生紙 +-5%的張數4
假設誤差範圍3% 柯民調拿到30 誤差區間是27 28 29 30 31 32 33 侯民調拿到24 誤差區間是21 22 23 24 25 26 271
簡單的說 我讓你 就是把我拉到我的理論最小值 這樣比 但現在除了這樣外 再把對手拉到理論最大值 這算讓兩次了1
... 先假設統計誤差真的是 "3%" = = 所謂的 +-3% 是指 |柯侯 - 侯柯| > 3%, 也就是 "柯侯 - 侯柯" > 3% 或 "柯侯 - 侯柯" < -3%. 討論的一直都是 "柯侯跟侯柯的差異量"6
你也知道正負3%喔? 不讓分的情況下,最常見的比法是,超出誤差範圍,算勝者得分。誤差範圍內算平手 例如 侯贏3.5%算侯贏 柯贏3.2%就是柯贏 然後誤差範圍內,當作沒有明顯勝負,算雙方平手例如 柯贏1.5%算平手,侯贏1.8%算平手 正負3%內算我輸=沒有明顯勝負的部分部分都算我輸
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持11
Re: [問卦] 兩個白癡比賽,事前都沒討論嗎?看了留言 本來就不能寫趴數 (除非大家抽樣的樣本數一樣) 寫誤差範圍我覺得也不是正確 (我覺得應該寫標準差)6
Re: [討論] 柯文哲民調第一名!!!1. 從你能看到的街頭民調大概都是柯文哲獲勝時, 我們這些會看網路的族群會有一個疑問: 台灣是不是被那些較少出門的人們把持了? 2.9
Re: [爆卦] 科普一下可以吧...那個老師教的誤差啦感覺這位朋友的科普還是很多人不理解 本篇不討論政治 只更多數字讓大家理解兩邊說法是怎麼一回事 1000份民調 誤差範圍是正負3%的概念大家都有 也就是說 假設 侯柯 今天民調45%1
[討論] 這次就有一點不太認同柯文哲八卦板還在那邊說奇怪論點 「假設」A是20 B是25 這本來就在統計誤差內啊 95%信心水準,1000份的民調大約+-3% A的誤差範圍是 17-234
[討論] 柯文哲如果要求做100萬人的民調怎麼算?柯文哲拋出民調誤差範圍內算他輸 乍看之下很有誠意 可能想要扭轉一下最近的劣勢 但大家有沒有想過 在選舉人1900萬的前提2
Re: [問卦] 民調的份數想要借問一下 民調份數在1000-2000份的誤差大概在2-3%左右 算正負的話是6% 那民調份數是400份的 誤差會是多少?- 這次結果出來 在每家民調普遍都是1000份樣本左右的統計下 以95%信心水準(正負兩個標準差)的範圍來看的話 誤差範圍就是+-1.96*(✓0.4*0.6/1000) = +-0.03左右 那如果改成只要68%信心水準下(正負一個標準差) 誤差範圍就變成+-0.015 就變成阿北的讓3%了
X
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的不是 6個民調 假設個別統計誤差是+-3%好了 六個民調平均起來 統計誤差不就降了嗎? 我看原始數據6個 5個都柯贏啊 一個可以說統計誤差 5個都贏
97
[問卦] 王建民差點嚇出一身冷汗爆
[爆卦] 傳統媒體不報我們到勞動部抗議,我們報!爆
[問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?爆
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲80
[問卦] 勞動部:「你就是自己的光」84
[問卦] 這題國文題答案是幾(認真急死74
[問卦] 美國阿嬤因家庭糾紛報警 警察爆頭嬰兒?58
[問卦] 登入破3000了啦!!!68
[問卦] 為什麼羽球冠軍,無法全台萬人空巷44
[問卦] 有無棒球冠軍被成功製造社會對立的卦?40
[問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 網友:愛爾達繼續講「中華隊」就退訂?爆
[問卦] 為什麼中華隊跟台灣隊又吵起來了?43
[問卦] 維也納老屋這麼多 市容卻贏台灣?32
[問卦] 棒球是不是救了某些人,公務員完全沒人討23
[問卦] 只有我覺得棒球新聞太多了嗎38
[問卦] 寶可夢哪代最好玩?37
[問卦] 拜登怎麼恢復正常了?48
[問卦] 大家都怎麼練開車穩定度?19
[問卦] 棒球奪冠捧過頭了吧?31
[問卦] 陳法逍sammy:為什麼就我們台灣不抓詐騙!58
[問卦] 一人說一個吃了嘴巴會紅紅的東西27
[問卦] 公務員到底好不好啊?55
[問卦] 新聞台還要被棒球洗版多久44
[問卦] 操你媽 葛仲珊音樂有夠難聽 電台還一直播25
[問卦] 12強國手要到新北耶誕城了人山人海好跨張22
[問卦] 蕭敬騰看到台灣奪冠在想什麼的?18
[問卦] 國軍也要分台灣軍跟中華民國國軍吧26
[問卦] 少子化加劇!台灣適婚年齡超過一半未婚19
[問卦] 張育成沒跟到這波是不是超虧