PTT推薦

Re: [新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NET

看板Gossiping標題Re: [新聞] 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NET作者
OxfordGOD
(牛津神)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:15

如果NET跟基隆政府鬧到這樣的話

NET要還也不是不可以

地上二三四樓是NET出資建的對吧?

要還之前把地上二三四樓通通敲掉再還應該是可以吧


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.2.184 (臺灣)
PTT 網址

james732 02/22 00:44支持全部拆掉

justice2008 02/22 00:44當然可以啊 自己花錢復原啊

justice2008 02/22 00:45也要有技師願意簽 保證拆後可以使用

ice0101001 02/22 00:45https://i.imgur.com/aiqvxze.jpeg

圖 批NET賴皮不搬不是第一次 藍營律師:NET

justice2008 02/22 00:45下面的建物 出事算NET的

cvnn 02/22 00:45名義上是大日 至於net跟大日的關係是另件事

ice0101001 02/22 00:45但看當年自由的新聞寫興建的是大日

now99 02/22 00:46支持

ice0101001 02/22 00:46NET頂多就是大日找來的協力廠商而已

ice0101001 02/22 00:47簡單來說就是來幫大日蓋商場的意思

wayne75512 02/22 00:49協力廠商要出那麼多的錢去蓋跟營運?

cvnn 02/22 00:511.人傻錢多 2.租屋蟑螂 不是笨就是壞

jarrodqq896 02/22 00:51因為當初net在賭大日可以一直續約下

jarrodqq896 02/22 00:51去吧 結果改朝換代了

meatbear 02/22 00:51大日就點交給基隆了 NET根本無權處理

Anvec 02/22 00:57依合約是市政府的

hawk30 02/22 01:01ㄗㄢ ㄔ

nobeldd 02/22 01:03出超多錢算啥 可以幫四接萊豬黨罷免奪回

nobeldd 02/22 01:03基隆

ice0101001 02/22 01:06再挖下去不得了,先罷免再說

una283 02/22 06:05挖到大秘寶

chaitomaster 02/22 07:28那他藉由增建帶來的利益?

after1 02/22 08:29可以啊,可是拆遷期間造成的損失也要NET額

after1 02/22 08:29外出,他願意嗎