Re: [新聞] 柯文哲稱漁電共生毀生態 王美花:別因為
※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:柯文哲稱漁電共生毀生態 王美花:別因為選舉抹黑
: 〔記者林哲遠/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲日前聲稱,漁電共生破壞環境、犧牲: 農地和生態,抨擊政府是放任亂蓋漁電共生案場。對此,經濟部長王美花今(31)日赴立: 法院接受備詢前受訪時表示,經濟部做漁電共生前有做過科學評估,結果是可行的,對產: 量也有幫助。她反批柯文哲,不要因為選舉而抹黑,應該以科學精神看待再生能源發展。: 王美花指出,經濟部做漁電共生前,都有跟農業部仔細討論,並做相關的環設檢核,現在
需要抹黑嗎 台灣光電已經到走火入魔的地步了
https://www.newsmarket.com.tw/blog/155005/
砍光山頭做光電,破壞二戰遺址文資,石頭營聯盟發動連署,呼籲停工檢討
還有台糖的砍綠樹種綠電等等一系列的漂亮操作
【獨家】砍樹種電捲土重來!台糖東石人工林77公頃將毀,地方不捨怒批「飲鴆止渴」
https://www.newsmarket.com.tw/blog/182674/
砍樹種電 綠能走火入魔
https://udn.com/news/story/7339/7281079
好像柯文哲說毀生態
沒有什麼太大的問題耶
: 也慢慢看到漁電共生案場、魚池養殖的成果,農業部水產試驗所對漁電共生機制也做過科: 學評估,結果是可行的。
關於評估 我不想說什麼啦推薦一本書
登革熱防疫 : 台南經驗與策略
統一編號GPN:1010900492
出版日期:2020/03
作/編/譯者:杜武俊等
ㄎㄎ
: 她說明,當漁電共生案場開始養殖後,無論是屋頂型或室內,對產量都有幫助,部分魚種: 也改為高單價魚種。
: 王美花直言,柯文哲先前曾主張,2030年再生能源要達到40%。她提醒,「柯文哲不要因: 為選舉而抹黑,應以科學精神看待再生能源發展」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/kavL1b
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
他再說漁電 然後你貼山林 啥梗==?
藍白分贓大軍抹起來~
前兩樓很急喔 我開頭就說 台灣光電走火入魔 如果你想要我貼魚電共生 台南光電魚塭離奇死亡的新聞也有喔
綠能政策哪個不毀環境的?
綠共死全家
民進黨好意思用綠色?換成黑色的好了 黑心
同樣發電量,核電和光電比需要多少
政黨、無恥爛黨
土地面積
核電限制太多了 光電可使用面積較多
要不是沒地方放 就都蓋了
錯誤能源政策導致環境破壞,不能說?
王美花這種咖真的祝她早點貴甕
兩夫妻錢多多 這8年賺完也是去美國享福
尤其候鳥銳減那個 要說沒破壞生態嗎
光電可使用面積較多??
管你台灣變怎樣~
現在推的漁電共生會導向養殖品種單一
候鳥覓食不易
前陣子還想在灌溉用大排上面蓋
因為清洗藥劑流入灌溉水道疑慮的抗爭
才暫時中止計畫 清洗劑入魚腹呢
根本就沒有清洗劑這東西
本來就黑就不是抹黑了
殺生為護生 斬炭非斬樹 党這是用心良苦
沒有毀滅哪來的創造
藍白就是嘴砲啊 反正出張嘴批評就對了
什麼都看不順眼
來 我幫你複習一下 當年爵卿是怎麼說的 是來幫政府找出問題的 不是幫政府解決問題的 政府的稅金又沒給我 OK 解決方案本來就有 現在核電早就是綠能了 只不過有一小搓人 把反核當神祖牌而已
※ 編輯: A6 (61.227.154.53 臺灣), 10/31/2023 14:52:03農業部連蛋都搞不定了 跟我說魚??
台灣為何好好的一件事 綠營都會因要牟利
五毛帳號蒐集新聞說故事
千萬別抬頭 抬頭你就變五毛 ㄎㄎ
把事情搞臭 疫苗 口罩 光電 比比皆是
垃圾光電還有人挺喔 死忠的真的死忠
你要說政客 這麼說好了
如果一件事對政客沒利益 是沒有動力
我記得郭再欽不是一堆光電利益問題嗎?
綠粉都故意忘記喔
利民的同時 要能顧及政客利益才能推
擬向各種開發案 土地徵收之類
台南議長賄選就是因為光電利益
一個郭再欽代表全台灣光電?
你覺的屏東也是郭再欽?? 或許你覺得郭不能代表綠能 但對綠能
樓上氣哭
說謊是民進黨的基因
绿能你不能
反核不反光
台灣不缺電 鼓勵蓋光電 高價賣台電 賺!
護航的是不是以後都沒後代啊 這還有臉護航
千萬別抬頭 吃屎一條龍
民進黨做甚麼都是對的 不然看看郭再欽
幹嘛蓋核能給韭菜阿 當然是先蓋光電阿
台糖的土地不拿來盈利拿來種樹?你家的
土地鏟掉蓋公園啟不快哉?
笑死 一看就是不知道碳中和 是什麼東西 植樹也可以算到碳中和
你有證據嗎 嘻嘻
綠到發黑
垃圾綠!破壞台灣生態 !擁綠死忠仔
!誰最可惡
綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年
,終於把台灣掏空搞爛。操控媒體,造成
國力內耗衰弱,社會經濟司法混亂失能,
導向中華民國滅亡。
人造物遮蔽陽光 絕對會影響生態 國
小自然科學的程度
党的話能聽,屎都能上米其林。
推 光電毀了台灣 肥了綠
就你這個垃圾最爛!火力發電天然氣發電
砍光樹的綠電
說核能的先問問新北乾儲廠蓋好為何
不啟用?
明明有外島福建烏坵可以用 請問某些人為什麼堅持一定要蓋本島?? 是愛台灣 還是礙台灣?? 你那麼愛放台灣本島 是想放你家嗎?
真的毁生態
不意外
不然黑道怎麼賺
推QQ
結果佔農地千分之二 但廢耕地佔16%
一堆拿廢耕地的案 一起被罵進去
到目前為止 還沒看到有人提出
真正非廢耕田被拿起濫用的數字
但從千分之二對比16% 感覺應該不高吧
以前法規沒訂好時 的確問題不少
但這幾年修法加強管理後 應該有改善
看了資料 會比較在意升高的廢耕率
8
[問卦] 砍樹種電,良田種電的卦去年底,台糖經過審核符合釋出標準的林地約600公頃供太陽光電之用 花蓮鳳林149公頃,嘉義東石77公頃,其餘分別在台南、高雄及南投合計43公頃。 政府說這些林地是林相不佳 然後今年又故技重施,經濟部準備規劃大面積的農地用來設置光電面板,但是安全供糧的 農地耕作面積已經呈現短少狀態4
[心情] 防疫再好 砍樹種電終會死更多人砍百萬棵樹種電,這算綠電嗎? 以下文章引述自 高金素梅立法委員 台積電要買「綠電」! 台糖要砍百萬棵樹設光電板,賣綠電給台積電。 砍樹種電,這算是綠電嗎? 2018年,全台灣新增電力被台積電吃掉84.7%。5
Re: [新聞] (獨家)砍樹種電捲土重來!台糖東石人工對惹 我在想 如果台糖嗆說 這是我們的私有地 要做啥是我們的自由5
[問卦] 台灣砍樹種電是獨步全球嗎?阿肥直球對決啦 台灣砍樹林種光電板是不是獨步全球啊2
[問卦] 都沒媒體關心鳳林??守護慢城鳳林.反對砍樹種電陳情行動 鳳林鎮「守護慢城.反對砍樹種電」自救會九月二十八日前往正在召開臨時大會的鳳林鎮民 代表會陳情,陳情居民態度理性平和,但仍堅定地要求鳳林所會跟陳情民眾站在同一陣線, 確保鳳林慢城的優質生活品質。2
Re: [新聞] 種電惹議!「石頭營遺址」文資景觀 開石頭營種光電這事情,目前屏東縣只有一個 議員蔣月惠持續在抗爭,爭議還在的時候, 縣府跟友達光電就沒在管你那麼多,持續砍 樹整地,種光電,根本都沒在鳥你這裡的水 土保持以及文資景觀。
爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 阿北到底得罪誰50
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢64
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早32
[問卦] 健康活到80歲才突然離世有算pr90了嗎?30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包21
[問卦] 大谷翔平當爸了74
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?16
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎34
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!28
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法31
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包12
[問卦] 為什麼堅持不挖化糞池11
[問卦] 凌晨五點看魷魚遊戲2還是睡覺好?19
[問卦] 高鐵座位又起爭執!年輕人被老人罵人渣52
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬34
[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦16
Re: [新聞] 劉靜怡火力全開 再爆有防疫醫生疑惑:沈伯20
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步7
[問卦] 焦慮到窒息的感覺,有吃藥還是會怎辦?15
[問卦] 呂綠師一定要這麼明顯嗎?8
[問卦] 夜市地瓜球很好賺嗎?7
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法8
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法6
[問卦] 八卦板本來就羅織入罪 現在卻喊證據?21
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢! 家擺「破億金山6
[問卦] 為什麼網路霸凌要柿子挑軟的吃?31
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?