Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」
台北市的議員,不懂台北市的使用分區?
https://imgur.com/a/Drx3409
錦新大樓那一片都是商四特耶
商四在北市低消是800%了
加上都更獎勵,就破千了
再停車位獎勵什麼的
結果簡房東只要840%,這是苛扣人民財產了吧
都市更新、停車獎勵、. 空間綠化、開放空間等容積獎勵與容積移轉
搞不好弄一弄就2000%了吧
8000趴的臉真腫....
※ 引述《raxonss (rax)》之銘言:
: 快新聞/比照京華城?北市舊大樓驚見「我也要840%容積」看板
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024927W0303
: 即時中心/潘柏廷報導
: 前台北市長柯文哲,疑似放寬京華城容積率至840%,被指控涉嫌圖利,北院因此裁定他羈: 押禁見。日前,錦繡大樓便高掛「我也要840容積」巨幅看板,想要大樓容積率比照京華: 城。對此,台北市議員顏若芳今(27)日批評,柯文哲替京華城護航、讓容積率違法爆表: 的行為,根本就是最壞示範。
: https://cdn.ftvnews.com.tw/manasystem/FileData/News/ce2f9a61-723e-4121-9a28-8d75ab1035c4.jpg
: 做這個六層樓的布條要多少錢?
--
這位是8000含稅的功德大善人
八千房 懂租
不愧是八千含睡
你不懂啦 8000*2000%=160K
斑斑氰鳥幾乎都智障,不意外
難怪男人選綠肥豬,真不挑
真的笑死
草包一隻
就給他840,誰超過誰圖利
如果住戶只拿840,我想會有很多建商搶著都更
難怪當王八千的房東
8000的頭腦裡都是王定宇@///@什麼都不懂
現況看起來容積就很滿了
以前那個年代容積沒那麼嚴格
不然房租怎麼只要8000還含稅
8000有沒有早餐啊
8000包睡整月的話真的便宜
哈哈哈
台北市政府應該要快點答應阿,等房東
清醒就來不及了
好 那就順從民意 降為840就好
所以才8000啊
只會開房間 啥都不會的咖小 塔綠班最愛這
8000睡到飽
8000含睡含包早餐 含射
這種議員浪費納稅人的錢
你地圖看錯路了吧
呵呵
87
大同豬哥出來道歉!
因為她只有膝跳反射
劃商業區真的很爽 還不是拿來蓋住宅
傻鳥啊
台北市都只租8千 你覺得房東會算數嗎?
那邊是商四特 可能要查一下原屬什麼
類別適用的容積
沒專業
所以繼續增加到840不行??????????????
再依照京華城標準 還能更高耶!!!!!!!!
不愧是8000含睡,睡到腦子壞掉
3
來不及了 現在的蔣萬安市長太保守而且不像柯文哲是個醫生 柯文哲醫生性格救人濟世 他當初就是看到沈慶京的京華城要倒了 欠債好像60億吧欠給洗米華的26
柯p會議時候就有說過 相同條件的話 以後都比照辦理... 這棟舊大樓首先要先花大錢買下30%容積率 能買得起沒人有意見 然後京華城取得20%也有很多條件 當年是響應蔡英文EGS政策 看看條件是啥 20%容積獎勵中,其中第一來自韌性城市貢獻獎勵4%,包括綠建築鑽石級標章5
先說結論,去吃洨比較快 不然還有兩種辦法 1.和京華城一樣做出國際鑽石級綠化建案、加上買數億元的容積率,湊到840% 2.搬去高雄,那邊不需要鑽石級綠化也不需要買容積,自動無痛升級違老建築2000%容積率爽爽蓋 自己選一個,做不到就去旁邊噤聲吃洨X
只有我覺得這招很像當年罷韓嗎? 先用有的沒的引起民怨,接下來不知道哪位這麼有錢,在鬧市的大樓掛起超大的巨幅廣告。 就是很有規劃的做人格毀滅這樣的計謀,沒事都變成有事。 當年參與過罷韓還樂呵呵的小草們,當迴力標射到自己身上,驚不驚喜,意不意外? -----55
1. 台北市中山區,新生北路,這棟大樓應該是錦新大樓 2. 屋齡查了一下應該是45年,商四土地 3. 商四容積率是800%,因為屋齡為容積管制前蓋的,所以現有容積不清楚。 4. 走都更流程,容積獎勵最高為法定容積1.5倍。 所以最高可達800 X 1.5 = 1200%1X
現在是不懂的人都能出來嘴兩句 反正被打臉裝沒事嗎? 錦新這塊是商四特(商三) 使用類別比照商四 但是容積率只有商三啦 要不然是在特三小 墮胎484? 商三就是小草不敢提的560%9
“我也要八千含稅的女房東” 雖然我有家庭了,但是最近有個工作的機會 要放下老婆小孩,需長期待在台北 如果在台北身上掛著這樣的布條 去哪裡街頭晃蕩比較有機會找到?3
@tglin8784 網友: 「基本容積率」: 柯文哲就任以來一直堅持基本容積率為392,但監察院持續駁回並在107年確定為560,因 此給392原有的保障容積729% 就被柯市府刪除,若要圖利 柯不會刪除更高的保障容積 729%...更不可能有週刊所說109年朱亞虎為了560向李文宗說7人給了210萬的事,且朱亞
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜20
[問卦] 840%的容積率很誇張嗎?看到一件都更案,建案正前方的馬路也沒有多寬,但卻有辦法享有超逾京華城840%的容積率 臺北市北投區大業段一小段401地號等10筆土地都市更新及權利變換計畫案 計畫興建20樓的住商混合大樓,預計2025年完工 和京華城一樣的,原土地使用分區容積率為560%,但都更審議後卻有辦法拿到864%的容積率18
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市印象中在最一開始京華城840%剛出來的時候 好像就有人拿高雄的840%來坦了 那個時候好像就有說 台北最高只有到800%,高雄最高有到840% 所以是想要把高雄那邊的規矩拿到台北用?11
[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定2
[舊聞] 比101還高! 京華城容積率840% 議員批華視 3.完整轉錄標題 比101還高! 京華城容積率840% 議員批:不合理 4.完整轉錄內容︰3
Re: [討論] 450%的公立醫院護航840%的商場?你搞錯了... 你這個等於說 容積過高都有問題 低於840都沒問題 = = =
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯24
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?25
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?45
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!31
[問卦] 現在南部豪大雨21
[問卦] threads變個工溫床?19
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲11
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧11
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?22
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦8
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?9
[問卦] 現在有開冷氣睡覺的都給我進來!7
[問卦] 臺灣這場贏定了吧?日本選手剩二軍?42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了9
[問卦] 清德宗光緒是好皇帝嗎7
[問卦] 今晚有人開冷氣嗎7
[問卦] 身為實況主 羅傑roger9527做對了什麼?7
[問卦] 祖克柏跟馬斯克誰會先入獄?27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?8
[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎8
[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎?9
[問卦] 牙醫是不是該入健保了?6
Re: [爆卦] 我很需要幫助4
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯7
[問卦] 今天有個穩贏16%投資?