Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」
@tglin8784 網友:
「基本容積率」:
柯文哲就任以來一直堅持基本容積率為392,但監察院持續駁回並在107年確定為560,因此給392原有的保障容積729% 就被柯市府刪除,若要圖利 柯不會刪除更高的保障容積
729%...更不可能有週刊所說109年朱亞虎為了560向李文宗說7人給了210萬的事,且朱亞虎雖認行賄 ,但北檢尚未公佈對象是誰,也就是行賄的人事時地物都還偵查不公開
曾姸潔 說明內容
https://reurl.cc/KlzgK9
我不知道誰對 就發了大家點評一下
※ 引述《raxonss (rax)》之銘言:
: 快新聞/比照京華城?北市舊大樓驚見「我也要840%容積」看板
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024927W0303
: 即時中心/潘柏廷報導
: 前台北市長柯文哲,疑似放寬京華城容積率至840%,被指控涉嫌圖利,北院因此裁定他羈: 押禁見。日前,錦繡大樓便高掛「我也要840容積」巨幅看板,想要大樓容積率比照京華: 城。對此,台北市議員顏若芳今(27)日批評,柯文哲替京華城護航、讓容積率違法爆表: 的行為,根本就是最壞示範。
: https://cdn.ftvnews.com.tw/manasystem/FileData/News/ce2f9a61-723e-4121-9a28-8d75ab1035c4.jpg
: 做這個六層樓的布條要多少錢?
--
保守了,1142%不香嗎?
就算阿伯最後被證明是清白的,在很多
人心中也已經社會性死亡,還有良心的
青鳥們,可以思考一下這是你們要追求
的民主進步的世界嗎。
他們根本沒腦 不用對他們這麼客氣還要
他們思考 對他們就是用他們的招數對付
回去
圖利財團還有人愛的政客,八卦白粉
反觀冥進黨圖利三立
當然是要行賄議員才能施壓市府
直接行賄市府不就傻子嗎
誰曉得他們私底下什麼關係?
更不可能用政治獻金的方式來行賄,
就算用政治獻金來行賄也是找不相關
的人頭來行賄,不可能用自己的董監
事來做這種事
民進黨鬥爭政敵比紅衛兵還殘忍沒人性
民進黨垃圾,賴皇更....
藍綠兩黨政治獻金都多少年了,照他
們的邏輯,不就貪的是柯文哲的幾百
倍去了
以後政黨輪替,只要控制司法消滅政敵,
擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
,大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
人發大財,酬庸財團和垃圾廢物肥貓,就
可以掏空台灣發財了,誰還要認真執政做
事?
1142%比較香
朱亞虎哪裡承認行賄?誰說的XD
3
來不及了 現在的蔣萬安市長太保守而且不像柯文哲是個醫生 柯文哲醫生性格救人濟世 他當初就是看到沈慶京的京華城要倒了 欠債好像60億吧欠給洗米華的26
柯p會議時候就有說過 相同條件的話 以後都比照辦理... 這棟舊大樓首先要先花大錢買下30%容積率 能買得起沒人有意見 然後京華城取得20%也有很多條件 當年是響應蔡英文EGS政策 看看條件是啥 20%容積獎勵中,其中第一來自韌性城市貢獻獎勵4%,包括綠建築鑽石級標章5
先說結論,去吃洨比較快 不然還有兩種辦法 1.和京華城一樣做出國際鑽石級綠化建案、加上買數億元的容積率,湊到840% 2.搬去高雄,那邊不需要鑽石級綠化也不需要買容積,自動無痛升級違老建築2000%容積率爽爽蓋 自己選一個,做不到就去旁邊噤聲吃洨X
只有我覺得這招很像當年罷韓嗎? 先用有的沒的引起民怨,接下來不知道哪位這麼有錢,在鬧市的大樓掛起超大的巨幅廣告。 就是很有規劃的做人格毀滅這樣的計謀,沒事都變成有事。 當年參與過罷韓還樂呵呵的小草們,當迴力標射到自己身上,驚不驚喜,意不意外? -----55
1. 台北市中山區,新生北路,這棟大樓應該是錦新大樓 2. 屋齡查了一下應該是45年,商四土地 3. 商四容積率是800%,因為屋齡為容積管制前蓋的,所以現有容積不清楚。 4. 走都更流程,容積獎勵最高為法定容積1.5倍。 所以最高可達800 X 1.5 = 1200%26
台北市的議員,不懂台北市的使用分區? 錦新大樓那一片都是商四特耶 商四在北市低消是800%了 加上都更獎勵,就破千了1X
現在是不懂的人都能出來嘴兩句 反正被打臉裝沒事嗎? 錦新這塊是商四特(商三) 使用類別比照商四 但是容積率只有商三啦 要不然是在特三小 墮胎484? 商三就是小草不敢提的560%9
“我也要八千含稅的女房東” 雖然我有家庭了,但是最近有個工作的機會 要放下老婆小孩,需長期待在台北 如果在台北身上掛著這樣的布條 去哪裡街頭晃蕩比較有機會找到?
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定7
Re: [轉錄] 沈政男:京華城只是小事一樁啊: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞X
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…應該不是吧? 監察院報告 本案緣自京華城購物中心原址是在80年間基於開發許可及土地變更回饋精神,以捐地三成 等附帶條件,由「第三種工業區(工三)」變更為「第三種商業區(商三)」(80年公布
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯29
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯24
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?25
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!37
[問卦] 現在南部豪大雨21
[問卦] threads變個工溫床?19
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲11
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧22
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦11
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?7
[問卦] 臺灣這場贏定了吧?日本選手剩二軍?9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?8
[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎?7
[問卦] 今晚有人開冷氣嗎7
[問卦] 祖克柏跟馬斯克誰會先入獄?8
[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?9
[問卦] 牙醫是不是該入健保了?7
[問卦] 今天有個穩贏16%投資?4
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯6
Re: [爆卦] 我很需要幫助14
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已26
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好?15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情